Дикая медицина. Шокирующие операции и факты из истории медицины

Когда слышишь некоторые факты из истории медицины – невольно возникает вопрос: как все мы дожили до этих дней. Иногда то, как лечили в давние времена ужасает, а порой вызывает смех и легкое чувство стыда за себе подобных.Данная книга имеет, на мой взгляд, более развлекательный характер и читателю, который хорошо знаком с историей развития медицины, это произведение может показаться слишком легким и несерьёзным. Но так как я не могу себя отнести к подобным читателям и знаю лишь самые широко известные факты – мне было очень интересно.По структуре данное произведение больше всего напоминает короткие рассказы – иногда очень короткие. Автор задает некий вопрос или озвучивает гипотезу, которая служит оглавлением к нескольким абзацам текста. Из-за краткости таких историй создается впечатление динамичности, читатель знакомится с новым и новым рассказом: одни кажутся более сдержанными и глубокими, а некоторые поражают комичностью описываемых в них событий.Не могу сказать что у меня в памяти останутся многие факты данной книги – что-то из написанного все и так знают, а что-то просто не запомниться так как мозг посчитает эту информацию не настолько важной. Но некоторые смешные истории всё же хотелось бы отметить: давний способ лечения «свинки» вождением больного вокруг свинарника. Ну или способ лечение зубной боли из древнего Египта – прикладывание мертвой мыши! Слава нашим докторам, что подобное лечение больше не проводится.Рассказы в данной книге можно читать не по порядку – никакой логической или временной последовательности в них нет. Идеально подойдет для чтения любителям разных «историй из жизни» медработников – автор пытался с юмором и в легкой форме рассказать о самых значимых мифах и людях данной отрасли. Кто такая Тифозная Мери и кто был прототипом Шерлока Холмса? Как крокодилий помет помогал в давние времена предохранятся? Почему среди врачей так много убийц? Думаю, что многие читатели в этой книге найдут интересные для себя рассказы.

Как предохранялись пометом крокодила? Какую на самом деле клятву давал Гиппократ, и почему настолько на слуху клятва по отношению к врачам? Правда, что у тиранозавра была подагра?Вы знаете, от книги я ожидала гораздо большего. И частично моя «вредность» по отношению к этой книге объясняется довольно-таки большим багажом начитанного в виде научно-популярной литературы по медицине.Если бы дело было только в том, что я знала и так, я бы не поставила книге такую низкую оценку, поэтому начнем с хорошего, а дальше уже расскажу, что мне не понравилось.Некоторые факты действительно были познавательные и интересные, но мне хотелось бы узнать побольше. Также мне понравились специфично англоязычные жаргонизмы в медицинской среде, или что имеется в виду под теми или иными аббревиатурами, и мне было бы интересно узнать, о чем говорят аббревиатуры и у наших медиков в карточках. Еще само издание реально красивое – полистать страницы, погладить обложку – приятно трогать, и на полке красиво бы смотрелась книга. И внутри книги некоторые значимые по мнению выпустивших книгу цитаты выделены, и читать реально легко – язык легкий, не спотыкаешься и не запинаешься. Но склонна предположить, что в электронном формате выделенные цитаты вызывали раздражение, потому что повторялись в другом месте страниц и были словно вырваны из контекста.Если Вы – неискушенный читатель, который спал на уроках биологии в школе, или просто не против освежить школьные воспоминания, и за вашими плечами нет огромного багажа научно-популярной литературы, и Вам интересно узнать удивительные факты без подробностей, вероятно, эта книга Вам понравится. Я в школе увлекалась биологией, и это тоже могло повлиять на мою оценку прочитанной книги. Но при всем моем фу и фи сквозь книгу неплохо шла линия учения о сигнатурах, как лечится подобным, и как медицина развивалась, что у нас несколько подобных явлений.Что говорить про меня, у меня было ощущение, что эту книгу писал капитан очевидность, который хотел местами объять необъятное, и это пошло в ущерб некоторым разделам. Например, если бы самую первую главу про секреты древней медицины разработать, проработать и добавить подробностей в имеющиеся факты, а где-то и найти что-то интересное по теме – и до полноценной книги, то она бы только выиграла, ведь даже той завязки по древней медицине достаточно, чтобы заинтересовать читателя – и я с радостью бы узнала о методах древних. Или взять благодатную тему про медиков-убийц, тоже любопытная сфера. А тут получилось ни нашим, ни вашим. И если бы книга была бы конкретно по сигнатурам и лечению подобного подобным, как в чуму зловониями пытались лечить – и я более чем уверена, что в истории накопать такие варианты очень даже реально, и я бы прочитала отдельную полноценную книгу на тему. А что касается главы про интимные подробности – они даже несколько выбивались из общей структуры книги,Еще у меня вопросы к переводчику и редактору. Я не настолько владею знаниями, но с каких пор алкоголь относится к наркотикам, и с каких пор мокрота вытеснила общепринятую и знакомую всем флегму? Ведь мокротой обозначается более ограниченный объект, чем флегма. Ну и на фоне моих возмущений я усомнилась в достоверности некоторых фактов, но возможно, тут случилась ошибка привереды. Еще немного удручало, что упоминавшиеся персонажи встречались в книге несколько раз. Например, Тифозная Мери, и я точно знаю, что ее история гораздо больше, чем было приведено в книге. Что касается юмора – автор действительно старался, чтобы было интересно, познавательно и даже смешно, но не мне судить об этом – мы с ним с оценкой смешного и несмешного не совпали, и местами у меня было «эээм».А в подагру у тиранозавра я не поверила. Но это уже мое личное право верить или не очень верить.

Увлекательное путешествие в мир медицины.Поверхностное, быстрое и лёгкое.Сборник рассказов о тех или иных открытиях в мире медицины, за весь долгий срок её существования.Подача материала доступная и лёгкая, иногда даже подаётся в виде анекдотов.Несколько раз смеялся в голос, настолько порой нелепыми были пути, каким открывались болезни и способы их лечения.Другие же, вызывали прямо противоположное чувство страха, учитывая, насколько часто, это все дело случая.После прочтения, лично у меня, познавательного осталось немного, учитывая поверхностное описание случаев.Которые сменяются с большой скоростью.Читать можно вразброс, ибо никакой последовательности нет.Приятного чтения.