Отзывы о книге «Две невесты на одно место»
ozu_235990
06 ноября 2008, 19:56
Понравилось.Но есть книги у Донцовой и поинтереснее.
Веснянка
15 августа 2007, 09:40
Очень люблю Донцову, молодец она! Каждая новая книга-как подарок! Жаль только, что на Альдебаране не стало ее новых книг появляться. Очень большой минус для такой хорошей библиотеки.Для тех, кто пишет отрицательные рецензии хочется сказать – люди! Донцова просто не ваш автор. Глубоко вздохните и успокойтесь. Я вот, например, не понимаю Хмелевскую. Ну полная чушь все, что она пишет. А людям (очень-очень многим) она безумно нравится. Ну я ж не поливаю ее грязью. Просто это не мое. Надо это понять и жизнь станет легче.
Guest
09 сентября 2006, 12:48
и правда.. какая же вам разница, кто пишет? оценивайте книгу. а не автора(ов?хотя нет, сомнительно)книга нравится, и наплевать кто написал =)
стоик
06 сентября 2006, 22:41
Кто занимается серьезной интеллектуальной или напряженной работой и просто нуждается в психотерапевте рекомендую ДД. Расслабляет капитально, после таких книг на все смотришь с иронией, живешь намного проще. И пусть вместо нее пишет хоть всё издательство – молодцы ребята!
Guest
12 августа 2006, 11:39
Ооо даа... Azazel, значит Донцова одноклеточное, а вы Бог... Посмотрите.. здесь сидит Бог. Решает где одноклеточные, а где люди. *падаю ниц*тьфу...Две беременные невесты – это круто +)
Guest
12 августа 2006, 11:30
Нинавижу Данцову! Бисграмотная дурынта! Пишит с ашибками!
azazel
30 мая 2006, 21:36
Скажу чисто свое мнение, никому не навязывая. Донцову можно читать, извините за выражение, исключительно в туалете. Ладно, согласна, первые две книги еще можно почитать, но не более того. Мне это напоминает одноклеточную амебу, такую массу хрен понять какого состава. Вобщем грош ей цена.
andelialola
17 марта 2006, 21:32
Отличная книга!!! Спасибо вам дорогая Дарья Аркадьевна за то что радуете нас своими детективами!Я жду не дождусь следующей вашей книги!Книга очень хорошая и читается как всегда на одном дыхании...
Kisendra
20 февраля 2006, 11:09
Brrrrrrrrrrrrr! Sovdep.Vse 4itajut Dontsovu.Primaty! Ne hotite-ne 4itaite, i ne portite ves' pozitiv!
snakebird
02 февраля 2006, 06:55
Chirikusha, не умничайте. Знание исторических подробностей встречи Дали с кем бы то ни было не имеет отношения к читательским рецензиям книг Донцовой.Книга ничего, кстати. Никаких приятных или неприятных неожиданностей.
Агата
11 января 2006, 03:27
Книги ДиДи как отвратительная тянучка залепляет тебе мозги! Знаешь что г...о но читаешь чтобы еще раз в этом убедится!
Chirikusha
04 января 2006, 13:38
Знаете что , почитать вас , так столько умного народа собралось и все при этом имеют самое глубокое представление о литературе . А кто из вас действительно настолько хорош и умен , критиковать кого-то , кто уже что-то сделал легче всего , как правило , а вы сначала докажите , что и вы способны хоть на что-то.А вот ответьте на вопрос , культуроведы , в каком виде Сальвадор Дали впервые встретился лично со своей обожаемой ( впоследствии )Галой?
Кристина
16 декабря 2005, 13:03
ну да, сюжеты схожи, а все равно ооочень даже интересно почитать, ведь сам процесс чтения проходит на легке, юмор мне близок, а Подушкин вообще мечта женщины ;-) так что не надо никого слушать, а купить книжечку и почитать в срочном порядке!
lenny
28 октября 2005, 15:51
Читаю отзывы и в который раз думаю,а чего,собсно,накинулись на ДД? Когда я читала первые её книги,смеялась в голос,до слёз,с нетерпением ждала следующих книг ( тогда у меня не было интернета),в последнее время скачиваю,пробую читать,если нравится-продолжаю,не захватывает-не читаю,вот и всё.А по поводу плевков в адрес Донцовой..Вот скажите мне,господа негативно настроенные,вы хотя бы помните,что госпожа Д пишет ИРОНИЧЕСКИЕ детективы? КАК тут можно ожидать интеллектуальных героев?? Вот,к примеру,все вы помните фильм «бриллиантовая рука»? Главный герой совсем не блещет серым веществом,однако он по сей день горячо любим очень и очень многими.Книги госпожи ДД созданы для того,чтобы вы хоть на часик забыли о серой действительности,посмеялись над глупостью,наивностью,простотой героев и событий,разве не так? Высказывая недовольство по поводу недостаточного ума героев ИРОНИЧЕСКОГО произведения,вы сами ставите себя в дурацкое положение.
Селена
27 октября 2005, 10:07
Очень люблю ,как говорюрабочих лошадок А эта «рабочая лошадка» с талантом . Читаю все книги Ваши, достоинство их разное,но насколько же нужно быть человеком,чтобы с юмором смотреть и воспринимать неприятности.. Спасибо за каждую книгу..большое спасибо,
Mus
23 октября 2005, 23:03
Абсолютна согласна с Мэджиком – «Такое яростное обсуждение о чем-то говорит :))».так что DD может быть абсолютно спокойна – с одной стороны фанатичная любовь, с другой – не менее фанатичная ненависть.:))Отлично, все идет по плану – популярность налицо.:)))А некоторым читателям хочется просто нежно подсказать: Дорогие! Любимые! Интеллектуальные! Все в этой жизни просто – не нравится – не читай. Без фанатизма!
Julia
30 сентября 2005, 20:00
Мне лично книги про Подушкина меньше всего нравятся, но моя знакомая из Донцовой читает ТОЛЬКО Подушкина... каждому своё, как говорится...
ЛН
28 сентября 2005, 21:42
Воспринимаю все отрицательные рецензии как неумение сдержать зависть и недоброжелательность, желание продемонстрировать сомнительный интеллект. В общем, комплексы... А ведь все очень просто: не нравится – не читайте. Хвала Всевышнему, выбор книг и авторов просто колоссальный. Будьте толерантны, если Донцова на Ваш вкус не автор, помните, что и Вы, увы (а может, к счастью), не критики.
Guest
07 сентября 2005, 10:05
«Книги всякие нужны, книги всякие важны» :)Пишет Донцова хорошо, слог легкий, сюжет такой же, ни чернухи, ни порнухи нет. Ну не шедевры мировой литературы, не шедевры! Так она и не претендует :) Еще ее книги замечательны тем, что через пару месяцев совершенно спокойно можно читать по-новой :) Насчет рекламы... Может, у меня нервная система железобетонная, но я как-то спокойно на нее реагирую: ну Золотой Петушок, ну Palette... Ну и что??? Не это главное в сюжете :) Ну а если бы вы были писателями и вам предложили лишнюю денежку за упоминание брэнда – вы бы гордо отказались??? Не верю (С) Станиславский.P.S. – А такое яростное обсуждение тоже о многом говорит :))))))))
ann
07 сентября 2005, 03:54
Уважаемые единомышленники(цы)! Уважаемые и не очень оппоненты!Решилась написать.Читатель я опытный – в смысле, читаю давно и много, всякую литературу. Знаете, литература. как и музыка, бывает музыка разных жанров, жанр неважен, важно, чтоб литература – как и музыка – была ХОРОШЕЙ. Особо грамотные критикессы, 1)слово идиосинкразия пишется через и(не идео-, а идИо), 2)Дегтярёв – таково правильное написание фамилии персонажа; как говорится, не знаешь проблемы – не лезь её обсуждать.Не пойму никак, нападки на не побоюсь этого слова всенародного любимую Донцову – это что, чёрная зависть или? Что это вы нас учите, что нам читать? А сами-то хоть одно стихотворение Пушкина безошибочно прочтёте, грамотейки вы наши? Ну будьте попроще, посмотрите на книги Дарьи как на психотерапию. Если они выпускаются такими огромными тиражами, значит, это кому-то надо!?
Anonymous
01 сентября 2005, 21:27
Ваня Подушкин, может, и более читабелен незамужними дамами позднего возраста, но как человек он – функциональный кретин. Может, он и не может поставить на место матушку с ея подружками, и все такое прочее, но откуда дети берутся, в 40 лет неплохо бы уже знать. И то, что ему в конце рассказывают приятель этот анекдот – превосходная иллюстрация того, откуда берется половина сюжетов книг автора.
AY
14 августа 2005, 04:45
Извините, я повторюсь. Всеобщая грамотность – большая ошибка коммунистов, и беда этой страны. Мир был бы намного лучше, если бы ленчики и прочие одноклеточные вовсе не умели читать.
Аноним
14 августа 2005, 00:32
Зашла, на сайт и убедилась, сколько людей у нас любят давать советы и критиковать !!!!!!!!!!!!! Говорят – ПЛОХО, ИЗЖИЛА СЕБЯ ДД, ПЕРСОНАЖИ ПОХОЖИ, СЮЖЕТЫ ПОХОЖИ!!!!! А сами-то читают 50-тую книгу!!! Не нравится – не читайте! -:)))А отдыхается под эти книги, просто супер!!!!!!!!!!!!:-)))
Мара
09 августа 2005, 20:09
Это читать просто невозможно. Подушкин какой-то слащавый и мямля, не может своих женщин на место поставить. И вообще, пора что-то уже новое придумывать. Одно и то же в каждой книге – НАДОЕЛО!
Яна
02 августа 2005, 03:11
Поразительное умение находить новые сюжеты.Вашей фантазии можно только позавидовать.Удачи Вам и...
Евгения
21 июля 2005, 15:57
Действительно кому не нравится пусть не читает.Честно говоря я не обращаю внимания ни на какие ляпы в книгах. Очень легко читаются да и посмеятся можно. У меня есть все книги Дарьи и жду с нетерпением новых.Устинову читать можно , но не так прикольно.Раньше читала Маринину-нравилась, но она пишет заученным протокольным языком, а мне простите недосуг размышлять над милицейским жаргоном. Донцова же пишет легко и понятно. Приятно после тяжкого трудового дня взять книгу в руки и наслаждаться. Так что ждём новых книг уважаемая Дарья!!!!!
Guest
13 июля 2005, 02:19
Все книги Донцовой не могут понравиться абсолютно всем, но если не понравились 3 книги, то нормальный человек просто не будет читать остальные 47.... и потом у каждого автора можно проследить похожие сюжетные линии.. Возьмите ту же Полякову, все книги «на одно лицо». Я читаю книги Донцовой с удовольствием, особенно серию Подушкина. Можно отвлечся и забыть о трудовых буднях.А если не нравится, просто не читайте...
Anonymous
24 июня 2005, 07:33
Очередной бред сивой кобылы в лунную ночь. Как можно читать? Это ж книжки для умственно отсталых. Спасайтесь от Донцовой, пока не поздно!!!!!!!!!!
Guest
08 июня 2005, 05:38
Да… Госпожа Донцова явно исписалась…Но, однако, несмотря на это, буду продолжать покупать ее книги, хоть и написаны они все по одному образцу.От этих глупеньких «журнальных» детективчиков становиться лучше на душе, и если я начинаю читать книжонку в плохом состоянии духа, то заканчиваю обычно в замечательном настроении.Да и к тому же, в отличие от подобных ей Поляковых и Марининых, из детективов Донцовой можно извлечь хоть какой-то толк, кроме получения удовольствия от чтения книг. Например, Донцова приводит от лица ее героев множество цитат, крылатых фраз, выражений. А лично мне это всегда это было интересно, я даже завела блокнотик, в который я все подобные словосочетания и высказывания записываю.Но вообще-то, Донцовой стоит уже придумать нечто более оригинальное, нежели эти шаблонные книжонки.
Ирина
06 июня 2005, 08:07
Я прочитала все книги ДД. Я их не считала. Если честно, не очень понравилось, но остановиться не могла. Невольно ставишь себя на место героя (а они в большинстве своем идиоты) и так нравится чувствовать себя таакой умной и проницательной! Может, в этом и есть фишка автора!?
Anonymous
21 мая 2005, 18:37
Что ж, отвечаю по порядку.Ситора... Как бы это сказать, если вы считаете, что Подушкин-образец и недостижимый идеал для любого мужчины... Лично для меня это оскорбление. Я бы, конечно, написал про него, но цензура в лице администрации уже убила 3 моих отзыва.А насчет прослойки плебса... Во-первых, если ввести это понятие, то ДД-первый кандидат на почетное звание литературного плебея. Если вы относите ее к интеллигенции... то мне вас жаль.Gytis...*вариант 2 – книг ДД не читал, но оооочень эти книги не понравились – даже и коментировать трудноХмм, Gytis, а тщательнее читать нельзя? Лично я могу гордиться прочтениеи 6 книг ДД, причем последние 3-для анализа.Насчет схематизма сюжета. Видишь ли, ДД пишет 1 книгу, с нее снимается 15-20 ремейков. Они и идут в продажу. Единственные отличия-имена героев и последовательность событий(да и то не всегда).
Галина
20 мая 2005, 16:29
Донцова молодец, как по жизни, так и в творчестве. Здоровья ей. P.S. Милые, не будьте такими злыми.
Gytis
19 мая 2005, 09:32
Люблю критиков :))*вариант 1 – прочитал 50 книг ДД. И все – дрянь. – Ну и что можно сказать о человеке, который 50-ый раз наступил на те же грабли :))*вариант 2 – книг ДД не читал, но оооочень эти книги не понравились – даже и коментировать трудноа насчет схематизма сюжета – своя схема найдется в любом жанре. кому интересна теория – рекомендую Морфологию Сказки В.Я. Проппа. классик структурализма, но никак не устарел
Ситора
17 мая 2005, 10:14
Почему мир так жесток и типичен, Вас послушать так все херня, а сами небось два слова выразить на листе не в состоянии будете.К Вашему сведению самый удачный персонаж ее книг– как раз Подушкин,да все они хороши по-своему, насколько поразительно она описала суть мужчины, сама имею мужа, причем любимого, так вот мужички кормлены одной грудью причем одной мамы.В тайне все мечтают жить как Подушкинй! И нечего отравлять жизнь женщине, которая и так прошла через многое.Просто прослойка плебсов, точно подмеченная Донцовой наслаивается с невероятной скоростью, а ей интеллигентной прослоечке общества нелегко, но интеллекту жить!!!!!
homo sapiens
15 мая 2005, 05:29
Авраам, лично я читал всего 5-6 книг ДД, и эта в их число не входит, а пишу сюда, чтобы выразить свое мнение по всем ее книгам в целом. 1 балл ей цена, и тот – за продуктивность(50 книг подряд писать такое ...)
Guest
14 мая 2005, 08:10
ДД самая классная писательница из всех здесь перечисленных. Уж всяко разно, лучше читать ЕЕ произведения, чем всяких там Поляковых, Марининых и т.д. и т.п. Особенно я люблю моменты из жизни главных героев и их питомцев. Пусть немного глуповато но все же.....Хоть какя то отдушина в жизни
Стелла
13 мая 2005, 01:16
Ну что могу сказать? ЧИТАЮ... :)
Mergon
12 мая 2005, 14:53
Не надо говорить, что Донцова изменилась или исписалась. Как были ее сюжеты совсем не редкостным бредом, часто встречающимся у авторов иронического детектива и юмористической фэнтези, так и остались. Я читала ее первые две книги. Ради желания проследить эволюцию/деградацию прочла и эту. Разница, ИМХО, нулевая.
Guest
12 мая 2005, 02:53
Действительно,интересно получается-есть так много хороших,по-настоящему умных книг великолепных авторов,что не заслужили ни одной рецензии.А вот книги Донцовой и близкие им по уровню имеют десятки отзывов.По-моему это что-то говорит прежде всего о вкусах и развитии рецензирующих .
homo sapiens
10 мая 2005, 20:32
Валерия, это, конечно, правильно, но для ПРИЯТНОГО времяпрепровождения все же больше подходит... хотя бы та же Устинова, а не ДД.Там, по крайней мере, ве книги РАЗНЫЕ.С другой стороны-это мое мнение, а на вкус и цвет...
Издательство:
ЭксмоКниги этой серии:
- Букет прекрасных дам
- Бриллиант мутной воды
- Инстинкт Бабы-Яги
- 13 несчастий Геракла
- Али-Баба и сорок разбойниц
- Надувная женщина для Казановы
- Тушканчик в бигудях
- Рыбка по имени Зайка
- Две невесты на одно место
- Сафари на черепашку
- Яблоко Монте-Кристо
- Пикник на острове сокровищ
- Мачо чужой мечты
- Верхом на «Титанике»
- Ангел на метле
- Продюсер козьей морды
- Смех и грех Ивана-царевича
- Тайная связь его величества
- Судьба найдет на сеновале
- Авоська с Алмазным фондом
- Коронный номер мистера Х
- Астральное тело холостяка
- Кто в чемодане живет?
- Блог проказника домового
- Гнездо перелетного сфинкса
- Венец безбрачия белого кролика
- Архитектор пряничного домика
- Особа королевских ролей
- Глазастая, ушастая беда
- Иван Грозный на Мальдивах
- Чучело от первого брака
- Бабулька на горошине
- Корона Мышки-норушки
- Венок из железных одуванчиков
- Дерзкие надежды Карабаса-Барабаса