Черт из табакерки

Да, Агриппина напутала с январём. Но ведь она живой человек, а не робот, а людям свойственно ошибаться. Все писатели допускают ляпы. У Стивена Кинга, к примеру, в «Зелёной миле» человек со связанными за спиной руками вытащил РУКОЙ кляп изо рта. Стив просто забыл, что у героя руки за спиной связаны. Я начинающий писатель, и в моём произведении возле Белого дома в Вашингтоне есть небоскрёбы, хотя на деле их там нет. Это осознанный, вынужденный ляп: я пишу об обитателях Белого дома (они ведут дневники), и списываю их с родных, все происходящие в книге события реальны. Однажды в соседнем с нашим доме погибли старик и старушка из-за того, что внук выбросил их проигрыватель из окна, а на следующий год наша соседка выскочила в одних трусах на лестничную клетку, пьяная. К тому времени я уже пару лет писал свой роман, об этом тоже хотелось написать, не переписывать же мне всё произведение, чтобы подстроить роман под эти события, и я выдумал небоскрёб напротив Белого дома. Так что к Агриппине Донцовой не надо придираться, ошибиться может каждый, а она просто хотела вот этой сценой подчеркнуть оптимизм Тамары. Мне кажется, что она, как и я, специально выдумала, что в январе 30 дней. Ей нужен был именно зимний месяц, а в зимних месяцах, как назло, по 31 дню, февраль не в счёт, как как в конце февраля погода редко бывает морозная.

Книги донцовых, марининых и тому подобных детективщиц-многостаночниц являются отдельным литературным жанром. И тут важно не путать божий дар с яичницей. Хотите глубокий умный, кропотливо написанный детектив – читайте класику. Желаете элементы фантастики или ужасы – обратитесь к авторам, пишущим кокретно в данном амплуа. Ну а если вы читаете на сон грядущий, слипающимися от усталости глазами, валяетесь на солнечном турецком пляже в 40-градусной жаре, едете в метро/автобусе/электричке на работу/домой (нужное подчеркнуть)… тут мадам Даша – как раз то что нужно вашему усталому, полуотключенному сознанию для того, чтобы еще сильнее отключиться от повседневных забот и просто отдохнуть-почитать, не слишком задумываясь, иногда даже улыбаясь ее не таким уж глупым шуткам и здоровой иронии, немного увлекаясь бурным, часто излишне запутанным сюжетом…Единственное что уж очень бросается в глаза… это периодическая непробиваемая тупость главных героинь из почти любых ее серий в кристально понятных любому человеку среднего интеллекта ключевых ситуациях действия, когда хочется сказать: «Ну куда же ты опять полезла то…?» Но это лишний раз подчеркивает, что нам не совсем уж безразлична ее судьба… Прямо как в «мыльном» сериале…)) Но вероятно это слишком уж личное впечатление. Вцелом, как я уже говорил, это – книги для своего места и своего времени…

Для любителей "лёгкого чтива" – почитайте Чейза, Картера Брауна или (ещё лучше) – Стаута, после этого к писанине под маркой "донцова" вы и близко не подойдёте.С хорошим вкусом не рождаются, его вырабатывают. Читая донцовых, поляковых, устиновых, вам Кристи, Стаут и Гарднер затем вполне понравятся. Но если начинать читать с последних, донцовых на ваших полках не будет :)

Уважаемый/ая Milkyalmond. На Вашем месте я бы повременила с Вышей жалостью к читателям Донцовой. То, что вы филолог – не значит, что вы лучше, умнее и интеллигентнее всех читателей Донцовой. Быть филологом – не значит, что вы разбираетесь в литературе лучше, чем другие. Филолог – это профессия и она добавляет вам образованности, но отнюдь не дает вам права презирать тех, кто не зачитывается литературой, которую любите вы. А судя по вашим комментариям о читателях Донцовой – вы только подтвердили мое мнение, что ваше образование не добавило вам ума или интеллигентности. Вы не знаете тех, кто читает Донцову, но вы уже огульно обвинили нас всех дебилами с атрофированными мозгами. Прежде чем оскорблять других, не плохо бы в зеркало поглядеть. Чтение заумных книг, не делает вас знатоком литературы. Просто вы читаете то, что вам нравиться. Тогда, кто дал вам право судить нас за то, что мы читаем то, что нам нравиться? Откуда вы знаете, что книги Донцовой – это единственная литература, которую мы читаем? То что вы филолог не делает вас знатоком всего и вся. Я вполне уверена, что вы многое не знаете и не умеете. Например никто из нас не стал бы оскорблять вас, если бы вы например не знали каких-то иностранных языков, не разбирались бы в компьютерах, в музыке, в танцах, в создании фильмов и естественно некто бы не сказал бы вам, что ваш мозг атрофирован, если вы не знаете чего либо, что знают другие. Ваше хамство и надменное отношение к другим не делает вам чести и лишь доказывает скудность Вашего мышления. Смешно кичиться своей профессией, когда кроме нее у вас за душой ничего нет.

Извините Tina, вы тут печетесь об уровне интеллектуальности читателей Донцовой, а сами элементарно не знаете значения слов. Донцова никогда не писала порнографии, вы ее несомненно с кем-то перепутали. И прежде чем писать рецензию, вы хотя бы потрудились прочесть хотя бы один роман этого автора.К вашему сведению Донцова пишет иронические детективы для всей семьи. Они написаны хорошим русским языком, без матов, без вульгарности и естественно без эротики и порнографии. Может они не отличаться высоким эстетическим художеством, зато умеют отвлечь и рассмешить. Кстати вы вряд ли хорошо знакомы с литературой выпущенной за рубежом.Я читаю книги на английском и на сегодняшний день прочла несколько тысяч романов на английском, и во многих романах полно эротики и порнографии. Если бы вы только знали, какое количество низкопробной дешевой литературы (если ее можно назвать таковой) выпускают на западе. Так что зря вы тут хаите Донцову. Она пишет смешные иронические романы для того, чтобы люди могли отвлечься от повседневных проблем. Если Вам они не по душе, не читайте.