Утреннее сияние

Сара Джио с каждым романом разочаровывает меня все больше и больше. Все-таки главное в ее книгах – это не сюжет, а красочная, манящая обложка и красивое название. Мне понравился всего один роман Джио, это «Последняя камелия», и то он понравился лишь потому, что там неплохой детективный сюжет, преступник и труп под цветком. В этом романе тоже имеется детективная линия, но она слишком скучна и бледна. Действие проходит сначала в настоящем, затем автор показывает нам прошлое. Джио любит временные промежутки. Девушка Ада Санторини переживает тяжелое время в жизни и арендует плавучий домик на Лодочной улице. На чердаке она обнаруживает старые фотографии бывших жителей этого домика и свадебное платье. Затем выясняется, что свадебное платье принадлежит девушке по имени Пенни, исчезнувшей много лет назад. И никто ничего не знает о ней, жива она или нет. Что произошло с Пенни?Я полагаю, что этот роман – самое слабое творение Сары. Это банальный сюжет для женщин, с проблемами в личной жизни, переживаниями, ссорами и т.д. Нудно. Джио пишет об одном и том же во всех романах, и это меня сильно раздражает.

Познакомившись с новоиспеченной книгой Сары Джио, скажу лишь одно: роман очень милый, но неправдоподобный. Увы это произведение на голову ниже остальных. А начало-то было увлекательное, но невозможно стало в процессе чтения закрывать глаза на минусы и недостатки книги, испортившие все положительные ожидания. Начну с плюсов.Главные героини романа – Пенни и Ада. Сара изображает в романе судьбу двух женщин, и одной из них придется разгадывать тайны жизни второй. Девушка Ада Санторини в 2008 году берет в аренду плавучий домик на Лодочной улице, потому что она хотела уединиться и разобраться в себе. От соседей она узнает, что в 1958 году в арендованном ею доме жила семейная пара. Супруга по имени Пенни в один день просто исчезла, как будто испарилась. Никто ничего так и не смог узнать… Услышав эту щемящую историю, Ада загорается решимостью выяснить обстоятельства исчезновения Пенни. Только соседи начинают вести себя странно, не разговаривают с Адой, не отвечают на элементарные вопросы. Может они что-то знают и боятся говорить? Что же случилось с Пенни? Куда она делась?Начало книги меня заворожило, я погрузилась в главных героев. Задумка хорошая, она делает роман немного детективным и добавляет атмосферу таинственности. Слог легкий, поэтому книга читается быстро и с удовольствием. Автор в романе поднимает тему религии, а именно веру в господа. За что я люблю Джио, так это за то, что она так живо пишет о чувствах, о быте. Эти плавучие домики меня просто очаровали, я сразу начала мечтать побывать там. Роман меня тронул и сподвигнул посмотреть фильм «Неспящие в Сиэтле». Отмечу, что начало романа и фильма очень похожи, наверное, Джио посмотрела этот фильм и взялась писать свою книгу. Сара нежно пишет о чувствах своих героев, такое чувство у меня, что она сама испытала все эти переживания. Вот поэтому я и люблю Сару. В начале главные героини импонируют, но уже к середине романа они начинают выводить из себя. Да, Джио любит показывать своих героинь импульсивными, склонными к истерикам и необдуманным выходкам, но Пенни и Ада побили все рекорды, они просто круглые дуры. Они меня дико раздражали тем, что не могли понять, чего они хотят. Почему сомневается Ада – это ясно (не хочу спойлерить), а что тормозит Пенни? Пенни считает, что все беды в их семье от нее, она ставит мнение мужа выше своего, уступает ему во всем, соглашается с ним. Я не понимаю таких женщин, ведь женщина должна быть женой, спутницей, а не прислугой. И стоит ли жить несчастливой в браке, боясь развестись и теряя лучшие годы своей жизни. В принципе поступок Пенни можно оправдать, ведь тогда были другие нравы и порядки.Вас не удивило то, что на этой Лодочной улице не живет молодежь? Всем жителям уже за пятьдесят, кроме Ады и Алекса, им по сорок лет. Это понятно, так нужно для сюжета. А что творят старики… Они подтянуты, энергичны, что могут дать жару молодым, и плюс ко всему они организовывают бал холостяков. И вдруг на горизонте появляется Эстер (по-моему, так звали героиню произведения «Фиалки в марте»). Отмечу еще один разительный минус. Это избыток в сюжете ванильности, слащавости и идеальности. В определенных местах я просто закатывала глаза и прекращала чтение.Но финал! Это главнейший и ярчайший минус всего романа. Я вообще не думала, что будет такой поворот событий. Он до такой степени неестественный, что мне захотелось крикнуть автору: «Не верю!» Да, мир тесен, мы это знаем, но не настолько! То, что произошло в романе, в принципе не могло произойти. Это же не индийский фильм.Дальнейшая судьба Пенни меня, конечно, рассмешила. Но больше всего меня развеселило то, что один из героев, причастных к пропаже Пенни, рассказал все факты и остался недоволен тем, что это сделано не для него, не ради его блага. Это, наверно, один самых ярких эгоистов в книге. Хотя эгоистичных персонажей в романе полно. Я бы даже сказала, что основная тема книги – это эгоизм.Роман легкий и приятный для чтения, это несомненный плюс. История не напрягает мозги, с такой книгой можно приятно провести теплый летний вечер. Роман окутан нежной, теплой атмосферой. И я совсем не жалею, что прочитала эту книгу. Это произведение учит переживать свои страхи, смотреть вперед с надеждой, не зацикливаться на несчастьях, произошедших в твоей жизни. А еще книга дает понять, что человек не может убежать от самого себя.