bannerbannerbanner
Название книги:

Утреннее сияние

Автор:
Сара Джио
Утреннее сияние

1222

ОтложитьЧитал

Лучшие рецензии на LiveLib:
NNNToniK. Оценка 232 из 10
Легкая драматичная история о втором шансе в любви и жизни.Если это ваша первая книга Сары Джио, то оценка, возможно, будет выше.Если прочитали у этого автора больше трёх книг, то, скорее всего, сможете заранее предугадать основные вехи развития сюжета.Да, конечно, у персонажей будут другие имена, профессии, даже личные трагедии будут разными.И временной промежуток между двумя переплетающимися историями тоже разный.Но это мало что меняет.Ведь в остальном – всё по стандартному шаблону автора.Периодически мне казалось, что я перечитываю этот роман.Слишком похоже на предыдущие сюжеты Сары.Но и кроме этого много претензий к книге."Рояли в кустах" – щедро и равномерно разбросаны по страницам.Количество счастливых совпадений – превышает разумные пределы.Часть из них нелогичны.Например. Героиня нашла ключ, пролежавший 40 лет под шкафом.Между прочим в доме, который все эти годы регулярно сдавался в аренду разным людям.Никто из них за это время пол под шкафом не помыл?Или мыли, нашли ключ и бросили его обратно?И, нет, ключ не завалился в щель или в угол, он просто лежал почти на виду. Все 40 лет..Эпилог истории – вообще читать невозможно.Подошел бы для фантастики или мистики.А может это новый жанр – «любовная фантастика»?И в нём специально, на радость читателям, всё заканчивается вопреки здравому смыслу, но мило и оптимистично.Но тогда не хватает счастливого завершения ещё одной трагедии.Короче, опять нелогично.Возможно это только мои заморочки – искать логику и правдоподобность в сюжете.Поэтому никого не отговариваю от чтения.
Fari22. Оценка 216 из 10
«За эти годы я усвоил лишь одну истину – время все лечит. Несмотря ни на что, дом есть дом. И сердце всегда принадлежит ему»Единственное, что я могу сказать, прочитав очередной роман Сары Джио, так это то, что это было мило, но неправдоподобно. Несмотря на то, что я поставила книге положительную оценку, должна признать, что этот роман у нее получился хуже остальных, хотя начиналось все очень даже интересно, и было действительно увлекательно читать, но я не могла закрыть глаза на эти вопиющие минусы данного романа, которые под конец испортили все впечатление от книги. Но начнем сначала с плюсов.Не изменяя себе, Сара Джио в своем романе рассказывает о жизни двух женщин – Пенни и Ады, и как всегда одной девушке придется разгадать тайны прошлого другой. 2008-ой год – Ада Санторини в надежде убежать от своих душевных проблем, арендует плавучий домик в Сиэтле на Лодочной улице. И неожиданно ей рассказывают, что еще в 1958-ом году в ее домике вместе со своим мужем жила девушка по имени Пенни. Но однажды она исчезла, и с тех пор никто о ней ничего не слышал. И теперь Ада полна решимости, разгадать тайну Пенни. Вот только соседи избегают разговаривать на эту тему. Что они скрывают? Что произошло с Пенни на самом деле? Честно, начало было очень захватывающим, сразу же погружаешься в жизнь главных героев. Интересная задумка, которая намекает на некоторую детективную линию в романе, добавляет роману налет таинственности, и плюс хороший слог, от чего книгу читать было в удовольствие. Так же в книге поднята тема обретения веры в Бога. Вот что я больше всего люблю в романах Джио, так это то, как она ярко описывает чувства, быт. После прочтения я просто была очарована этими плавучими домиками, и захотелось как-нибудь пожить там, ну а еще благодаря роману посмотрела фильм «Неспящие в Сиэтле» (кстати, начало фильма напомнило данный роман, видимо при просмотре данного фильма, Саре Джио пришла идея романа). Так же импонирует то, с какой нежностью она описывает чувства героев, будто она сама когда-то проживала все эти эмоции. Но чем ближе мы знакомились с главными героинями, тем больше они начинали раздражать. Ну, почти все героини романов Джио склонны к истерии и необдуманным поступкам, но Пенни и Ада круглые идиотки. Не хочется спойлерить, но они жутко бесили тем, что долго не могли определиться, так чего же они на самом деле хотят, хотя причина, почему Ада не могла решиться на определённые поступки, была понятна, а вот чего ждала Пенни? Никогда не понимала таких женщин как Пенни, которые считают, что все проблемы в семье из-за них, что они плохо стараются, и ставят чувства мужа, его эмоции превыше своих, соглашаясь со всем, что он говорит, лишь бы не обидеть. Не понимаю, зачем мучиться в браке, если понимаешь, что это ошибка, и считать, будто развод ставит на тебе клеймо. Хотя и это можно понять, так как были другие времена и другие взгляды на жизнь. Еще один скорее не минус, а недоумение в том, что на этой Лодочной улице нет молодежи. Все жители улицы – это люди, которым за шестьдесят. Только Аде и Алексу лет сорок. Но и это понятно, почему так задумано. Но что самое интересное, старички и старушки дадут фору любому двадцатилетнему, и конечно, они подтянуты и устраивают Балл Холостяков. И тут появилась Эстер, и, как я помню, так звали героиню романа «Фиалки в марте». Еще один минус – это перебор слащавости. Читая некоторые моменты, невольно закатываешь глаза. Слишком все ванильно и идеально. Но главный минус – это финал! Честно, я не ожидала такого поворота событий, он меня совсем не впечатлил. Он настолько неправдоподобен, что так и хочется сказать Саре Джио: «Не верю!». Мир, может быть, и тесен, но не настолько же! Поражает, как вообще могло такое произойти, на мой взгляд, это ну просто нереально. В конце концов, это же не индийское кино!Спойлер!!! Но больше меня рассмешило не то, как сложилась судьба Пенни, а то, как один из участников, который был неким образом причастен к исчезновению Пенни, раскрыв свои карты, оказался разочарован в том, что это было сделано не ради него, и не переживал за то, что было совершено! И это не единственный эгоистичный персонаж в романе. Эгоизм – это главная тема романа, каждый здесь думает только о себе.Читается книга легко и быстро, это наверно ее главный плюс. Ну и такая история, не загружает мозг, с ней приятно проводишь весенний теплый вечер. У романа действительно приятная, теплая атмосфера. И я ни капельки не жалею о потраченном на нее времени. Смысл книги в том, что нужно уметь пережить свои страхи, перевернуть страницу своей жизни и двигаться дальше, стараясь забыть о тех горестях, которые выпали на твою долю. И куда бы ты ни убегал, ты не убежишь от самого себя, от своих мыслей. Моя оценка: 7/10
nad1204. Оценка 130 из 10
Только-только я начала хвалить Сару Джио и вот опять весьма невнятная любовная история.То, что автор пишет по шаблону, написали уже не в одной рецензии. Действительно, прошлое и настоящее. В прошлом – тайна. В настоящем – трагедия.В финале окажется, что все друг другу родственники. И это не спойлер! Это – шаблон автора. По такому принципу строятся все её романы и неожиданностью не является.Почему же всё-таки за ту же «Последнюю камелию» я поставила четыре, а тут вот только тройка?!Дело в том, что в той же Камелии, Соленом ветре, Фиалках, несмотря на все недочеты, автор хоть как-то пыталась интриговать и подкидывать загадки. Да и сюжет в этих книгах наиболее динамичен.Здесь же – очень типичный, статичный любовный роман. Довольно-таки скучный.И ещё. Опять ужасная спекуляция на жизненной трагедии героини. Прописать такое страшное горе и тут же новый роман?! Не знаю… Люди, конечно, разные бывают. И сильным быть очень тяжело. Но не верю я в подобное смирение и возможность сразу строить личную жизнь. Для этого время должно пройти. И то… Не хочу писать подробно – иначе тут уж точно спойлер будет. Но сама – не верю!

Отзывы о книге «Утреннее сияние»

user
Мирослава  09 ноября 2017, 16:52
Сара Джио с каждым романом разочаровывает меня все больше и больше. Все-таки главное в ее книгах – это не сюжет, а красочная, манящая обложка и красивое название. Мне понравился всего один роман Джио, это «Последняя камелия», и то он понравился лишь потому, что там неплохой детективный сюжет, преступник и труп под цветком. В этом романе тоже имеется детективная линия, но она слишком скучна и бледна. Действие проходит сначала в настоящем, затем автор показывает нам прошлое. Джио любит временные промежутки. Девушка Ада Санторини переживает тяжелое время в жизни и арендует плавучий домик на Лодочной улице. На чердаке она обнаруживает старые фотографии бывших жителей этого домика и свадебное платье. Затем выясняется, что свадебное платье принадлежит девушке по имени Пенни, исчезнувшей много лет назад. И никто ничего не знает о ней, жива она или нет. Что произошло с Пенни?Я полагаю, что этот роман – самое слабое творение Сары. Это банальный сюжет для женщин, с проблемами в личной жизни, переживаниями, ссорами и т.д. Нудно. Джио пишет об одном и том же во всех романах, и это меня сильно раздражает.
user
Вероника  09 ноября 2017, 14:46
Познакомившись с новоиспеченной книгой Сары Джио, скажу лишь одно: роман очень милый, но неправдоподобный. Увы это произведение на голову ниже остальных. А начало-то было увлекательное, но невозможно стало в процессе чтения закрывать глаза на минусы и недостатки книги, испортившие все положительные ожидания. Начну с плюсов.Главные героини романа – Пенни и Ада. Сара изображает в романе судьбу двух женщин, и одной из них придется разгадывать тайны жизни второй. Девушка Ада Санторини в 2008 году берет в аренду плавучий домик на Лодочной улице, потому что она хотела уединиться и разобраться в себе. От соседей она узнает, что в 1958 году в арендованном ею доме жила семейная пара. Супруга по имени Пенни в один день просто исчезла, как будто испарилась. Никто ничего так и не смог узнать… Услышав эту щемящую историю, Ада загорается решимостью выяснить обстоятельства исчезновения Пенни. Только соседи начинают вести себя странно, не разговаривают с Адой, не отвечают на элементарные вопросы. Может они что-то знают и боятся говорить? Что же случилось с Пенни? Куда она делась?Начало книги меня заворожило, я погрузилась в главных героев. Задумка хорошая, она делает роман немного детективным и добавляет атмосферу таинственности. Слог легкий, поэтому книга читается быстро и с удовольствием. Автор в романе поднимает тему религии, а именно веру в господа. За что я люблю Джио, так это за то, что она так живо пишет о чувствах, о быте. Эти плавучие домики меня просто очаровали, я сразу начала мечтать побывать там. Роман меня тронул и сподвигнул посмотреть фильм «Неспящие в Сиэтле». Отмечу, что начало романа и фильма очень похожи, наверное, Джио посмотрела этот фильм и взялась писать свою книгу. Сара нежно пишет о чувствах своих героев, такое чувство у меня, что она сама испытала все эти переживания. Вот поэтому я и люблю Сару. В начале главные героини импонируют, но уже к середине романа они начинают выводить из себя. Да, Джио любит показывать своих героинь импульсивными, склонными к истерикам и необдуманным выходкам, но Пенни и Ада побили все рекорды, они просто круглые дуры. Они меня дико раздражали тем, что не могли понять, чего они хотят. Почему сомневается Ада – это ясно (не хочу спойлерить), а что тормозит Пенни? Пенни считает, что все беды в их семье от нее, она ставит мнение мужа выше своего, уступает ему во всем, соглашается с ним. Я не понимаю таких женщин, ведь женщина должна быть женой, спутницей, а не прислугой. И стоит ли жить несчастливой в браке, боясь развестись и теряя лучшие годы своей жизни. В принципе поступок Пенни можно оправдать, ведь тогда были другие нравы и порядки.Вас не удивило то, что на этой Лодочной улице не живет молодежь? Всем жителям уже за пятьдесят, кроме Ады и Алекса, им по сорок лет. Это понятно, так нужно для сюжета. А что творят старики… Они подтянуты, энергичны, что могут дать жару молодым, и плюс ко всему они организовывают бал холостяков. И вдруг на горизонте появляется Эстер (по-моему, так звали героиню произведения «Фиалки в марте»). Отмечу еще один разительный минус. Это избыток в сюжете ванильности, слащавости и идеальности. В определенных местах я просто закатывала глаза и прекращала чтение.Но финал! Это главнейший и ярчайший минус всего романа. Я вообще не думала, что будет такой поворот событий. Он до такой степени неестественный, что мне захотелось крикнуть автору: «Не верю!» Да, мир тесен, мы это знаем, но не настолько! То, что произошло в романе, в принципе не могло произойти. Это же не индийский фильм.Дальнейшая судьба Пенни меня, конечно, рассмешила. Но больше всего меня развеселило то, что один из героев, причастных к пропаже Пенни, рассказал все факты и остался недоволен тем, что это сделано не для него, не ради его блага. Это, наверно, один самых ярких эгоистов в книге. Хотя эгоистичных персонажей в романе полно. Я бы даже сказала, что основная тема книги – это эгоизм.Роман легкий и приятный для чтения, это несомненный плюс. История не напрягает мозги, с такой книгой можно приятно провести теплый летний вечер. Роман окутан нежной, теплой атмосферой. И я совсем не жалею, что прочитала эту книгу. Это произведение учит переживать свои страхи, смотреть вперед с надеждой, не зацикливаться на несчастьях, произошедших в твоей жизни. А еще книга дает понять, что человек не может убежать от самого себя.

Издательство:
Эксмо