Пассовочка. Турне московского «Динамо» по Британии, 1945

Тут есть кое-какие вопросы к переводу. Причем не столько к футбольной составляющей, с которой как раз все неплохо (хотя на русском «пасовочка» все-таки должна писаться с одной "с", а ЦДКА лучше не называть «Центральным Домом»), сколько к стилистике текста. Иногда продираться через обороты переводчика довольно сложно, но не настолько, чтобы книгу хотелось отложить.Что касается содержания, то тут все шикарно. Давно хотел почитать о том турне что-то подобное. Советские книжки вроде «19:9» грешат чрезмерным превознесением успеха «Динамо», перестроечные книжки, напротив, ставят заслуги динамовцев под большой вопрос, ну а сейчас низкопоклонство перед всем советским понемногу становится государственной религией и в таких условиях вдумчивых работ ожидать точно не приходится. Вот Дэвид Даунинг абсолютно чужд идеологии. Динамовское турне интересует его исключительно как незаурядный эпизод футбольной истории, вокруг которого наверчено много мифов (причем в Англии тоже). Вот он и пытается с этими мифами разобраться, а на помощь призывает все немногочисленные источники. На выходе получается, пожалуй, самое достоверное исследование турне, с которым точно следует ознакомиться всем фанатам спортивной истории. Коротко о мифах, с которыми разбирается Даунинг:Под вывеской «Динамо» в Британию поехала полноценная сборная СССР – ложь. Автор поднял статистику чемпионата СССР-1945 и убедительно доказал, что в заявке «Динамо» в том сезоне не было всего трех игроков из тех, что поехали в турне, причем один перебрался к москвичам уже в следующем сезоне. Всеволод Бобров, конечно, динамовцем не был, но он был вызван вместо травмировавшегося в последний момент Василия Трофимова, то есть умышленным это усиление тоже не было. А вот англичане, особенно «Арсенал», «подставу» привлекали очень даже охотно – например, Стэнли Мэтьюза из «Сток Сити»."Динамо" было лучшей командой СССР – ложь. Чемпионом страны был ЦДКА, причем доминировать он будет еще несколько лет. «Динамо» все эти годы занимало второе место."Динамо" играло с сильнейшими командами Британии – очень сильное преувеличение. «Арсенал» действительно был одним из самых титулованных клубов страны, но по состоянию на 1945 год ничего особенного из себя не представлял и плелся в середине таблицы. Ровно то же можно сказать о «Челси», который по состоянию на 1945 год вообще не брал никаких трофеев, ну а «Кардифф» и вовсе был слабенькой командой из третьего дивизиона. Реальным топом был только «Рейнджерс», у которого, собственно, динамовцы и не выиграли (2:2). От игр со сборной Англии и лидерами текущего чемпионата советская сторона дальновидно отказалась."Динамо"/англичане играли аномально грубо – видимо, ложь. Дело в том, что в Англии и на континенте действовали разные трактовки силовой борьбы, особенно что касается игры плечо в плечо и атак вратаря. При этом в Британии считалось табу хватать человека за майку, тогда как на континенте в этом никто проблемы не видел. Вот и получилось, что динамовцы всю дорогу жаловались на чересчур грубую игру британцев в единоборствах, а хозяева костерили динамовские «неджентльменские» захваты. Игра «Арсенал» – «Динамо» проходила при таком тумане, что порой поля толком не видели даже участники матча – правда. Турне оказало огромное влияние на последующее развитие футбола в Британии и СССР – частично правда. Динамовцы привезли из Англии огромное количество материалов, причем не только о футболе, а вообще о спорте (тот же самый хоккей с шайбой в Союзе запускали, опираясь на привезенную ими английскую книжку). А вот на англичан особого влияния турне не оказало – да, они восхитились комбинационной игрой «Динамо», но от своего «бей-беги» не отходили до 1953 года, пока их не размазали по газону «Уэмбли» великие венгры с Пушкашем. Есть что почитать и кроме разбора мифов. Очень понравились бытовые зарисовки о пребывании советской делегации в Лондоне – куда ходили, что ели, с кем общались. Ну и общую геополитическую ситуацию Даунинг уместно обрисовал. 5/5, рекомендую