Заговор фармацевтов

И проблема не только в том, что 90% информации в ней, как минимум, ничем не подтверждено. Эта книга представляет собой худший вид лжи – когда вся эта ложь не только перемешивается, но и часто аргументируется правдой. Здесь же пошли дальше. авторы периодически противоречат друг другу (причем даже сами себе), причем это иногда в пределах 5-10 страниц. Вот только заявляется о том, что аллергия – это (с оговоркой «чаще всего») выдумка врачей, то через пару страниц рассказывается о аллергии на электро-магнитное излучение сотовой связи. Вообще удивительно, что такой специалист в области медицины как Бубновский (все-таки его методики успешно применяются) участвовал в написании настолько антинаучной книги. А ведь в его части книги содержатся вполне адекватные рассуждения, особенно в области работы и лечения опорно-двигательного аппарата (что не удивительно). Резюме – большинству людей я бы эту книжонку читать вообще никак не рекомендовала. Но если есть желание (а также работающее критическое мышление), то познакомиться (ну и посмеяться) с современным мракобесием вполне можно.

С этой книгой можно соглашаться, можно спорить или отвергать. Важно другое – информация не оставит читателя равнодушным, а заставит все-таки задуматься. О себе, о своем здоровье. А может даже подтолкнет к изменениям в отношении к своему здоровью.Человек ленив, труслив и слаб – с этим тоже трудно не согласиться. Ведь большинству из нас при недомоганиях всегда нужна волшебная таблетка, которая поможет и спасет…Ну, а приложить хоть какие-то усилия для собственного здоровья большинству из нас все-таки недосуг…А ведь еще Иван Павлов сказал, что человек – это машина саморегулирующаяся, самовосстанавливающаяся и даже самосовершенствующаяся.

Мой бомбёж по прочитанному фрагменту: Клятву Гиппократа врачи стали забывать, так как буйную поросль дала другая медицина. Буквально с первых же строчек спотыкаюсь об этот расхожий миф. Клятву Гиппократа не дают и не давали в России, привет. Нынче дают клятву врача РФ. Во времена выпуска автора (который врач) молодые специалисты давали клятву советского врача. Смысл и текст у гиппократовой клятвы и современных клятв мягко говоря разнится… Может кто-то скажет: «Да ты придираешься, какая разница, как ее называют, клятва она и в Африке клятва». Но я же отвечу, что раз авторы даже такие расхожие мифы не проверяют на достоверность, то стоит ли без проверки доверять всему остальному?.. Я лично сразу же усомнилась, что стоит.Далее почти сразу:Медики в один голос утверждают, что витамины и микроэлементы повышают интеллект и умственную работоспособность, тогда как минимум 10 лет назад ученые доказали, что не существует никакой зависимости роста интеллекта от приема витаминов" Где вы таких медиков нашли? В мед. универе так не учат. Ни от одного врача не слышала подобной чуши. Ноотропы – да, а витамины… серьезно? Че выдумывать-то? Легко сказать: «медики говорят то, медики говорят сё». Какие-то там неизвестные никому медики. В нашей стране медиками, помимо врачей, еще и медсестер, и даже санитарок называют. Все медики, все профи.Наверняка вы даже не подозревали, что витамин С в сочетании с аспирином может привести к язве и раку желудкаА необходимый для полноценного роста, предотвращающий простатит и облысение цинк при переизбытке становится канцерогеном, который провоцирует возникновение раковых опухолей. Но ведь цинк входит в состав инсулина для диабетиков и во многом считается незаменимым микроэлементом! Большинство витаминов при детальном рассмотрении оказываются не только бесполезными, но и опасными пищевыми добавками!Витамин С в сочетании с аспирином может привести к язве и раку желудка, а постоянный прием витаминов А, С и Е повышает риск развития рака органов пищеварения.(Кусок текста целиком) Да-да, я с первого раза это поняла, повторять было необязательно… По крайней мере не на одно странице. Авторы и редакторы вообще вычитывали текст? Но ведь цинк входит в состав инсулина для диабетиков и во многом считается незаменимым микроэлементом – Он входит в суспензию Инсулин-цинк, но этот препарат не шибко используется у диабетиков… Ну или это мне так не повезло с ним не встретиться? Обычно это просто тупо инсулин без всяких цинков. Так о каком избытке цинка речь? Не говоря уже о том, что препараты комбинируются, не обязательно же все время принимать цинкосодержащий. Большинство витаминов при детальном рассмотрении оказываются не только бесполезными, но и опасными пищевыми добавками!Ну что за вброс? Какие именно витамины? Конкретнее… И витамины = БАДы, это хотят нам сказать авторы?Вируса СПИДа не существует – к такому шокирующему выводу пришли российские ученые. Как бы странно это ни звучало, но иркутский профессор и патологоанатом Александр Агеев утверждает, что готов это доказать!!!!Ой мама моя… Вирус ВИЧ, а не вирус СПИДа! СПИД – это состояние, возникающее от вируса, поздняя стадия, до которой доходят не все, если лечатся. Казалось бы, врач должен знать все эти тонкости… К такому выводу пришли ученые, лол. И приводят в пример одного-единственного иркутского врача. Да еще и четыре восклицательных, ну не истерите вы так. Вам известно, уважаемые авторы, что шизофреники без проблем могут работать врачами. Особенно патологоанатомами. Вы проверяли психическое здоровье этого врача, которого вы, почему-то, называете во множественном числе? Единственное, что убедит меня в искреннюю веру ВИЧ-диссидентов – это если они дружно перельют себе кровь ВИЧ-инфицированных пациентов. Но что-то пока никто из современников не отважился, жаль. К слову даже это не будет являться гарантией стопроцентного инфицирования. Ученый заявляет: все люди, которым при жизни ставили диагноз ВИЧ, умирали от самых различных заболеваний, но никто от якобы смертоносного вируса.ёпрст да этот ваш ученый просто гениус… Вирус ослабляет иммунитет и это способствует развитию заболеваний… Автор-врач, ты купил свой мед. диплом? Слишком уж много в этой книге алогичных косяков, которые даже студент-медик второго курса с большой вероятностью опровергнет. А ты еще и других глупостям учишь, фу таким быть.Ведь, как уверяют медики, зачастую диагноз СПИД получают те, кто страдает от так называемых ВИЧ-ассоциированных заболеваний – сепсиса, туберкулеза, гепатита…ДА ГДЕЕЕ?? где так делают, кто так делает??! Где факты? Опять это громкое «как уверяют медики». Вы в курсе, что за это уже статья? И ни одни здравомыслящий врач, если он не хочет конкретного гемора себе на одно место, не станет без соответствующего анализа объявлять кого-то вич-+. Зачем ему это? А, ну хотя я знаю, что обычно на это отвечают. Им за это платят, медики в заговоре с фармацевтами, ляляля, лол. Параноидная шизофрения снова тут как тут, вокруг одни заговоры)Короче говоря мне не хватило конкретики и фактов. Все эти пописули в духе «в медицинских журналах пишут», «медики в один голос утверждают», «эксперты рекомендуют», «бабули на скамейках поговоривают» – сплошной голословный водянистый текст, как понос при холере. Слабо указать конкретные ссылки на статьи и журналы, а не кидаться громкими страшными словами?О, кстати. Я заметила, что прочитала первую главу, которую писал именно журналюга. Так что, пожалуй, рано я начала возводить поклеп на врача. Да вот только плохо, что док не контролирует ту ересь, что пишет его соавтор. Или же он согласен?.. Тогда мое хаянье в силе. Кто дал право журналюге с умным видом рассуждать о медицине, собственно?С одной стороны мне, конечно, понятен посыл кинезитерапевта – двигайтесь больше, ешьте всякой вредной вкусной пищи меньше, пейте больше воды, соблюдайте режим сна и т.д. Ни один врач не станет спорить, что это основа основ профилактики практически всех заболеваний. Но не забывайте, что пару веков назад и движения было больше, и пища гораздо более натуральная, да вот что-то помирали все лет в 40. НЕКОТОРЫЕ лекарства реально лечат и продлевают жизнь, это факт. НЕКОТОРЫЕ действительно калечат или вообще ничего не делают – тоже факт. Остается лишь думать своей головой, не доверять никому на сто процентов и смотреть не на громкие звания и должности врачей, а на то, какие они люди в работе, в общении и в жизни. Потому что даже среди врачей есть просто нереальнейшие идиоты, которые первыми верят рекламе, а о том, что существуют научные статьи, они даже и не знают. И у таких, частенько, как раз-таки громкие звания ;)На большее меня не хватило, этого достаточно с лихвой. Очередной ширпотреб для тех, кто либо мало знает, либо не умеет внимательно вчитываться в текст (хотя и я косячнула, не увидев сразу, кто писал первую главу).Я видела, что на других сайтах у этой книги исключительно положительные отзывы. Читателям просто не хватает медицинских знаний (и они думают, что имя врача на обложке – это залог высочайшего качества поданного материала, типа как ГОСТ на продуктах питания, являющийся нынче просто рекламным ходом), чтобы просечь, какая чушь кое-где написана, хоть написана она грамотно и красиво. Но чушь часто выглядит красивее и привлекательнее обычной невзрачной правды.