Секс, смерть и галоперидол. Как работает мозг преступника. Судебная психиатрия как она есть

Книга решила быть прочитанной как будто сама собой, без моего внятного участия: домучив очередную фантастику с вялым концептуальным уклоном в иллюзорность бытия, я решила, что неплохо было бы поискать что-нибудь про настоящую иллюзорность. И тут вдруг она откуда-то выпала в книжном сервисе, а что может про иллюзии разума рассказать больше, чем психиатрия.И раз уж вселенная так внезапно резво решила выполнить запрос, то неправильно было бы не воспользоваться.В аннотацию даже не заглядывала, но по итогам прочитанного могу прокомментировать, что АСТ в своём репертуаре. Есть нерушимые традиции у этого издательства – сопроводительный текст писать, не заглядывая в содержимое.Считаю, что даже и заголовок слегка приукрашен: непосредственно про саму судебную психиатрию со всеми её экспертизами здесь не так уж много информации, в первую очередь это сборник историй о человеческих проблемах и том, что иногда людям нельзя помочь. А иногда можно, но они сами не хотят никакой помощи, потому что и так у них всё отлично, и ещё о самом сложном социальном явлении жизни людей, которые имеют психиатрические диагнозы.По построению мне книга очень напомнила другую книгу про заболевания, связанные с мозгом – «В молекуле от безумия». В них обеих рассказ ведётся с опорой на судьбы пациентов, которые в разное время попадали к своим докторам и также с разным успехом у этих докторов наблюдались, потом даётся немного информации о том, что в себе их болезнь заключает, как исследуется и какие у неё перспективы. За счёт этого сплава теоретической информации с чисто практической, основанной на реальном лечебном опыте, книга воспринимается очень живой.И немного пугающей, потому что участь рассыпаться на запчасти внутри собственной личности, конечно, просто жуткая.Но автор подаёт свои рассуждения о болезнях довольно позитивно, и психиатрия не выглядит в его представлении как что-то жуткое и мрачное, напротив – «пациентов можно компенсировать, если только они не упираются». Как-то это внушает оптимизм.Текста немного, легко читается, написано приятно, но в тоже время книгу не назвать поверхностной. Да, безусловно, автор очень много упрощает в подаче информации, чтобы сделать книгу доступной для широких слоёв хлебушков (вроде вот меня), и это хорошо. Например, здесь есть внятное объяснение состояние психоза, разница между вменяемостью и невменяемостью, объяснение, почему человек может быть виновен и невменяем одновременно, продемонстрирован на пальцах принцип действия галоперидола и другие интересные вещи. Но суть – то, что есть психиатрия и как глубоко загадочен наш мозг, – книга до читателя доносит прекрасно.Автор даёт довольно много определений, причём их тоже делает максимально понятными – что такое бред, мания или сомнабулизм, чем именно они опасны и в какой момент могут стать таковыми. Также есть довольно традиционные для любой психиатрической литературы аккуратные рассуждения о том, в каком месте и по каким параметрам проходят границы нормы, и насколько они иногда бывают плавающими.В целом, автор формулирует такой диагностический критерий патологии: пока это не вредит никому, ни окружающим, ни обладателю, не мешает жить и не загоняет в преступления, всё в порядке. А вот если мешает жить хоть кому-то, то пора лечиться.При этом он не устаёт напоминать, что, несмотря на некую «нематериальность» психиатрии – а действительно психику потрогать сложно, потому что даже органическое состояние мозга на какой-нибудь КТ не может сообщить всего, – это в первую очередь всё же врачебная дисциплина, и она базируется на чётких научных принципах.Где-то по тексту рассованы рекомендации из серии общих мест: не употребляйте всяческих веществ, не стрессуйте слишком сильно, высыпайтесь, занимайтесь спортом, тогда у вашего мозга дела тоже будут неплохи, как и у остального тела. Полностью согласна с концептом, хотя применительно к общей теме книги как будто есть сомнения, но да ладно. Вещи-то правильные и очень даже полезные.Впечатление остаётся двоякое. С одной стороны, конечно, страшно, что сам ты не хозяин своему мозгу, и если однажды кукушечка начнёт отлетать, сам ты этого не заметишь и от этого не убережёшься. С другой же, вроде как из книги следует, что кое-что лечить мы научились неплохо, кое-что ещё научимся дальше, и, в общем-то, не всё так и страшно, пусть то, как и зачем наш мозг там у себя внутри обрабатывает, мы не понимаем не то, что до конца, но хотя бы наполовину.У автора интересный, хотя и немного циничный – как у многих врачей с богатой практикой – взгляд на эту жизнь.Мне было интересно, особенно глава про ОКР меня зацепила, там что клинический случай приведён такой, что нарочно не выдумаешь (сексуальный маньяк не фоне ОКР – я вообще не читала никогда раньше, что такое бывает), что само объяснение механики расстройства. Хотя в остальном для меня ничего прям громогласно нового книга не заявила, всё же довольно занятно.Однако я бы отметила, как и в другом отзыве, что читать её реально следует с осторожностью, потому что, хотя тут и нет привычного для true crime объёма кровавых деталей, всё же хватает физиологии и шокирующих подробностей.

Книга предлагает читателям глубокий взгляд на психиатрию и психотерапию, автор исследует сложные вопросы о сексуальности, смерти и психическом здоровье через свои личные исследования и случаи пациентов. Однако, следует отметить, что «Секс, смерть и галоперидол» может быть вызывающей и интенсивной книгой, которая может быть не подходящей для всех читателей.