bannerbannerbanner
Название книги:

Парфюмер. История одного убийцы

Автор:
Патрик Зюскинд
Парфюмер. История одного убийцы

82286

ОтложитьЧитал

Лучшие рецензии на LiveLib:
Sweetmama. Оценка 656 из 10
Есть книги , после прочтения которых я спокойно ложусь и засыпаю, а есть другие – к которым я мысленно возвращаюсь время от времени, продолжаю анализировать. "Парфюмер" не слишком подходящее чтиво перед сном – это точно. Противного и омерзительного там не больше чем в любом современном бестселлере , особенно , наваянного нашими соотечественниками. Но чувства, охватившие меня после прочтения сего творения очень -очень необычные, и совершенно новые. Не вызывает такой депрессии как произведения Хемингуэя (извените за сравнение), но в чем -то очень сродни. Мне кажеться тут затронута наша темная сторона что-ли. Ведь почти все читавшие Парфюмера , хоть не долго , но сочувствовали ему, вроде-бы , были в его шкуре..Может даже радовались его успехам…Или это это только со мной такие метаморфозы происходят?!Я даже в детстве, когда смотрела мультик 'Ну погоди!" больше как-то волку сочувствовала, уж такой он был неудачник… К сожалению,на русском языке это произведение оказалось не на своем поле, и это не дает читателям возможность оценить его по достоинству. Неточный перевод названия "Das Parfum" (правильно было бы "Запах" или "Аромат") сразу уводит читателя от от замыслов автора в раздел маньячной литературы. И уже никто не ищет скрытые подтексты (они начинаются со сходства имен героя Жан-Батист Гренуй и английского режиссера – Питер Гринуэй). Почему-то часто говорят о близости романа Зюскинда с "Коллекционером" Фаулза, хотя, по-моему мнению, сходства между ними не больше, чем между "Всадником без головы"Майн Рида и "Чапаевым" Фурманова. "Парфюмер" – новаторский роман, в котором привычный психологизм заменен развитием идеи запаха. Автор решил показать, как много значит в нашей жизни обоняние – один из пяти органов чувств. Думаю,что со временем "Парфюмер" займет свое достойное место в ряду тех произведений, которые изменили европейскую литературу, таких как "По направлению к Свану"М.Пруста или "Уллисс"Д.Джойса.
Anastasia246. Оценка 474 из 10
В этот раз в извечном споре, что же лучше: книга или фильм, с огромным перевесом (где-то три-ноль) под громкие аплодисменты и овации зала побеждает… книга. Просмотренный в нулевых, почти сразу после своего выхода, фильм произвел, как сейчас помню, весьма тягостное, удушающее даже на меня впечатление. Не назову себя уж очень брезгливым человеком по жизни, но смотреть было действительно мерзко и тяжело. Казалось, запахи зловония, этот бесконечный смрад гниения, разложения, тления передавались мне велением кинорежиссера (а это – на минуточку – один из самых успешных режиссеров наших дней – Том Тыквер, его «Облачный атлас» я, кстати, обожаю, надо будет и книгу обязательно прочитать) прямиком чрез экран. Мне было мерзко и противно больше двух часов (147 минут!) наблюдать за всем творящимся в этом фильме: разгул жестокости, балаган насилия, бессмысленного и потому невероятно страшного. Небывалое омерзение вызвал тогда и главный герой кинокартины. Гренуй не рождал во мне хоть сколько-нибудь положительных эмоций. Виделся он мне исключительно одержимым маньяком (и желала я ему соответствующего конца). Помнится, дала себе тогда строгий зарок: никогда и ни за что не читать одноименный первоисточник, вышедший в 1985 году из-под пера Патрика Зюскинда (р. 1949). Однако, как всем давно известно и мне в том числе, хочешь насмешить Бога – расскажи ему о своих планах, другими словами: никогда не зарекайся… Естественно (кто бы, впрочем, сомневался?), до романа я добралась и книгу я все-таки прочитала…Очарованная в начале этого года малой прозой немецкого писателя и сценариста («Голубка», «Контрабас», «Тяга к глубине» теперь, чувствую, навсегда закрепятся в моем сердце и моей памяти, хотя литературный «короткий метр» и не особо жалую по жизни), решила все же рискнуть, попробовав его «Парфюмера» – ту самую книгу, что столь долго, старательно и упорно обходила стороной, отчего-то наивно и бездумно полагая, что кино и роман – это близнецы-братья и книга меня ничем порадовать/удивить/ошеломить больше не сможет…А знаете, смогла – и удивить, и порадовать, и ошеломить, и много чего еще. Я беспрестанно, все время чтения, наслаждалась сюжетом, даже прекрасно зная его в деталях по просмотренному когда-то фильму. Я восторгалась и языком, слогом, которыми был написан зюскиндовский роман. О, это вообще был потрясающий, такой незабываемый контраст: говорить высоким слогом о всех творимых в книге мерзостях – вспоротых кишках, поте, экскрементах животных. И меня снова, как и при просмотре одноименной картины с Беном Уишоу в главной роли, едва не выворачивало наизнанку, когда читала все это.С малюсенькой такой поправкой: мне впервые по-настоящему и всерьез был интересен главный герой! Мне были интересны его чувства, мысли, мотивы – абсолютно все связанное с ним. Как наш огромный мир не может быть априори уныло черно-белым, так и люди носят в себе разнообразную и богатую палитру цветов и оттенков (и ароматов, естественно). Гренуй мне не казался больше лишь только безумным фанатиком-убийцей. В романе современного немецкого автора очень хороша передана многогранность образа Гренуя: талантливый исполнитель, стратег, перфекционист, тщеславный мститель за свое убогое детство…Я с восхищением впитывала в себя те страницы, где говорилось о зачатках его таланта распознавать, запоминать и создавать запахи, где упоминалось об его учебе (парфюмер Бальдини все же многое дал своему талантливому подмастерью), его путешествиях (в том числе к самому себе), его амбициозных стремлениях (его целеустремлённостью я тоже восторгалась все время – ее бы да в добрых целях!), где автор подробно, в мельчайших деталях расписывал нам способности своего героя. Более того, я мысленно пыталась вообразить себе: каково жить на Земле с подобными качествами? Вот как – реально как? – можно запомнить запах каждого цветка, пропорции ароматов, как можно носить в себе и своей памяти тысячи запахов и как можно разделять ароматы на ноты, как можно по наитию и на глазок, повинуясь какому-то неведомому шестому чувству, соединять разные субстанции, чтобы за каких-то полчаса на глазах изумленного парфюмера с тридцатилетним стажем сотворит нечто совершенно новое, прекрасное, чарующее…И главное мое открытие и удивление и состояло, пожалуй, в том, что к ненависти и омерзению в отношении Гренуя после чтения книги неминуемо добавилось восхищение его способностями, которые он отточил до блеска многолетними и упорными тренировками, восхищение его амбициозными целями, которых он достигает во что бы то ни стало – методично и последовательно. Он хочет работать у вот этого господина в красивой парфюмерной лавке – он будет в ней работать. Он хочет получить грамоту, для того чтобы начать свой собственный путь, – он ее получит. Он хочет создать самый притягательный для людей аромат… Думаю, ответ на вопрос, получится ли у него, всем и так понятен…К грубой реальности жизни (вот эти сточные канавы, крысы, рыбные лавки и прочее) автор очень удачно примешивает мистику: флер загадочного всегда красиво оттеняет обыденное. Младенец, который ничем не пахнет, – как это? А таинственные смерти (по большей части необъяснимые логикой и здравым смыслом несчастные случаи) людей, так или иначе принимавших участие в судьбе Гренуя? Смерти, случающиеся аккурат после того, как они расстаются с этим необычным юношей… Как будто уходя от них, прощаясь навеки, он проклинает их. Безумно нравится мне, давней поклоннице эзотерической темы, подобное в художественных произведениях, понравилось и здесь, мигом сделав книгу из мрачно-мерзкой в увлекательно-завораживающую. Почти не отрываясь, следила я за тем, как этот тщедушный молодой человек, хилый, на первый взгляд, и довольно неказистый, уверенно ставит мир на место, мстит матери, кормилице, священнику и многим-многим другим, не видевшим в нем человека, а видевшим дьявола (кстати, еще из любопытно-ассоциативного: почему-то после «Парфюмера» мне очень захотелось прочесть когда-нибудь – надеюсь, что не очень в дальней перспективе, – «Омен» (фильм о пришествии антихриста очень люблю, а до книги все отчего-то не добралась. Надо исправляться), внушавшим ужас (о, еще Лайонел Шрайвер – Цена нелюбви сразу вспомнилась: маленькое беззащитное существо вызывает страх у взрослых, сильных, зрелых людей и, вырастая, начинает им мстить за это).Я читала и фантазировала, представляя себе альтернативные развязки этой истории: а будь у мальчика счастливое детство и любящие родители, как бы в итоге сложилась его судьба – с такими-то невероятными и уникальными способностями к различению запахов? А что было бы?… А что, если?.. А как?.. Вот только история не знает сослагательного наклонения, как не знает ее, впрочем, и художественный авторский вымысел. Патрик Зюскинд ясно и категорично дает всем нам понять, что подобный талант не сделает никого счастливым, это, по сути, талант, который губит личность, перекрывая ее собою: мы уже не видим этого мальчика/юношу/мужчину, мы видим перед собой исключительно его парфюмерный гений, пожирающий без остатка те крохи человечности, что когда-то в нем были – не могло их не быть…Это было чертовски увлекательно, невероятно захватывающе и просто прекрасно – не в пример фильму, разумеется. И опять я даю себе новый зарок: никогда не пересматривать фильма Тома Тыквера (2006 года выпуска). И вновь вопрошаю: надолго ли меня хватит в этот раз?Книгу – советую (кстати, как и упоминаемые мною рассказы Зюскинда), фильм – точно нет. Мне отчего-то кажется, что фильм, созданный мысленно в своем сознании после прочтения этого замечательного произведения, будет во сто раз ярче, чем та знаменитая, нашумевшая в свое время экранизация…
Elessar. Оценка 430 из 10
И, верно, дьявольская страстьВ душе вставала, словно пенье,Что дар любви, цветок, увястьБыл брошен в книге преступленья.Николай ГумилёвТихо присоединяюсь к хору восторженных почитателей. Роман действительно незаурядный и, как частенько говорят, с будущим. Зюскинду удалось увязать воедино казалось бы несочетаемое: мистику и реализм, воздушное волшебное ощущение чуда и череду кровавых преступлений, обстоятельные рельефные и такие реалистичные подробности давно минувшей эпохи и разворачивающуюся в её антураже абсолютно нереальную историю, полную всякой чертовщины и странностей.Меня больше всего поразила именно эта череда противоречий и противопоставлений. Неземные ароматы чудесных духов и зловоние выгребных ям, холодная нерассуждающая ненависть и слепая любовь без оглядки. Зюскинд как в омут бросает читателя в свою вселенную запахов, изнанку мироздания, скрывающую все причины, все ответы, все кнопки и все рычаги. Ароматы правят миром, им равно подвластен огонь чувств и лёд разума, им под силу бросить империи и народы к ногам своего избранника-парфюмера, бога среди людей. Композитора-творца, единственного, кто способен из основы основ создать нечто доселе невиданное, потрясти мироздание, явить ошеломлённому человечеству подлинную красоту. Таких людей мы и называем гениями.Но вот перед нами герой, тот самый, наделённый сверчеловеческим талантом, равного которому ещё не видели эти звёзды. И чему же посвящает наш герой свою жизнь и смерть? Он, способный открыть людям врата в новый мир, создать прежде несуществующее, коснуться сердца мира. Всего лишь жалкому воровству, подражанию, попытке не создать, но воссоздать, сымитировать. С самого начала Гренуй был ущербен, обделён природой, а вовсе не щедро одарён, как кажется сперва. Его уникальное обоняние, нечеловеческое везение и живучесть лишь компенсация, и близко не покрывающая изъяна. Способности любить. Гренуй не от этого мира, и окутывающий его дьявольский ореол несчастья и трагедий тому доказательством. Он обитатель своего собственно мира, вселенной волшебных пропитанных запахами замков в его голове. Вся его магия и всемогущество только там. Он смог воплотить в аромате любовь, преклонение, обожание, но так и не сумел прочувствовать их. Абстракции никогда не давались ему, рождённому для работы с вещественными объектами, которые можно понюхать. И вот, овеществив любовь, Гренуй всё равно ничего не понял, остался изгоем-одиночкой, чужаком. Наша любовь и наше солнце для него пустой звук, потому что в его душе нет места ни солнцу, ни любви. Не уверен, что у него вообще есть душа. Начал с ненависти и ею же окончил. Неизменность, незыблемость, стагнация. Тёмная и сырая каменная штольня. И это творец?! Создатель, гений, бездонный колодец талантов и возможностей?! Нет и ещё раз нет. Но кто же он тогда, этот Гренуй? Ответ на самом деле очень прост и даже нет требует чтения – всё есть на обложке. Это не история гения, творца или демиурга. На хрустком картоне переплёта, чёрным по белому.Парфюмер. История одного убийцы.

Отзывы о книге «Парфюмер. История одного убийцы»

user
  17 января 2016, 16:13
книга, на мое мнение непроста ее конечно же стоит почитать для общего развития и расширения сознания. Если кто-то не понял сути книги, я попытаюсь ее объяснить. Дело жизни каждого из нас- то чему учат с детства это любовь к ближнему, истинное счастье человека -любить и быть любимым. Пример главного героя показывает важность этого знания или сказать, умения. А именно то что человек никогда не почувствует удовлетворения если чувства его не взаимны. никакой талант не заменит истинного чувства привязанности и любви. когда герой это понял то потерял смысл жизни. не стоит слишком строго судить его потому что это прежде всего история разочарования человека и личной трагедии великого мастера чей талант сыграл с ним злую шутку не позволив насладиться триумфом он остался единственным не поддавшимся силе своего аромата.
user
  17 февраля 2012, 12:25
Да уж…Перечитывать желания точно не возникнет!
user
  29 июля 2011, 13:51
Могу сказать, что книга мне понравилась.Осуждать Гренуя никто не в праве – это просто глупо. Ведь с самого рождения этот человек не вдел не любви, не участия.Может быть, если бы с самого рождения его жизнь сложилась бы иначе( он небыл бы отправлен в приют ),то в его лице не вырос бы убийца.
user
  07 мая 2011, 22:14
Книга понравилась больше, чем фильм. После прочтения оставила очень сильное впечатление.
user
  03 февраля 2011, 13:59
Омерзительная книга! В ней нет никакой над-идеи, и совершенно непонятно, зачем, в таком случае, «валяться в грязи» -(именно такое ощущение возникает после прочтения)? Ради чего? Ради просто грязи?!? В реальной жизни и без этого хватает отвратительного, зачем специально допускать в себя подобную мерзость?!? Чувство гадливости и отвращения не оставляет после прочтения достаточно долго. Оно того не стоит, поверьте!
user
  14 сентября 2010, 22:21
читатели, оставившие свои рецензии – вы слишком приукрашиваете суть книги. какая любовь???!!! любовь и смерть – это противоположные вещи. любовь – это идеал жизни. автор открыл весь ужас реальности, неполноценность общества, особенно тех времен (хотя и сейчас это актуально). да главного героя просто жаль. книга не о любви, а о ее необходимости! о том, что лишенный любви, удовлетворения эмоциональных потребностей человек – это животное, которого «воспитало» само общество. человек, который предстает перед нами в искаженном виде, олицетворение одиночества, существо даже, а не человек, которое своими ничтожными жалкими внутренними силами пытается жить среди тех, кто его презирает. Общество страдает не от рук убийцы, а от своего эгоизма и бездушности – в метафоре; оно само взрастило этого убийцу живых существ, который не понимает и не чувствует, не осознает чужую боль. он живет ради себя одного, он одинок, и живет как хочет, как может, но стремится ощутить счастье, и он получает его за счет чужих жизней. просто девиз книги: люди, аууууууу, обернитесь, не будьте равнодушны, любите друг друга, вы все части одного целого – общества, которое никогда не будет счастливо, если каждый не задумается о своем ближнем. зло всегда результат зла, вот и все. да кто его любил? он нуждался в любви, сам того не осознавая, по своей человеческой природе, и духи его были средством для достижения этой цели, он манипулировал с их помощью, вызывая искусственное удовлетворение для самого себя. Какой Мессия??? вы о чем?! это уход в искусственную реальность. Он (один) и мир(огромный)настолько ненавидели друг друга, настолько противопоставлены друг другу, что единственное «спасение» – это власть над этим миром, это его унижение с помощью парфюмерных манипуляций.
user
  23 августа 2010, 12:10
Я была в шоке после прочтения рецензия – как можно сказать, что книга муть, бред, что герой маньяк, а сцены оргии и канибализма ужасны?! Люди – это же метафоры!!! Читайте между строк и поймете о чем книга! Фильм, соглашусь с другими рецензиями – про маньяка, но книга не в коем случае!!! Ничего отвратительного в книге нет, если так думать, тогда книги всех постмодернистов отвратительны!! Книга – одна из моих любимых, несколько раз перечитывала!!!
user
  16 июля 2010, 09:42
Ну что могу сказать… Книга своеобразная, посоветовал мне её прочитать один филолог. После неё остаются двоякие чувства. Прошёл уже год – вот хочу снова перечитать.
user
  16 июля 2010, 02:30
Книга гениальная…есть в ней что-то такое необъяснимое, что притягивает как магнит…Аромат этого произведения ощущается ещё очень долгое время после прочтения…
user
  20 марта 2010, 18:17
Очень хорошая книга. Мне понравилась
user
  10 марта 2010, 07:21
С самого рождения он был отвергнут людьми. Матерью. Возможно, поэтому Гренуй и получил этот необычный дар. Возможность «видеть» запахи. Легко, конечно, взять и осудить его за те, жуткие убийства. Но, его ведь никто не учил добру. Разве, он когда-то видел добро со стороны людей по отношению к себе? Нет. Конечно, это не оправдание его поступков. Но, другой путь трудно представить. У него был дар и больше ничего. И, он распорядился им так, как смог. Конец, просто ужасен. Такой смерти не пожелаешь и врагу. Неоднозначная книга. Она может понравится, может вызвать сильное отторжение, но равнодушной остаться к ней просто невозможно.
user
  08 февраля 2010, 16:15
Омерзительно.
user
  29 января 2010, 07:02
По-моему, книга стоит того чтобы ее прочитать, но от восторга тоже не дрожу.
user
  02 июля 2009, 09:15
интересно, захватывает. но лучше сначала по-читать, а потом кино посмотреть-чтоб не знать сюжет при чтении.так интересней;)
user
  16 июня 2009, 17:27
Книга потрясает своей необычностью. Прочла её лет 5 назад – очень долго ходила под впечатлением. Ничего более странного мне еще в руки не попадало. Фильм же, сказать к слову – не назвать даже тенью книги... очень жалкая пародия... Прочесть рекомендую всем.
user
  13 июня 2009, 01:02
Не смогла дочитать все отзывы. Здесь пишут, что все дочитали книгу до конца, т.к. от неё "не оторваться". Нет такого закона, оч даже можно оторваться и недочитать. Мне не понравился именно язык книги и то, что автор своих героев не уважает. Именуйте меня "быдлом" и "недалёким обывателем", но, мне кажется, я безвредный обыватель.Может, "недалёкие" в этом мире тоже небесполезны...
user
  02 июня 2009, 17:37
да, фильм уж простите за слова, но ацтой полнейший и ужаснейший.
user
  02 июня 2009, 17:35
Хочу поправить или направить некоторых тут написавших или собирающихся читать книгу, что главный герой не маньяк. Нет. Маньяк, это человек испытывающий удовольствие и удовлетворение с помощь убийств, извращений и т.д.Наш герой, он просто необычный человек, который родился таким, какой он есть, он видит мир с помощью запахов. И ничего кроме них его и не интересует по сути та. И любит запахами и презирает ими, и слов он многих не знает, а все оттенки запахов одной и той же вещи знает. Ну, вот как эскимосы имеют с десяток названий цвета чистого снега, а для нас белый и все.Книга о любви, что она есть такое, любовь эта, что рождает ее. На мнение автора – запах. Герой, являясь никем и ничем, не имея своего запаха (ну родился таким) решает создать духи, которые заставляли бы людей любить тебя ни за что, просто так, ну типа афродизиака. И создает, не совсем гуманным способом, ну тут, знаете ли, цель слишком привлекательна, да и других мыслей в голове нашего героя нет… и его любят, так любят, что готовы съесть, лишь бы он стал их частичкой, был в них, растворился в их телах, хотя он по прежнему никто и ничто вроде бы, а утолив страстный голод, отрезвив мозг… Знакомое чувство?! Да, это любовь.
user
  23 мая 2009, 15:28
Отличная книга!!!!!!!!!!!! оставляет неизгладимое впечатление. Конечно, не для всех, а для любителей. Одноименный фильм мыслей и чувств "маньяка" не передает и не объясняет. Прочитать стоит однозначно.
user
  21 мая 2009, 02:02
не оставляет равнодушным – это точно. вызывает разнообразные переживания – от сочувствия до гадливости. своеобразное "послевкусие" остается на долго. интересный слог, довольно увлекательный сюжет. читать стоит хотя бы для общего образования.

Издательство:
Азбука-Аттикус
Книги этой серии: