Конклав Бессмертных. В краю далеком

Две книги прочитал за два дня!!! Захватывает так, что невозможно оторваться. Советую всем!!!А теперь хочется излить душу... Первая книга Зыкова, которую я прочитал была "Безымянный раб". На нее наткнулся случайно в одном из книжных в Москве, продавец посоветовал, сказал что неплохо берут. Когда прочитал, был в полном восторге, автор сильно удивил. С нетерпением ждал второй книги из серии про мир Трона... чтобы проглотить ее за два дня, испытав еще больший калейдоскоп чувств. Аналогично с третьей книгой. С тех пор места себе не находил, ждал продолжения, и когда увидел не полке новую книгу полюбившегося автора я поначалу взвыл от восторга, испугав стоящих рядом покупателей, однако, присмотревшись поближе, впал в ступор.С того дня и до недавнего момента я злился на Зыкова, бросившего писать про любимых героев. Настроение еще больше испортилось, когда вышла "Проба Сил". Козалось, ждать теперь целую вечность... Но вот, не выдержал, прочитал-таки, чего и вам желаю.Головной боли удвоилось, теперь буду ждать продолжения обоих серий :)

Лично мне очень сильно понравились обе части этой новой серии, мне также кажется, что эта серия будет переплетаться с Безымянным Рабом и Артем с Захаром встретятся в дальнейшем с Кирсаном ! : )Виталий, огромное спасибо за книги. Эти две части я прочитал за три дня буквально. ВЕЛИКОЛЕПНО ! Не мог оторваться.

книга мне очень понравилась, правда есть что то похожее с Безымянный раб, перенос из мира в мир такой же, плюс странствия по джунглям, но в общем очень интересно)))

Книга всетаки похуже безымянного раба, ксати насчет него, Зыков забросил и не будет продолжать писать про Кирсана Кайфата или всё же это передышка перед продолжением?

Мне книга понравилась, с удовльствим прочту вторую...)) Очень порадовало разделение на Яснооких и Оборотней.. И если Наемник его величества и Под знанием пророчества я читала только из принципа дочитать до конца, то здесь все гораздо лучше)))

Аист МарабуСосновск – это ведь тот город, из которого пропали герои БР(лично я считаю эту просто великолепной! Я так долго думал, что же дальше происходило там, на Земле…)Не мог не процитировать эту фразу, поскольку сам являюсь жителем Сосновска... то есть Липецка)))Еще в "Безымянном рабе" возникло стойкое дежа-вю что ездил я по на такой же моршрутке и возможно по тому же самому маршруту.Здесь же оно окрепло находя родные топонимы)"Слобода", "Верхний парк", "Дикое" – как радостно следить за событиями в книге а потом видеть не перенесенные в другую реальность (возможно пока)аналоги.Но это лирика.Виталий! Спасибо за книги!На мой взгляд одно из лучших, что есть сейчас в отечественной фантастике. Сильно, самобытно, классно прописаны характеры.В "Рабе" очень радовала еще продуманная география и так сказать геополитика, но думаю тут тоде все появится. Мы же смотрим на мир с точки зрения героев, а потому как они пока ни хрена не понимаем)Отдельный респект за то, что воспели наш рабочий поселок.В мире Тьярмы ему самое место))))))

Гарр ГаррычВ смысле – вы продолжение не купите?продолжение-то куплю обязательно. Но вот любовь моя к издательству "Армада" поуменьшилась немного. Раньше было в моем списке издательством номер один, но после того как понял, что и оно стремится к выбиванию бабла из бедного читателя, уважение к нему снизилось. Но как покупал книги, так и буду продолжать покупать... gleb pustelgaНасчет Желязны. Я не говорю, что Зыков пишет, как Желязны (и слава Богу, что Виталий так не пишет – во всем нужно разнообразие), я говорю, что "Конклав" только местами похож. Например, "прогулка" Артема по Изнанке или все эти таинственные штучки, появившиеся в городе. Все это также выглядит ирреальным и с налетом мрачности, как и в некоторых романах Желязны.

Аист МарабуНу, так этим оно только подорвало к себе мое доверие и благорасположение…В смысле – вы продолжение не купите?–О книге:Отвратительный язык.Третичность сюжета.Затянутость повестования.Логические нестыковки.–Итог: 3/10 – макулатура. P.S. Зыков и в "Безымянном рабе" отличился только сюжетом, который к третьей книге стух напрочь.

Спорить не стану, подожду, пока появится вторая часть или же обе части будут изданы под одной обложжкой, тогда и можно будет судить окончательно.Вот только до Желязны Зыкову все же далеко, примерно как от Москвы до Владивостока и все пешим ходом.

Великолепно, просто великолепно! Зыков снова подтвердил, что не зря является одним из моих любимых писателей! То, что роман жанрово выдержан сказать не могу. Разве это так? Здесь и перемещение в другие миры, и фантастический боевик, и фэнтези, отдельными местами даже чем-то Желязны напомнило. Все эти брождения по изнанке… Жутковато, но интересно. Яркие герои – им искренне сопереживаешь, они отлично прописаны, они жизненные. Легкий слог – читается на ура! Жаль, что мало… Нет бесконечных блуждании по главного героя и десятков страниц о том, как он научился разжигать огонь, как победил первую животину, что мне не совсем приглянулось в "Безымянном рабе". Конечно, все это не плохо, но лишних подробностей читать не люблю. Сюжет легок и прост, и в тоже время полон тайн и загадок. А что еще надо от хорошей книги? Да, похож на "Раба", но так ведь "Конклав" вполне можно назвать боковой линией "Дороги домой". Сосновск – это ведь тот город, из которого пропали герои БР (лично я считаю эту просто великолепной! Я так долго думал, что же дальше происходило там, на Земле…), это продолжение его истории и силы действуют приблизительно одинаковые, значит и миры должны быть похожие. Повторюсь еще раз – просто великолепно. Но вот издательство действительно поступило по-глупому, разбив цельный роман на две части. Денег хотело побольше вытрясти из покупателей? Ну, так этим оно только подорвало к себе мое доверие и благорасположение…

Увы нам, любителям фэнтези, но ум у ГГ вещь совершенно необязательная. Да умный человек попросту и не вляпается в те благоуханные кучи, в которые периодически со всем пылом и на скорости врезаются ГГ всевозможных фэнтези.Впрочем, и обыкновенная фантастика отнюдь не свободна от всякого рода глупостей. Не помню в какой книге наткнулся, но что-то старое, кажется, еще шестидесятых голов, там кто-то куда-то лети. Но вот незадача, в иллюминаторы ничего не видно, надо что-то делать. Выход просто блестящий: берут веник и сметают пыль с иллюминаторов. Все. Посое этого я дальше читать не смог. От смеха правда не помер, но читать – нет уж, увольте, только под дулом пистолета.

Ну, со скукой в этой книге я боролся просто – читал по диагонали. Поэтому прочёл быстро и не заскучал. Такие книги я всегда так читаю, поэтому извините, погорячился: тем, кто привык читать подряд она определённо покажется скучной. Просто не надо относиться к Зыкову серьёзно – не стесняйтесь пролистывать целыми главами. А про выдержанность я написал потому, некоторые сравнивают с "Безымянным рабом", который хоть и был не так скучен, но был невероятно глуп.

Не стану спорить относительно жанровой выдержанности именно этой книги, но на мой взгляд – она просто откровенно скучна.Жаль, что ее невозможно скачать с Альдебарана, но в магазине, полистав, покрутив, прочитав десяток-потора стрниц, брать не стал.Бог с ней, с выдержанностью, советская фантастика, всякие там Немцовы, тоже были жанрово выдержанны, но скучны, скучны неиммоверно, так что очевидно, дело не в жанровой выдержанности, а в том, что автор слишко ушел в сторону от "Безымянного раба", но, увы, не сподобился сказатьл ничего нового. Ввсе вторично и предсказуемо. И тут уж никакой хороший слог не поможет.

Гораздо лучше "Безымянного раба". Не так сыро, меньше глупостей. Язык стал лучше. Единственно плохо – похоже. Но для тех, кто прочёл и забыл, это не проблема. Кроме того, Зыков наконец-то точно встал в свою жанровую нишу. Думаю, именно этим объясняются негативные отзывы. Привыкшие к невообразимому, крайне нелогичному жанровому смешению, читатели уже не воспринимают жанрово выдержанные книги. Привыкли к рюшечкам, и ,когда их нет, уже тяжело читать. Удивительно, когда откровенный бред, смесь всего со всем – куча восторженных отзывов. Когда жанрово выдержано – куча претензий.Зыков избавился от глупостей и тут же набежали их любители. Дескать, без них скучно. Ребятки, у вас каша в голове.

Очень люблю произведения В. Зыкова. Каждую книгу жду с нетерпением, но "Конклав бессмертный" слабовата.

Взять Пикник на обочине,добавить Пандемониум еще книгу,не помню названия,где генерал Даня,и получим Конклав бессмертных.Да и читается тяжело

Отличная книга, читается на одном дыхании. Автору спасибы и писать больше.

на зыкова не похоже может автор исписался