bannerbannerbanner
Название книги:

Безымянный раб

Автор:
Виталий Зыков
Безымянный раб

07204

ОтложитьЧитал

Лучшие рецензии на LiveLib:
Delfa777. Оценка 110 из 10
Сюжет Безымянного раба бросается в новый мир с разбега и это хорошо. Зачем тратить время на описание реальности, из которой были похищены славные попаданцы, если попав в новую, они про свой бывший дом и не вспомнят. Пару раз, конечно, залетит в голову шальная мысль о Земле, но, испугавшись собственной наглости, быстро ретируется. Да Олег, один из вынужденных переселенцев в мир иной, применит однажды боевые навыки, полученные в «прошлой жизни», когда будет подрабатывать сторожем, обучаясь экстерном магии. А вот Ярослав, или попросту Ярик, начнет совершенно с чистого листа. Хотя фрагмент именно его жизни до «попадания куда следует» и будет насильственно вставлен сюжет. Причем совершенно неоправданно. Будут сетования об уехавшей в Америку семье и разглагольствования о предательстве родины. Будет поездка в маршрутке с незапланированной остановкой, после которой пятеро выживших окажутся в мире Торна. И все, что было до встречи с драконом, будет забыто легко и непринужденно. Бывает разновидность попаданцев, которым в новом мире достается новое тело – со знанием языка, информацией о мире и необходимыми навыками. А в этой книге какой-то особо хитрый случай. Создается ощущение, что это в тело Ярика вселился кто-то местный. Потому что никаких признаков преподавателя технического ВУЗа в торновском Ярославе не наблюдается. Причем вселяется не один раз. Потому что Ярик – стремительно прокачивающий полученные вдруг силы, шатающийся по лесам, обучающийся у Шипящего, похищающий гоблинских шаманов и воинов – это один человек. Могучий, везучий и стремительно прогрессирующий. Ярик – совершенно по-глупому попавший в рабство, исправно и покорно выполняющий обязанности и разве что пожимающий плечами, когда им помыкает хозяин – это другой человек. Слегка задиристый, но послушный мальчишка. А Ярик, сбежавший как Колобок от магов и из эльфийского плена – это вообще что-то непонятное и совершенно новое. Причем, переход каждый раз резкий и довольно неожиданный. Потому что ничем не обоснованный. Хотя о чем это я? Какая логика в книге, в которой главное – это приключения. Вот к развлекательной составляющей романа, немаленького надо заметить, претензий нет совершенно. Боевые сцены – едва ли не самая лучшая часть книги. Лаконично, понятно и в меру захватывающе. Если это не эпичная битва, показываемая на площади в праздник. Вот тут заснуть можно. А небольшие потасовки отлично подогревают интерес к роману, не разжигая яркого пламени, но и не давая совсем угаснуть. Единственный раз, когда я даже начала переживать за персонажа романа, пришелся именно на драку. Когда на хозяина Ярика напали наемники серого жреца короля Фердинанда. Фауна Торна периодически привлекала к себе внимание. Особенно удался кайфат. Милый зверек, верный друг и главный бонус, приобретенный Яриком в новом мире. Из скольких безвыходных ситуаций Руал выручал своего хозяина – не сосчитать. В том, что у Безымянного раба есть продолжение и не одно, заслуга именно кайфата. Политические интриги тоже вызывают определенный интерес. Вовлекая в сюжет любопытных второстепенных персонажей. Тот же серый жрец, кочевник Дарг, маг Айрунг. Мир Торна достаточно детально проработан. Книга – настоящий подарок для иллюстратора – все так подробно описано. Иногда даже слишком подробно. Подробнее может быть только проектный чертеж. Материки, расы, история – все есть. Вот флора нуждается в большей конкретике. И религии уделено недостаточно внимания, хотя и не скажешь, что она совершенно забыта. Периодически персонажи желают некую Кали в тещи насолившим им личностям. Ну и лучшее эфирное время между попаданцами распределено неравномерно. Главная звезда сезона – Ярик. Небольшую и несобытийную сюжетную линию урвал себе Олег. Пока Ярослав прокачивал умения в Заар’х’доре Олег лежал в плетеном гамаке и лениво потягивал пиво. Пока попавший в рабство Ярик прислуживал хозяину, отрезанный от источника своей магической мощи, Олег нежился в прохладе сада и размышлял о том как хорошо быть магом. Пока покорный раб оставлял пунктирные следы на карте мира, Олег сдавал экзамены – то еще испытание! Зачем Олег был нужен в первой книге цикла – не понятно, так мало важного с ним связано. Разве что календарем служил. Еще более непонятна роль троих девушек, канувших в Лету сразу же, как только они были отловлены магами и привезены на остров Нолд. Видимо, они нужны были для того, чтобы маршрутку порожняком не гонять.Если брать отдельно отечественное фэнтези про попаданцев, то Безымянный раб вполне неплох. Фантазия у автора хорошая, а стиль.. Нормальный такой стиль технаря. Я за построение фраз не цеплялась, все было понятно. Описания можно было бы подсократить, но такая уж муза автору досталась – неугомонная.
DivaDii. Оценка 102 из 10
Где-то встретилась рекомендация в стиле: «Ах! Как мне понравилось!» Попыталась узнать, чем именно понравилось. В ответ услышала: «Почитай, может и тебе понравится…»М-да… рекомендация на уровне 5-го класса…Но посмотрела здесь, на ЛивЛибе, – часть ругают, часть хвалят… Да ещё и премию какую-то звонкую Зыков получил. Ну – значит, надо составить собственное непредвзятое мнение.С самого начала шло потрясающе туго. Из-за натужно-накрученно-навороченно-напыщенно-примитивного стиля. Такое чтиво надо писать тупым примитивным стилем. Тогда этот «высочайший» смысл еще можно как-то воспринимать-глотать. Но описывать тридцатью словами глаза «пантеры» – это чересчур.Причем стиль навороченный, а смысла – кроме сюжета и подъема «уровней» – нет ни разу. Типа сценария для компьютерной игрушки в стиле «меча и магии».Куча выдуманных существ:"Всё происходило в духе пословицы: «Чем дальше в лес, тем толще партизаны». Кто только не попадался на пути: четырёх- и двукрылые зубастые твари, летающие медузы, швыряющиеся молниями направо и налево, двухголовые черепахи, подавляющие волю и стремящиеся высосать разум".Ну и, простите, шо?Прорисовка мира – никакая!Так, например, в одном «народе» сочетаются имена: Птоломей, Кассандра, Фердинанд, Аврас Чисмар, Дарг, Айрунг…Ну надо же быть хоть каплю последовательным. Либо Кассандры с Птолемеями. Либо Фердинанды. Либо Чисмары с Аврасами, Айрунгами и Даргами…Не могу обойти вниманием ляпы:"гигантские статуи: никак не меньше полусотни саженей в высоту"."Будучи ростом не выше двух аршинов".Все современные русскоязычные помнят, что такое полусотня саженей али два аршина? Ась? «Некое незнакомое ощущение заставило тревожно забиться сердце. Чувство опасности молчало».– no comments!"Наконец кустарник закончился, и впереди завихляла дорога, подобная мягкому месту блудницы".Представили эту дорогу? :))))"Запрягалась эта громоздкая конструкция четвёркой ящеров, сильно похожих (если, конечно, забыть про внешний облик) на земных лошадей, но отличающихся размерами, силой и выносливостью".М-м… Вопрос: так чем же тогда эти ящеры были похожи на лошадей? О_оЭто, конечно, далеко не все ляпы. Только самые выразительные.Правды ради, надо отметить, что в дальнейшем текст стал уже чуть ближе к более стандартному приключенческому чтиву. Тем не менее многие описаловки явно хотелось сократить раз в пять, как минимум."Бросив кошачий взгляд вниз, Ярик разглядел огромных размеров лягушку с костяными наростами на спине. В этот момент тварь прекратила возню и подняла голову. Взгляды человека и земноводного встретились. У Ярослава зашевелились волосы на голове. В глазах монстра светился чудовищный, немыслимо извращённый, но разум. Чужая воля попыталась подчинить разум человека".Плагиат?? Что-то такое почти дословно встречалось. То ли у Брэдбери, то ли у Саймака… Правда, без «бросания кошачьего взгляда вниз». :)))И наконеееец!"Тот сочным тягучим голосом зачитывал довольно вычурный текст, насыщенный красочными оборотами и сочными эпитетами. Суть же сводилась к тому, что Дарг обязан был теперь следовать уставу воина, не порочить честь обладателя меча и стремиться преумножать славу как всего воинского сословия, так и свою собственную".Вот! Это квинтэссенция всего романа. Причем дочитала пару часов назад. Но кто такой этот Дарг – хоть убейте – уже не помню. :)))Цель повествования и приключений героев? – А нету! Вааще. Ну вот просто приключения.В общем – первую книгу цикла я таки победила. И вздохнула с неимоверным облегчением. Читать сериал дальше? – увольте – это выше моих сил! Я свой долг уже выполнила: первую книгу цикла Зыкова Асилила. С трудом.Надо признаться, что иногда я читаю чистую развлекаловку – для отдыха, для переключения. Ну вот и сейчас – после «Ста лет одиночества» хотелось переключиться на что-то более легкое. Ы. Лучше бы я этого не делала. :)) Причем, обычно такую развлекаловку можно проглотить за 1-2 дня. Не-не… С Зыковым такое не прокатит.Общий вывод: чтиво чтивейшее. Читать для убийства времени и мозговых клеток. Ни для чего другого не подходит. Можно почитать процентов 10-15-20. Если понравилось – то читайте дальше. И мне расскажете, победил ли Олег Ярика или Ярик Олега, или они нашли ещё какого-то Врага и вместе дружно его пристукнули.
junetatuola. Оценка 56 из 10
Нужно сразу оговориться, что это российское боевое фэнтези о попаданцах. Еще и двухтысячных годов. Ещё и первая книга автора. Только вооружившись всеми этими сведениями стоит браться за книгу, иначе будет больно.Если по существу, работа откровенно сыроватая. Большое количество ляпов, достаточно бедный язык, откровенно не прописанные моменты. Но все равно, что-то цепляет. В водовороте бесконечного экшена, каких-то неведомых тварей, непонятной магии и литрах кровищи как-то замываются все недостатки. И появляется желание читать дальше, узнать, с какой стороны в главного героя прилетит очередная вражина или кому еще Ярослав наступит на любимую мозоль. Феноменальный талант у человека, рассориться вусмерть с половиной континента и нажить врагов среди самых сильных и влиятельных. Здесь без мартисьюшности точно не обойтись. Подкупает то, что обладая всеми мыслимыми и немыслимыми бонусами (традиционно для попаданцев), Ярик, прямо скажем, не идет по жизни смеясь. И с голым филеем по лесам выживал, и в пещере голодал, и гоблинами был бит, и в рабство попал. И все так с надрывом, на пределе сил.Короче, что-то в этом есть, буду читать дальше, интересно к чему придём.

Отзывы о книге «Безымянный раб»

user
  05 сентября 2014, 02:17
Неплохо написано, правда начало сильно затянуто.Да и разные пытки и издевательства (через которые проходит ГГ) описаны излишне подробно. Никогда не понимал когда некоторые авторы с садистским упоением смакуют подобные подробности.Ещё иногда поражала полная неадекватность ГГ. То вроде нормально мыслит, а потом вдруг дебила включает. И собственно именно в такие моменты ГГ и попадает в различные неприятности. А потом долго и нужно пытается из этих неприятностей выкарабкаться. Но как только выкарабкивается – сразу опять начинает вести себя как дурак, пока опять не влипает в неприятности. И так по кругу всю книгу.Если и дальше автор будет пользоваться этим одним единственный литературным приёмом, то есть ли смысл читать продолжение?Оценка: неплохо
user
  08 февраля 2010, 13:15
Это – даже не книга, это какой-то мультик для детей школьного возраста. Драконы, взрывы, зверюги... короче продукция детских каналов. И все это – восторженно-корявым языком подростка. Читать невыносимо...
user
  09 декабря 2009, 11:36
Купилась на отзывы, но дочитать не смогла. Скучно и мутно.
user
  11 июля 2009, 11:38
Без преувеличения, Зыков – лучший в своем жанре на данный момент!Поддерживаю Dmitriy 8824 и Gormat – книга супер, а все ее ругающие просто не шарят! Ляпов, конечно в первой книге много, нона мой взгляд – это не главное!
user
  25 марта 2009, 15:14
Только начал читать и сразу: "На маленькой площадке для медитаций никого не было, кроме молодого красивого мужчины лет тридцати двух." Как вам это понравиться-32-х не больше не меньше этак на вскидку: той девушке я думаю двадцать четыре, ну а мужику пятьдесят три-ха-ха-ха?Кто это писал, восьмикласник что-ли?Надеюсь дальше так же ржачно будет.
user
  28 декабря 2008, 17:45
УРА НАРОД.Народ 31 декабря зыков выложит на самиздате первые 6 глав четвертой части.Ура товарищи!!!
user
  24 декабря 2008, 12:43
Безусловно классная вещь! Интересная и добротно сделанная фентези, правда многогранность сюжетных линий несколько отвлекает от основного сюжета. Но это пожалуй единственный недостаток этой книги! Рекомендую всем любителям фентези.
user
  05 ноября 2008, 14:58
Даа-аа, есть книги которые читают и перечитывают, есть книги которые прочитал и забыл. Эти серии относятся к перечитываемым. Да будем ждать продолжения! (Одно плохо-читаю быстрее чем автор пишет). :)
user
  02 ноября 2008, 23:28
Фига себе, сколько отзывов! Ну да ладно, я тоже отмечусь. Книгу прочел сам и давал прочесть друзьям, и у большинства – восторженные отзывы. Но один сказал, что книга ему совсем не понравилась. Но я давно заметил, что тот, кому книга не понравилась, давно и прочно подсел на кибер-панк и вкусы его кардинально поменялись, что он и сам признает. Так что, подытожив все отзывы, положительные и не очень, можно сказать: любители фентези, читайте обязательно! А те, кто любит кибер-панк, читайте кибер-панк и не поганьте одного из немногих нормальных авторов!!!
user
  22 октября 2008, 21:18
Книга ничем новым не примечательна. Автор пишет как все. "Кроме мордобития никаких чудес". А Перумова, действительно, напоминает ( и DOOM тоже) – ГГ куда-то идет и убивает все что шевелится не очень задумываясь – главное выжить.
user
  28 сентября 2008, 17:36
Книга очень захватывающая, читатать, обязательно читать!!!!!!
user
  26 июля 2008, 14:14
2 МонстрюгаАй, повеселили! Сиречь – две из трех "не фонтан"? 70% текста? Я вам больше скажу – "Конклав бессмертных" мерзопакостен с первой страницы.–Зыков... Зыков... Отвратителен Зыков в тексте, непоследователен в повествовании. Мысль какая у книги, кто мне скажет? Всех убить – один останься? Для чего его главный герой переносит столько мук, от которых свихнулся бы иной подготовленный человек, с какой целью?Дорога домой? Хых... Ну-ну... "И отказался Зевс от своего могущества, бросил свой пучок молний на вершине горы Олимп, и спустился в долины, выращивать оливы и капусту, как простой крестьянин".
user
  26 июля 2008, 10:04
Книга Хороша, но две последние подкачали...(((
user
  19 июля 2008, 19:21
Полностью согласен с alekzudin. Автор – бездарность.Лучше я буду читать нормальную фентези, вроде Мартина "Песнь Льда и Пламени" , там хоть такой банальщины и штампов никаких нет.
user
  18 июля 2008, 18:48
Крепкая и интересная книга, неплохо прописаны герой достаточно интересна вселенная, вот только есть некоторые нюансы, но какая книга без этого.
user
  11 мая 2008, 20:10
Вот читаю ваши рецензии: 1я страничка... 2... 3... все круто, все клево, все супер!А вот мне все таким замечательным не показалось.К тому что это начало серии, а точнее "расстановка кадров", и описание событий, предыитория, претензий не имею.Я даже не буду рассуждать на тему "фэнтезийный" качеств книги: прописан ли там мир или не очень, какие косяки были или не были, язык которым написано произведение и пр.Про это уже говорилось и особого добавить мне нечего.Скажу лишь о том, что зацепило лично меня. На протяжении всего романа кто только над ГГ не издевался: его били, стегали кнутом, он убегал от зверей, людей, его еще и еще били, предавали, унижали, стегали, мучили и пр.... а он все терпел аки агнец божий (тут без иронии).И это на столько интересно, гениально, что оставляет такие восторженные отзывы?Может это я такая сентиментальная, впечатлительная, и тд..., что мне хочется, чтобы у героя был хоть какой-то настоящий друг, помогающий ему, желательно разговаривающий (животные не в счет)Или поменьше зверств по отношению к ГГ.Конечно, если ты попал в рабство, то и соответственное отношение к тебе, но это же не документалистическое расследование в конце то концов.А то прочитав книгу и, затем, отзывы о ней, кажется что собралось общество анонимных садистов, за редким осключением.....Или такое положение вещей норма?
user
  30 марта 2008, 18:46
Ув. alekzudin просто хотелось бы сказать – не считайте себя умнее автора, не пытайтесь подкорректировать его сюжетную линию. Автору все-таки лучше знать, как должен поступить его герой. А маску он носит, потому что шрамы неизлечимы вследствии обряда эльфов.От себя скажу что книга очень хорошая, рекоммендую ее всем. 5+
user
  27 марта 2008, 21:51
Цель этого раздела – помочь другим читателям понять, что за книга перед ними. СОГЛАСНО ПРОЦИТИРОВАННОМУ:После штудирования форумов взял почитать у родни. Захватывает –сейчас читаю вторую книгу. Больше ничего положительного. Другиечитать не буду – накачано на всю оставшуюся жизнь (надеюсь авторов посильнее).Ругали ДЕГЕНЕРАТА НЕ ПО ДЕЛУ ! фАЛЬШИВО, НЕПОСЛЕДОВАТЕЛЬНЫЕ ПОСТУПКИ ГГ И ДРУГИХ СИЛЬНО РАЗДРАЖАЮТ, ШТАМПЫ.Десятикласница-отличница напишет горазда лучше.Куда аспирант ГГ дел свой ум и очки ? Понятно,что зрение самостало как у орла, но хотелось бы и прочитать это.Как его так сразу догнали на переправе ? Ему бы все-таки наладитьотношения с народцем, набраться информации. Или взять шаманенкапроводником хотя бы, или отключить его на время – куда ГГ спешит -то? Позор так попасть в рабство, где было его "чувство опасности" ?Конан – значительно умнее этого аспиранта.Летучий мышь Волкодава тоже прописан гораздо лучше и реальнее его зверька.Бывшая подруга Олега на 1 курсе и на 6 лет всех старше.Взрослая баба. Вдруг через пару строк встречаю:"ДЕВЧОНКА". Это – фальш. Ее много.Олег, который (пока, я в начале второй книги) непонятно почему по-сволочному думает про ГГ, заранее готов его продать.Мозгов тоже не хватает – вышиб свою дверь заклинанием, придавилею учителя-друга-соратника. А починить он сможет?Колдун с помошниками-солдатами совершил злой обряд, все они рвут когти со страшного места. Что делать с прохожим, спрашивают солдаты. В реку – не должно остаться свидетелей таинства (?).А если выплывет ? А когда солдат мочить будем?Сами додумаем ? А на хрена и придумывать прохожего, кто Зыковапросил ! Без него и аналогичных "девчонок" гораздо лучше.ГГ легким усилием чинил организм изнутри. Снаружи не получается(почему-то),– весь в рубцах, маску носит. Ходил и сражался(в футбол хоть) кто-нибудь из Вас с маской на носу ? Удобно было? Сомневаюсь по аналогичным причинам и в упоминавшемся Пехове.Тоже страшно пробовать. Интуиция ? Нет, листаешь по магазинам годами, в подкорке копится негатив.Вывод: если не корежит от слабости литературных навыков автора, только сюжет важен, драйв, – то читать.Полгода назад открыл С.Малицкого.Например, трилогия про такого жепарня, как ГГ, САШа АРБАНА. Все то же. Квест, гномы, краснолюды.Но написано на порядок выше ! Только что читал его 1, видимо,книгу цикла "Муравьиный мед" – жду продолжения, рекомендуютаким же, как я – в меру придирчивым к литдостоинствам.
user
  09 марта 2008, 13:16
Книга понравилась. Единственное замечание: обложка не соотвествует содержанию.
user
  15 февраля 2008, 04:03
Полностью поддержую Dmitriy 8824Degenerat ты сам П?*№%Ц.Книга супер.Из фентези первой я прочитал именно её после чего я этим жанром и увлёкся.На уровне этой книги(ну и естественно её продолжения),из тех авторов что я прочитал, наверно только цикл "Кристал" Степана Вартанова.

Издательство:
Автор
d