Лучшие рецензии на LiveLib:
Argon_dog. Оценка 10 из 10
Ай-ай-ай, какой замечательный образчик постмодерна. Неожиданно для отечественной литературы, особенного когда автор вроде бы знаком по другим произведениям – и ничего, казалось бы, не предвещало.Язык приводит в восторг точностью и красочностью метафор, позволяющих буквально парой фраз передать всю суть описываемой ситуации. Современный сленг накладывается на грубую обыденность эпохи средневековья, мистика – на реальность. А то, что получается в итоге, хочется перечитывать и перечитывать.
Отзывы о книге «Карл, герцог»
Юрий_N
07 июня 2013, 11:06
Средневековый герцог, говорящий «с такой термоядерной (!) мощью»?После этого как-то пропало желание читать этот рассказ.Оценка: плохо
stan_72
20 апреля 2010, 08:34
У авторов очень плохо обстоят дела с литературным русским языком…Перечисленные высшие образования и ученые степени помогают мало…Написано ужасно… Насчет сюжета судить не могу: честно пытался прочитать три книги… На первых двух заснул насередине первой страницы, на третьей затошнило…
Бла, Бла, Бла
25 января 2009, 19:17
Очень люблю первый том, а вот второй... не пошел. Стало путанно и скучно. Но первый так хорош, что сторицей восполняет неудачу второго.
Душа Осени
17 апреля 2008, 08:01
Это что-то...Очень сильная вещь, смысл за смыслом и игра слов. Читала в бумажном варианте, и вообще-то это дилогия.
in b0nes
16 января 2007, 23:22
Замечательная книга, практически самая любимая! Хотя вторая часть нравицца ещё больше, там про тевтонцев больше, ещё больше мистики и Сен-Поль на пенсии.)) Хотя, по-моему, с големами слегка затянуто, но тоже ничего. Язык хороший. Юмор хороший. Герои хорошие. Идея хорошая. Вощем, всё хорошо.)
manuk
30 декабря 2006, 13:20
А кто сказал, что "Имя розы" и "Код да Винчи" не для даунов? Ах Вам сказали. Не верьте...
Guest
14 апреля 2005, 01:55
После ЗАВТРА БЫЛА ВОЙНЫ такой контраст.... Шедевр. Эпатаж. Мастерство слова. Если бы не одно но... Всё время, не смотришь на мир глазами..., а чувствуешь себя сидящим в шкафу. У Стругацких в известном нии такое описание мира и героев хорошо высмеяно.Но все-же вещь.
Guest
19 января 2005, 06:35
Не ожидал от Зорича. Честное слово, раньше считал его изготовителем низкосортного чтива, теперь вижу что сильно ошибался. Писатель Зорич, напишите нам еще историю, а космос ваш пусть катится ко всем чертям!
Guest
16 января 2005, 06:07
Не хуже «Имени розы» и тем более «Кода да винчи». Не для даунов, в отличие от «Без пощады» и «Завтра война».
Guest
14 января 2005, 15:25
Потрясно. Не стыдно перед Набоковым. Абсолютно нетипичный для фантастики (исторической мистики) роман – любители простого перумовского слога плачут от бессилия. Гумберт Гумберт Неистовый. Стилистика юбер аллес!
Великолепный
13 января 2005, 02:26
Я сначала втупил, думал это тоже космический боевик :) Но уже разобрался :)) Прийдется теперь читать, что ли?
Guest
11 января 2005, 01:59
Книга о многом заставляет задуматься (меня по крайней мере). Например о том, что такое рыцарство. Хороший юмор, но без цинизма. Серьезная книга. Хотелось бы действительно проджолжения (если оно имеется)! Спасибо Зоричу и Альдебарану!
Guest
10 января 2005, 08:21
Понравилось. Для таких любителей истории как я. Кстати ггде вторая часть «Первый меч Бургундии»? Зорич мастер.