Лучшие рецензии на LiveLib:
George3. Оценка 20 из 10
Я не большой любитель боевой фантастики, особенно когда речь идет о войне, да не обычной земной, к описаниям которой мы уже привыкли и которая уже надоела до чертиков, а войне межзвездной и в далеком будущем. Я с большим бы удовольствием почитал о том, как прекрасно будут жить люди через пятьсот лет. Однако надо отдать должное автору,что изображенная его фантазией война не вызывает отрицательных эмоций, возможно потому, что в ней показаны настоящие черты российского офицера, его патриотизм.
MarchingCat. Оценка 6 из 10
Понравилось меньше, чем первая книга. Что мы тут имеем? Загадочную планету для военнопленных и биографию нового главного героя студентки Тани. Куча «воды», «ваты», и впечатляющая масштабная финальная битва, правда и она – без финала, видимо, перенесённого авторами в третью книгу цикла.Одно хорошо – хороший лёгкий язык авторов. Даже фигня читалась быстро, ненапряжно и даже по-своему увлекательно.Никак не пойму, зачем они вводят в свои книги здоровенные по объёму второстепенные сюжетные линии, которые потом почти нигде не проявляются. В первом романе половина книги – эпопея Эстерсона, которая соединилась с основной сюжетной линией лишь на пару страниц в самом конце. Ну у Эстерсона хоть какие-то приключение были, пусть глупые инеправдоподобные… А в этом, во втором, романе… Тут мелодраматичное жизнеописание студентки Тани на половину романа, ну совсем уже лишнее в фантастическом боевике… Может быть, Эстерсон и Таня ещё всплывут в третьем или четвёртом романах тетралогии? Но в любом случае – очень много лишнего, воды.
SkazkaKras. Оценка 6 из 10
Самое печальное в войне – это потери. Уходят друзья, любимые, а главный герой остается и страдает. Ну, или не страдает, а воюет и мстит за то, что никогда уже не случится. Простоватый и немного наивный главный герой – зато исключительно правильный и этичный – в теперешней литературе мало осталось таких, все больше предпочитают описывать обаятельных негодяев с тонкой душевной организацией. Его воля к жизни, верность своей стране – достойно уважения.
Отзывы о книге «Без пощады»
dirham
16 сентября 2009, 03:18
Редко оставляю рецензии... но тут – ПОТЕРЯНО МНОГО ВРЕМЕНИ БЕЗ СМЫСЛА.Ну каждому своё – только "нахренаводнословозачем" столько параллелить сюжетных линий. Тупо скачал (не тут) и перевел в Ворд – 637 страниц 16 размером текста – много букв – реально много. И хочется читать цикл, но и не можется уже – ну нереально до хрена уходов\приходов и т.д. Жаль – начало очень повело...
Geya
16 августа 2008, 11:37
Вторая книга привела меня в восторг, как и первая! Мне нравится этот цикл, он приятен и интерес, он делает мир немножечко лучше! Даже войны будущего не лишены страстей :)
юстиниан
07 мая 2008, 21:42
Сильно написано. Рекомендую всем.
Tomas1974
17 декабря 2007, 23:36
Люди! А имена, как они такие имена выдумывают Никтополион Васильевич, или Святополк Даромирович. Не читайте этот бред !
Tomas1974
14 декабря 2007, 17:25
Муть и нудятина ! Первая книга серии значительно интереснее! Интересна линия с Татьяной, когда речь идет о Пушкине-чушьполная.Представляю себе ситуацию: пленные советские офицеры сидя в плену изучают идеологию фашизма, а потом на уроках тянут руки, чтобы ответить первым, скажем , что евреи главные враги германии и порицают тех, кто отказывается изучать Майн Кампф. И при всем этом считают себя героями. Чушь полная!!!!!!!!!!
ivan0ff
29 июня 2007, 11:46
Все то же, что и в первой части – запредельное количество противоречащих здравому смыслу логических, психологических и пр. нестыковок (из-за чего война, какие цели у сторон конфликта? да фиг его знает – шо б было! главного героя с его легкомыслием обе воюющие стороны должны по его поступкам считать агентом-двойником, но всем по барабану; чем выше по званию командир – тем он больший болван, судя по его приказам и т.д и т.п.) В конце концов возникает подозрение, что авторы пытались написать что-то сатирически-абсурдистское, вроде "Билла-героя галактики" или "Уловки-22". Ан нет, картонные герои, бесцветная косноязычная проза, банальные в своей убогой пошлости лирические линии приводят к мысли, что все куда проще. Авторам элементарно не хватило то ли времени, то ли таланта написать что-то полноценное.
Kolovrat
06 апреля 2007, 03:13
В целом не плохо, но линия Татьяны особенно на родине и в институте совершено скучная и не уместная.
Guest
11 декабря 2006, 17:31
Опечатка, не "или 2 ruc|cv2", а "2 кгс/см2".
Guest
05 декабря 2006, 14:07
"Баростатический шлем" позабавил, одназанчна! Просто блеск! Очевидно, что внутренняя полость шлема должна была заполниться удивлённо раздутыми глазами главного героя, как только давление внутри шлема вернётся к нормальной одной атмосфере, а на остальное тело будут дёйствовать избыточные 2 атмосферы! Да, и дышать как, на внешнюю сторону грудной клетки будет давить 2 атмосферы или 2 ruc|cv2. Тем кто занимается дайвингом, напомню, что в воде, на глубине, давление вне тела и внутри всегда равно во всех внутренних органах в том числе и лёгких. А давление в ушах, так специально уравнивать приходиться, продувая воздухом носоглотку. Сам дайвингом не занимался, но нырял на глубину в несколько метров. Интересно послушать тех, кто дайвингом занимается, как они оценят "баростатический шлем".Повествование вполне нормальное, вот только такие погрешности его портят весьма заметно... :-(
BeloBog
28 сентября 2006, 14:08
Я говорб не про сюжет, с ним всё в порядке, я говорю про профессионализм автора, как писателя.
Guest
21 августа 2006, 18:39
Продолжение ни в чем не уступает первой книге. Очен понравился главгер Саша Пушкин, часто узднаешь в нем себя. Русский космос – да! :)))
Stas
13 августа 2006, 18:00
Еще не прочитал, но уверенность что книга хорошая у меня стопроцентная. Просто чувствуешь, когда автор "твой", а когда нет. Зорич мой автор.
Desp
03 июля 2006, 00:53
Само повествование вроде ничего, но...Батальные сцены представить нереально, читая такие скупые описанияМысли и ощущения героев представлены настолько вяло и однообразно, что я даже уснул(а это бывает очень редко).Так что книга из разряда "читать можно, но не нужно".
muslim_hustlin
25 апреля 2006, 14:50
подтверждаю. читать надо все три книги сразу, потому что как трилогия это смотрится ужасающе. это один большой роман, за который с нас хотят снять в три раза больше денег
Andrew
25 апреля 2006, 14:38
Люди, не хайте то, что не понимаете. Во-первых,по моему, это не трилогия, а один большой роман состоящий из трех больших частей. И читать это желательно все сразу. Только тогда станет понятно все происходящее.
dark_rider
29 марта 2006, 23:21
Вся серия – просто ураган. 7 глав последней книги доступны на сайте автора. Все недовольные "идите на ... и погибните там". Пока не вышло "время московское" рекомендую – "консула..." тоже очень очень....p.s. Перумов, со своим "черепом", неудачно выступил – теперь понимаю. Хотя мне действительно жаль. p/s/s На подходе игра по мотивам книги. Судя по скриншотам, мы наконец-то научились, я очень надеюсь, делать игры.
sigurd
28 марта 2006, 15:24
Особенно радует количество "жадных и завистливых детей" в комментариях. Книги Зоричей для вас, понимаете-ли, отстой. Книги других авторов, если посмотреть на ваши комментарии такой же отстой. Мой совет вам – не читайте отстоя. Лучше напишите сами какое-нибудь мегапроизведение и тогда ваши же товарищи дружно заклюют вас на таких же как эта площадках.Сама книга в обоих доступных сейчас частях очень хороша. И даже не столько удачной реализацией ярких образов, сколько духом, заставляющим действительно испытывать гордость за наших соотечественников. Посмотрите на сегодняшнюю русскую литературу – сплошь и рядом кровавая гэбня, жития бандитов и обыкновенная помойка. Такая литература заставляет ненавидеть и страну и власть. Поколение вскормленное такой ненавистью и отвращением ко всему русскому ничего хорошего своей стране не принесет.У Зоричей – полная противоположность общей тенденции. Россия у них – не тюрьма народов и не хлев, а Родина. Такие вот книги нашим молодым умам сейчас нужны. Книги заставляющие любить свою страну, побуждающие что-то для нее сделать.Парадоксальная ситуация: патриотическую книгу о России пишут Харьковчане, то есть граждане Украины. Это тоже тенденция, как мне видится.
Alex
13 февраля 2006, 23:26
Hа \\lib.ru\ 3 часть, кусок, я так понял.
eng
09 февраля 2006, 09:31
Первая книга больше понравилась. Переключение сюжетных линий во второй книге скорее мешает. Из двух книг по настоящему увлекли Эстерсон, Фелиция,муть и (местами) Пушкин.
Black Cat
30 октября 2005, 13:18
Прочитал с большим удовольствием за 2-е суток 2 книги. Наконец-то на постсоветском пространстве начали появлятся достойные книги. И притом с юмомром и с национальным самосознанием.Мои соображения таковы, что в третьей книге всплывут те кто втихую прошел мимо второй книги. И вот тогда завертится основная карусель. (очень надеюсь, что книга не будет столь провальной, как Череп в небе, вроде как афтырь начал лихо и за здраво.)P.S. Всем недовольным рекомендую сходить в ясли. Всем технически грамотным советую сходить в школу. И всей этой категории рекомендую смотреть на жизнь проще.Потому что, во-первых, реальный бой (даже банальная уличная драка) происходит в суете (если так можно выразиться) и в постоянном напряжении. В книгах была сделана вполне Удачная попытка отразить это, насколько этот боевой сумбур вообще можно отразить в прозе.Во-вторых, реальный бой тех же реактивных истребителей зачастую проходит на расстояниях выпуска ракет, до ближнего боя бывает что и дело и не доходит. Теперь представьте себе истребитель со атмосферной скоростью 6-10 М... Как все быстро происходит...В-третьих, большая часть жизни летчика, даже на войне, проходит на земле, в полнейшей рутине, не считая потерь боевых товарищей. В данном случае – на борту авианосца, либо на какой-либо из планет.В-четвертых, от любого произведения, чтобы оно продавалось, нужно получать fun, т.е. удовольствие(!!!). Поверьте, большей части читателей сия книга доставит удовольствие. Потому как в ней есть и интрига, и злобные инопланетяне (все мы в душе расисты), и злобные, почти такие же как мы, люди, и незамысловатая любовь простого еще, по сути своей, мальчишки, и гордость за Россию, пусть даже и воображаемая гордость, и... И много чего еще, что составляет обаяние и шарм этой книги.