bannerbannerbanner
Название книги:

Время вызова. Нужны князья, а не тати

Автор:
Роман Злотников
Время вызова. Нужны князья, а не тати

2010

ОтложитьЧитал

Лучшие рецензии на LiveLib:
elfin. Оценка 12 из 10
Местом действия новой книги Романа Злотникова является наша страна, а временем – эпоха последних лет СССР и период правления Ельцина. Фантастическое допущение построено на появлении в России трех евангельских волхвов – Каспара, Мельхиора и Бальтазара, выполняющих волю сверхъестественных сил. Они пропускают страну через полосу тяжких и болезненных испытаний, предназначенных для ее воспитания через боль. Работа их страшна. Однако гораздо интереснее фантастического элемента получились истории простых людей, которые прошли нищету, унижения, предательство, ложь, но не сломались, а лишь изменили собственную сущность на нечто более устойчивое, в большей степени исполненное самоуважения. Три героя со стальным стержнем в характере, волевые, энергичные, трудолюбивые. «Великая смута» их только укрепила. С этой точки зрения, десятилетие с конца 1980-х до конца 1990-х у Злотникова обретает трактовку алхимического нигредо. Кто-то очистился, а кто-то опустился или погиб… Те, кто сумели пройти темную полосу, не потеряв себя, понемногу становятся хозяевами новой жизни, ее «князьями». И роман во многом обращен именно к ним (т. е. к современным отечественным предпринимателям), призывая их перейти от выживания и накопления к созидательной деятельности.Заметным недостатком книги, на мой взгляд, является откровенное введение в художественную ткань методологических лекций некоего Марка Чехова, в которых без труда узнаются выступления Ефима Островского. Конечно, современная фантастика чем дальше, тем больше становится ареной работы политтехнологов. Наверное, таким образом появляется еще одно поле для «литературы идей». Но откровенная реклама, как получилось в романе «Время вызова», эти идеи порядком дискредитирует. Перебор. Да и сами-то эти лекции сильно проигрывают художественным образам, созданным Злотниковым самостоятельно.

Отзывы о книге «Время вызова. Нужны князья, а не тати»

user
  14 июня 2012, 10:42
Книга хорошая, но слишком оптимистичная. Не верю, что «ненаписанная книга про новую страну» будет написанна лет через 20. Скорее уж – лет через 50.Не получиться так быстро изменить ситуацию – мешать будут.Привлечние библейских волхвов в качетве ГГ (тем более – в роли вершителей судеб стран и народов) – очень оригинальный вариант.Такого нигде не читал.
user
  23 октября 2009, 06:50
Честное слово, если бы книга попалась мне в бумажном формате без обложки – точно решила бы, что автор – Головачев. Тот же "деревянный" слог, использование старых анекдотов, как нечто приключившееся с героями, отношения с немногочисленными противниками – "всех победю"... Мне кажется, не стоит сравнивать с серией"Империя". Разочарована, очень. Автор хотел, как лучше – показать к чему и как надо стремиться, а получилось вечное родительское "а вот Вова (Маша, Петя) из соседнего подъезда..." 1 балл из 5
user
  24 июня 2009, 00:14
По моему скромному мнению, главная идея очень даже проста и прямо светится как мчавшийся навстречу фара автомобиля. А именно – попытка воспитать власть предержащие, что они должны заботится о тех, "кто под их рукою оказалися".Хорошая книга.
user
  31 мая 2009, 02:41
По моему прекрасная книгасогласна с DezmASterкаждый воспринимает произведение по своему...каждый видит свой скрытый смысла насчет религии, я агностик...но если вера помогает справится с ситуацией, верьте господа! в себя хотя бы поверьте, как герои книги, я не считаю целеустремленность чем то постыдным...в книге на примере обычных людей показано что можно стать..."...одна ненаписанная книга, о несуществующей стране..."он написал:)
user
  22 мая 2009, 00:00
Автор нехило попутал американскую мечту и русскую идею. Все персонажи чисто американцы, целеустремленные индивидуалисты с капиталистическими криетериями личного успеха. И вся книга в духе великой американской мечты. Выбился из неудачников сам, и теперь наслаждаешся ничтожеством былых врагов которых обскакал по социальной лестнице. Что бы писать патриотические вещи надо бы поискать источник вдохновения в отечестенной культуре а не тупо копировать америкосовские шаблоны.
user
  07 февраля 2009, 22:55
Ну почему, как критика более чем посредственной имперского рода фантастики, так сразу "комплексы"? Вообще безотносительно к политическим убеждениям, книга написана нелогично, путано, неинтересно – "грязно" в литературном смысле этого слова. Скажем идёте Вы на спектакль Чеховской "Чайки", а там главный герой слова путает, вдруг невпопад со сцены пропадает, а в конце достает клетчатый носовой платок и начинает громко сморкаться. Неужели то, что Вам не понравилось плохое исполнение произведения что-то говорит о Ваших личных комплексах? Так что имперская тематика здесь не причем – Роман Злотников, ну пожалуйста, перестань писать плохие книги и сваргань что-нибудь стоящее (или хотя-бы интересное).
user
  18 сентября 2008, 18:15
У меня такое ощущение что это не очень удачный плагиат на «серебряный ветер» Эльтерруса Иара и «Маргариту» Булгакова. Задумка вообще то не плоха, но не нова. Да и не походит этот жанр автору, он же вроде как на чистом Марти-сью специализируется, а тут в религию ударился.
user
DezmASter  30 августа 2008, 14:08
Книга для тех, кому понравился цикл Империя.На самом деле очень вдохновляющая для тех, кто любит свою страну, и раздражающая тех, у кого комплексы на этой почве.Никакой религии, лишь попытка описать становление бизнесменов, но с помощью разных ситуаций. Параллельное описание троих людей, которых, в итоге, жизнь сведет вместе очень располагает к прочтению этой книги за один вечер.
user
  10 июля 2008, 23:40
Мне понравилось. "Виват Император" но почти без фантастики. Обязательно куплю бумажный вариант.
user
  23 мая 2008, 12:19
Читать не советую! гАспАдин "полковник" мало того, что ударился в религию (верю, а не изучаю), так еще и скатился в социал-дарвинизм (хотя, теократы благочестием своим только прикрываются, а на деле волки еще те).В общем, это еще один образчик мути, захлестнувшей нас в последнее время.