Лучшие рецензии на LiveLib:
Dianel. Оценка 6 из 10
Невероятно, столько прочитавших – и ни одного отзыва. Прямо обидно за книгу, поэтому скажу свое слово я, хотя читала давным-давно. Давно, но помню, очень уж на сердце легла. Описать можно как-то так: русский супермен против всякого зла. Если кто читал Головачева, то сразу почувствует в книгах Злотникова что-то очень знакомое. Вот и в «Соборе» главный герой – обычный хороший мужик, который волей случая узнает о древнем боевом искусстве и вынужден стать воином, чтобы отомстить за смерть близких и защитить тех, кто в этом нуждается. Книга состоит то ли из двух, то ли из трех глав. В первой главный герой только учится, в последней уже руководит подготовкой молодых воинов и гоняет бандитов в самой Америке.Любовной линии практически и нет, чисто экшеновая книга. Читается быстро и греет сердце. Ну сказка, да, но приятно следить за реально хорошим, сильным и добрым персонажем, который и «семерых одним ударом», и сирот из огня вынесет, и красну девицу спасет. Поднимает, знаете ли, настроение и внушает мысль, что мир не так плох.
ko_ri_sa. Оценка 0 из 10
Очень простая книга. Про то, как оказался обычный русский мужик Избранным. Получил через то силу великую, друзей преданных и Дело Всей Жизни практически неподъемное. И как, собственно, он с этим Делом справлялся.Без особых подробностей обучения ГГ, его повседневной жизни, мелких ежедневных дел – всего, что так любят сейчас расписывать, нагнетая объем книги. Просто: был хороший парень, взяли его волхвы и – опа! через год он подковы взглядом гнет. Как? На-у-чи-ли. Точка. На самом деле, это совсем не плохая книга. Предсказуемая, недетализированная, в чем-то наивная, немного пафосная, но – хорошая. На один раз – и забыть.
Отзывы о книге «Собор»
Юрий N
19 марта 2011, 22:04
Худшая книга автора. Полный бред (((( – как всегда, когда основой рассказа становится неоязычество.
Stream_Dan
24 июня 2009, 00:08
Тут не эзотерика главное. Отринув ее, останется горячее желание автора поднять самосознание нации, носивший общее название – Росиия. И даже больше – поднять самосознание человечества.Отличная книга.
Aristokratka
31 мая 2009, 02:31
Это была первая книга с которой началось знакомство с автором, году так в 2002.Понравилась, решила прочитать остальное о чем совершенно не желею)))а насчет головачеа...по моему непохоже, читала многое, с каждой книгой он все больше в изотерику ударяется...а здесь этого нет =)
vechniy
27 февраля 2009, 18:40
Отличная книга!Советую!
rogoz
16 октября 2008, 09:41
То, что "запахло" Головачевым" беспорно. Но хорошо это или плохо – вопрос.Мне понравилось. Динамика, логичная сюжетная линия. Минус, многие персонажи картонные. Порой, долго вспоминал, кто такой Сергей Петрович или Сергей Евгеньевич.
ПЕТР592
29 января 2008, 17:48
Велеколепная книга совет читать надо
fikys
27 января 2008, 01:55
Книга написана прекрасная, советую прочитать.
Ермолов
18 сентября 2007, 20:35
Злотников не создает шедевров,но творчество его всегда было очень добротным,на уровне заметно выше среднего.После прочтения этой книги вынужден добавлять к приведенной характеристике слова "за исключением "Собора".Или это "негры" старались?В любом случае,вышло на редкость бесталанно.Лучше бы и не читал...
Greedy
19 июня 2007, 18:25
Единственное, что хорошо описано в книге – быт и внутренний мир военнослужащих. Оно и не удивительно, автор сам служивый человек, знает, о чем пишет. И действительно писать умеет. Но только об этом. Как только сюжет выходит на фентезийные линии, начинается тотальный бред и графоманщина. Лучше б он о спецназовцах писал, что ли.
Сергей Володьевич
14 июня 2007, 13:29
Забавно. Автор – поэт, цитирую: "...будто стремительные живые тараны, рысью пролетали медведи..."Рысью пролетали – о как!Но мне понравилось, вполне читабельно. Ставлю 4,5
Емелюшка
05 апреля 2007, 04:52
Неплохо, вот именно эту книгу я и бы и назвал русской сказкой;) Зло наказано, героям – вечная жизнь или красивая смерть, + интернационал (нет плохих наций, есть плохие люди) = ЛЯПОТА ;)...И даже злодеи неожиданно иногда раскаиваются;)
Olya
28 декабря 2006, 11:31
А мне очень понравилось. Не типично. Хорошо, но мало. Но это лучше, чем "хорошо, но много", когда писать уже не о чем, но тянут кота за хвост, как в сериалах. Книга хорошая, живая. Читать стоит.
BooRish
24 ноября 2006, 23:55
На мой взгляд графоманство... не ждал такого от автора. Головачёвым потянуло...
Сварливый
16 ноября 2006, 23:15
Не знаю. Каждому свое. Это нетипичная книга. Сложно оценить сразу. Но и к разряду слабых она явно не относится.
VooDoo
26 марта 2006, 13:47
to J,Просто обсуждалась сюжетная линия, а не язык которым была написана книга. Поэтому больше негативных эмоций. Я например тоже не в восторге от неё...
J
04 марта 2006, 18:45
Книгу не читала, но знаю, что автор – не идиот. И что он умеет писать на русско-литературном языке, и относительно без ошибок. Встречаются авторы, которые ТАК пишут, как будто первый раз в жизни увидели ручку и бумагу. Ей-богу, в книгах, отпечатанных на пишмашинке меньше ошибок, чем в книгах, набранных на компе. Есть и книги, весь смысл которых в примечаниях издательства, или еще кого-нибудь, потому что сама книга – такой кошмарный сон учителя русского и литературы! Ни стиля, ни ни смысла. Бред наркомана, да и только. Так что... прежде, чем ругать автора – подумайте о плюсах, а не о минусах
Константин
20 декабря 2005, 00:35
Даже если нечего читать,лучше выбрать что-нибудь уже прочитанное из Злотникова,чем это-((((
zhenia
06 декабря 2005, 02:03
народ не читайте, откровенно самая слабая книга у Злотникова. Я собственно до конца ее дочитал потому как книжка была бумажная, а читать нечего.
reader
23 декабря 2004, 13:26
V obshem kniga ves’ma neplohaja. Osobenno pervaja polovina. Vtoraja polovina otkrovenno slabeje. Konets prosto slabyj (pohozhe avtor ustal pisat’ ili ne nashel bolee original’nyh idej).