Смертельный удар

Вторая книга – получше первой и третьей. Здесь хотябы есть смысл.Но в остальном книга низкого качества.

Читать интересно, не фонтан, но достаточно занимательно. А по поводу металлов и сплавов, то это фантастика, а не доклады в НИИ стали и сплавов.По половым гигантам– воины всегда пользуются побежденными.

Понарвилось только зачем из главного героя длать полового гиганта ??? прямо все проститок на смерть затрахал )))

Чесно говоря умники достали булат дерево не рубит и прочая хрень не нравится какого хрена читаешь?читай юный техник там все достоверно и дерево не рубит и прочее

Хорошая книга. Скомканная и лишенная многих кусков, но осталось только нужное и основное. Ясно, коротко, с налетом окружающего ландшафта, четко. Читал с удовольствием. Автору спасибо

Это какой же прогрессивный обзщественный строй он может туда внедрить? Социализм али капитализм?:-)Автору как военному все просто в общественном устройстве:-)Военные успехи героя выглядят правдоподобно, то, что от ордена сумел отбится в принципе тоже, ведь сам диверсант, а вот насчет политики – успехи смотрятся неправдободобно, да и ходы автора тоже показывают его наивное по военному отношение к политике.В целом книжка прикольная:-) Читал с удовольствием)

Книга мож и неплохая, еще не читал, но название какое пошлое... Типа: в местах, где я бывал, меня знают под именем Смертельная нога.

МОЛОДЕЦ АВТОР, ТАК ДЕРЖАТЬ!чТО ДО БУЛАТА – РУБИТ ОН ДЕРЕВО КАК ЗА НЕФИГ!!!!!

Книга хороша. Сын степей благодорит!

Классная книжка, прекрастно отдохнул.

Для тов. Аркадия. Хороший булат ни чем не уступает лучшим сортам легированой стали, а по соотношению твердость-пластичность уверенно затыкает их за пояс, учитывая то что достать легирующие добавки (никель, хром, алюминий и др.) не так-то просто, производство легированной стали в рассматриваемый период технологического развития – это изобретание квадратного колеса вместо круглого... А вообще дабы прекратить эту дисскусию относительно булата – почитайте «Оружие из дамаска и булата» Хорева В.Н.

Дружно опускаем тов. Восмеркина!!!

Для тов. Восьмеркина.Насколько мне известно, булат использовался главным обазом в военных целях по причине сложности изготовления и дороговизны по сравнению с другими сортами стали. Ввиду с воей твердости булатный клинок одинаково хорошо рубит и дерево , и металлические небулатные предметы. Меня несколько удивило, учитыая металлургические познания главного героя книги, что он не смог организовать производство того же оружия из легированной стали. Это покруче любого булата будет...С уважением Аркадий

для тов.Восьмеркина:как это конструкционные свойства стали (а булат – это именно сорт высокоуглеродистой стали, отличающийся высокой твердостью и одновременно высокой гибкостью) влияют на ее застревание в разных материалах? Форма клинка, вид и качество заточки – да, разумеется, но сорт стали влияет лишь на скорость затупливания режущей кромки и вероятность ее поломки, как мне кажется.

Читалось нормально, до момента, когда булатными, БУЛАТНЫМИ!!! топорами высаживали дверь... Есть у булата такое свойство – он хорошо рубит металлические предметы. Но совершенно бесполезен против неметаллов! В простой деревяшке булатный клинок вязнет! Поэтому в истории булат применялся только в военных целях, но никак не в быту.После такого момента, как-то я с ритма сбился :( Автор явно рассказывает о том о чем имеет поверхностое представление.

Слишком много крови. Порнографичное описание любовных сцен – это вообще б-р-р-р-р-р... Прям маньяк какой-то :). А вот с юмором проблемы, выжимать приходиться по капле. Читать можно, если других книг нет.

Вторая книга тоже читается отлично!

После первой части серии начало показалось пресным, зато потом пеперло и читал без отрыва. Одно не понятно – если смог создать ядреную бомбу, то почему до сих пор нет электричества и пороха?