bannerbannerbanner
Название книги:

Вечный. Шпаги над звездами

Автор:
Роман Злотников
Вечный. Шпаги над звездами

4129

ОтложитьЧитал

Лучшие рецензии на LiveLib:
Adivo. Оценка 22 из 10
Странные ощущения от книги. При всем том, что книга мне понравилась, и из Ива очень даже хороший получился главный герой, меня абсолютно убивает его мартисьюшность. Я не перевариваю в книгах подобный ход автора и сейчас борюсь сама с собой. Потому что всё кроме этого, мне очень даже понравилось, но как всегда достаточно маленькой ложки дегтя, чтобы с сомнением смотреть на следующие книги цикла.
Marion-Morana. Оценка 20 из 10
Благодаря этой книге мой внутренний Станиславский снова проснулся, следовательно, высокой оценке не быть. В процессе чтения порой вспыхивал интерес, но повествование затянуто, так что ближе к концу хотелось уже скорее дочитать и попрощаться. Хотела бы сказать, что книга странная, но она больше несуразная, непродуманная. И главная моя претензия – возраст героев и их поведение. В первой части книги мы наблюдаем гражданскую войну отдельно взятого королевства, в котором царит жесткий матриархат. Главными кандидатами на престол являются законная восьмилетняя наследница и герцог – сестра королевы. Ох уж этот герцог… Форменная истеричка недалекого ума, поражаюсь, что за ней вообще кто-то пошел. Восьмилетная Тэра – дочь погибшей королевы, всю первую часть рассуждает и ведет себя как взрослая женщина, и лишь в конце глав автор вспоминает, что она – ребенок, и бросает читателям примерно такую фразу: «Наставница уложила меня спать, ведь нелегко быть ребенком и не спать по 24 часа». Что, простите? Как бэ и взрослому сутки тяжело не спать, именно поэтому те, кто работает в график, потом отдыхают 3 дня. А тут ребенок… Восьмилетний ребенок, который сутками не спит, при этом скрывается от погонь, решает государственные дела… Не верю. Второй персонаж с интересным возрастом – Ив Счастливчик – главный герой книги. Он говорит, что человечество давно придумало модификации для организма для продления жизни, поэтому он выглядит молодо, но на деле ему 90+ лет. И вот этот старикашка влюбляется в Тэру, по его меркам она – соплячка. Всякое, конечно, говорят, мол, седина в голову – бес в ребро, да и любви все возрасты покорны. Однако я видела мужчин всего лишь на седьмом десятке, которые очень тяготились влюбленностями в молодых, ибо гнет возраста, жизненного опыта, комплексы и пр. А Иву они бы позавидовали, его вот ничего такого не беспокоит. Вердикт, не верю, что его возраст 90+ лет. Поверила бы, если автор придумал другое объяснение, например, что в системе такой-то время идет иначе, поэтому у них и с возрастом такая петрушка. А так – нет, увы.Хотелось бы узнать больше предыстории Врага. А то вроде стали объяснять про их систему общества, а потом в капустку покрошили и бай-бай. Тема не раскрыта. Впрочем, если это была дебютная книга, то не все так мрачно. Быть может в последующих произведениях автор «расписался». Итог: Не фонтан, но бывало и хуже.
Byaka-Buka. Оценка 14 из 10
Первая книга цикла «Вечный».В далеком будущем, когда земляне освоили космические просторы, у человечества появился непримиримый враг. Могущественные Алые князья стремятся захватить и покорить многочисленные планеты людей. Благородный дон Ив Счастливчик волею Творца становится во главе борьбы с Алыми князьями.Не смотря на странную и немного затянутую первую часть, это одна из моих любимых книг у автора. Космические приключения и овеянные романтикой герои со шпагами создают интересное и очень захватывающее сочетание.

Отзывы о книге «Вечный. Шпаги над звездами»

user
  29 декабря 2011, 03:08
Книга хорошая.Хотя сама идея «творца – НЕ создателя», этакого промежуточного бога – давольно нелепа и скучна. Но всё остальное – отлично написанно.Особенно смешно выглядит Тронный мир – государство новых амазонок (((
user
  08 февраля 2011, 17:27
Где все отзывы на эту книгу???ЧИТАТЬ!
user
  23 октября 2009, 07:18
Это была первая книга Злотникова, которую я прочитала. Сказать что понравилась – не сказать ничего!!! А вот последняя книга – немного разочаровала. Такое впечатление, что автору ГГ надоел до зубовного скрежета, а серию дописать надо – вот и написал на "отцепись".
user
  30 сентября 2009, 03:06
Очень хорошая книга, остальные из етой серии послабее,кроме последней и то в последней сильно смазан конец книги.Все равно написанно интерестно.Автору СПАСИБО.
user
  01 марта 2009, 17:50
Прочёл быстро и легко."Вечный" одно из лучших произведений Романа Злотникова!С удовольствием перечитываю ещё раз.
user
  07 апреля 2008, 21:10
А мне кажется, что вся серия просто супер! Да, развязка немного подкачала, зато все остальное – не оторваться. И плевала я, что там что-то не сходится. Когда я читала серию первых два раза я вообще просто наслаждалась незамусоленным сюжетом.
user
  05 апреля 2008, 18:52
ОФИГИТЕЛЬНАЯ СЕРИЯ. ОСОБЕННО ПЕРВАЯ КНИГА. СНАЧАЛА КОНЕЧНО МУТНО, ИНОГДА ДАЖЕ НЕ ПОНЯТНО О ЧЕМ РЕЧ (ВПРОЧЕМ КАК И В ЛЮБОЙ НОРМАЛЬНОЙ КНИГЕ) НО ЗАТО ПОТОМ... ЧИТАЕТСЯ ПРОСТО В ЗАХЛЕБ. ДАЖЕ ИНОГДА ЦЕЛУЮ НОЧЬ ЧИТАЮ. ВСЕМ СОВЕТУЮ ПРОЧЕСТЬ.P.S.И ВООБЩЕ ЗЛОТНИКОВ ПИШЕТ ОФИГЕННО
user
  18 октября 2007, 11:43
Начала читать книгу урывками, поэтому перескакивания с одного мира на другой смешивали представляемую картинку. А потом втянулась, стало очень интересно. Как раз эти разрывы в месте действия и времени, на мой взгляд, держат в постоянном напряжении и желании читать страницу за страницей. Вся серия прошла на одном дыхании. Очень понравилось!
user
  13 сентября 2007, 23:35
Первая книга – нормально. В конце автор зачем-то делает главного героя:а) абсолютно неубиваемымб) безумно крутым – слышит на километры, видит на парсеки, ускоряется во время рубки в десятки разв) в виде маленького бонуса (ну, на всякий случай) дает ему шпагу, которая Режет Все.Т.е – ГГ внезапно становится очень скучным. Это как в компьютерную стрелялку с бесконечной жизнью играть.Вторая книга – спохватившийся автор пытается поправить положение.На мой взгляд – это ему совершенно не удается.Я не говорю даже о Больших Симфонических Оркестрах в кустах, я не цепляюсь (хотя это очень забавно, если внимательно читать) к внезапно появляюще-пропадающей многострадальной шпаге, которая Режет Все, я говорю об Абсолютно Нелогичном (даже при всех мыслимых фантастических допусках) поведении супергероя.Впечатление тягостное. Не люблю халтуры.А ведь первая книга ничего себе была – вдвойне жаль.Две последних читать не стал.
user
  21 августа 2007, 07:52
Даже очень и очень неплохо,Автор постоянно держит в напряжении: только тебе наскучила "манная каша" как сразу в лоб action.Вообщем,чтобы понять– нужно прочесть весь цикл подряд.Многие вещи понимаешь только после прочтения.Вообщем респект
user
  25 мая 2007, 18:26
To Olya:Я прочитал книгу на одном дихании. Хотя согласен, что первая часть по сравнинию с остальними не такая интересная.Но ели читать попорядку, то очень даже ничего.
user
  01 мая 2007, 01:48
Согласен с Olya, читать действительно лучше со второй книги, пусть некоторые вещи будут непонятны, но несколько занудное начало первой книги может отбить всю охоту.
user
  12 марта 2007, 23:07
Этот цикл начала читать в бумажном варианте со 2-ой книги. Зачитала до дыр!!! Потом приобрела 3-ю (когда она только вышла из печати): занятно и интересно продолжил. 1-ую купила предпоследней: 1-ую часть книги читала по диагонали, хотела до главного героя поскорей добраться, но потом перечитала более внимательно и в основном она мне понравилась, если не считать, что женщины там скорее мужики (мне, девушке, это было неприятно); 2-ая часть не разочаровала. 4-ая книга мне не очень понравилась, можно было подать историю и позанятней, поскольку сама идея неплоха. В общем, мой вам совет, читайте книги в следующем порядке: 2,1,3,4. Так намного интереснее выходит! Мной проверено! :)
user
pligin  27 октября 2006, 01:35
Знаете такую книгу стоит почитать всем любителям боевой и "посвященной поискам героя" фантастики. Мне понравилось. Подобное я испытывал только после прочтения книги Садова "Цена победы". Хотя сходства немного. В общем автору "решпект".
user
medge777  28 сентября 2006, 13:26
А почему обложки похожи? Щеглов "Дипломат особого назначения" – почти такая же
user
  28 сентября 2006, 07:42
Я не понял, здесь что, книгу обсужают али автора поносят? Книги лучше, чем у многих! Мне очень интересно, что же читает уважаемый Гур, если зарубежку – то там то как раз всё одно и тоже, за исключением нескольких авторов, до и там при переводе мого теряется. А вообще – не нравится – не читай, незаставляем!!!
user
  15 августа 2006, 06:06
Совсем неплохо, если пережить первые несколько глав, вы потом не пожалеете что потратили на эту книгу время. Вердикт-читать всю серию, концовка серии немного разочаровывает но уж извиняйте автора и так выложился неплохо).
user
  26 июля 2006, 01:43
Там где-то дальше есть анонимная рецензия, про умение автора использовать штампы и про качественно прописанные культуры. Присоединюсь. "Благородные доны" – самый яркий пример. Заранее предупреждаю – книги идут по-убывающей: хорошо, хорошо, неплохо, удовлетворительно. "Последний рейд" – разочаровал предсказуемостью и семейными ценностями. Убил, зараза, романтику засраными пелёнками. =(
user
  09 мая 2006, 07:20
Отлично, хотя последние книги хуже.
user
gena1  25 февраля 2006, 15:06
Прочитал всего злотникова. больше 2х книг в серии не надо писать, появляются несуразности, особенно в Вечном. Тем более не вяжется с серией Полубоя. Или все знали – или никто не знал. Многое не вяжется, особенно вооружение, которое Вечный лично придумал. Надо отслеживать свои слова на бумаге. А так... Читать можно. Не Бушков, слава богам, но и не Семёнова и Зайчик.
user
Iaradak  31 января 2006, 13:17
Отличная книга.
user
zhenia  06 декабря 2005, 02:15
ВСЕ прочитал все реомендую, ьуня только четвертая книга разочаровала, если эти на десятлу(я из Беларуси), то последняя на дохлую семёрку. Хотя и ее стоит прочитать – последняя как никак.
user
NACIST  19 апреля 2005, 01:03
Да нормальные книги. хорошие. Читать интересно, в меру динамично, незаумно. Иногда хотелось бы немного по детальней. Во всякой иностранщине вообще нет никакой фантазии. Благополучные они и тупые, ждать от них нечего.
user
Guest  02 февраля 2005, 00:11
Единственный цикл, который я прочитал почти с удовольствием – это «Вечный». Всё остальное у Злотникова – чистой воды графоманство ИМХО. В каждой его книге – 50% воды для увеличения объема книги, и, соответственно, увеличения гонорара. А эти его штампы: 1)почти все мужчины в его книгах с «сухопарыми задами»,2)полное отсутствие юмора у автора(сказывается,видимо,военное прошлое). Вместо шуток обычно идет какой-то бред(может в казармах над таким и смеются, но я и то сомневаюсь), а после этого бреда – подсказка для читателя, где нужно смеяться – «все прыснули, расхохотались» и т.д. Не понимаю, кому могут нравиться его книги. Оценка этому циклу – 4. Всем остальным его книгам – максимум 3.
user
  17 декабря 2004, 13:47
Не шедерв и среди прочих книг Злотникова, пожалуй, ниже среднего уровня, но читать можно. По крайней мере, автор умеет связывать в своих сюжетах концы с концами и в рамках предложенной им модели мира логику блюдет. И языком более-менее владеет.
user
Yura9000  15 декабря 2004, 08:35
Начало, довольно «замутное», но если потерпеть, то последующий экшн более – менее компенсирует пораченное время. А так книга в общем на 3 балла, хотя плюсом является то, что прожолжение прочитать все-таки хочется.
user
blblx  12 декабря 2004, 14:11
Отлично! Наличествуют интересные идеи, незамызганный сюжет, немного юмора и вполне приятственная модель вселенной. Читается влет. 11 по 12 бальной.
user
Anonymous  08 июня 2004, 12:31
Серия хорошая и книга тоже. Конечно многое притянуто за уши в сюжете и последовательности происходящего, но зато читать очень интересно. Вообще хороший автор, пишет классно.
user
Anonymous  19 мая 2004, 03:04
Обычный хороший середнячок.Приятно почитать особенно не вдаваясь в сюжет.Следующие книги с более глубоким смыслом и сюжетом. Хотя во всех нигах предсказуем итоговый результат.

Издательство:
Автор
Серии:
Вечный