Лучшие рецензии на LiveLib:
Snowtrooper. Оценка 4 из 10
Книга простовата, без претензий на глубину, из раннего Злотникова. Читается легко и бодро, слезу гордости за страну, в отличие от дилогии «Империя» не выбивает, но лично для меня особый интерес представлял поиск оригиналов измененных имён и названий: соратник Птоцкий, Коев, Рудный хребет, Коней II и т.д., очень увлекательно. Книгу рекомендую как приятное времяпрепровождение на 2-3 вечера.
MarchingCat. Оценка 4 из 10
С точки зрения сюжетного здравого смысла – полный бред, начиная с базового сюжетного посыла. Ну каким образом на другой планете история могла пойти почти в точности повторяя историю России конца 19 -начала 20 века? Автор лишь географические названия и фамилии исторических личностей исковеркал. В остальном – точь-в-точь революционная ситуация в России начала 20 столетия. В будущем, на другой планете. Тут теория вероятности не просто отдыхает, она уходит в резко отрицательные значения )Уважаемый автор, вот что, ну что же мешало просто засунуть попаданцев в начало нашего 20 века и там творить приключения? (Ведь в «элите элит» вы так и сделали – и вполне приличное развлекалово получилось), зачем было городить огород, отторгаемый читательским мозгом? Вопрос, конечно, риторический. По идее, ответом служит эпилог… Но и с его учётом ерунда одна. Думать о событиях в нашей истории уж точно учатся не по попаданческим книгам про другие планеты. И строить прогнозы, альтернативки – тоже самое. Ни рыба, ни мясо получилось.Ну ладно, что же до остального. Да тоже не фонтан.Герои действуют не согласно обстановке, а в угоду сюжета. Для примера – то крутизну демонстрируют – психику подавляют на расстоянии, люли раздают всем желающим, спецоперации проводят, а потом… тупо идут на расстрел вообще не пытаясь спастись. Ладно хоть майор пробудился, а то бы и закончилась книжка. Собственно, этот русский терминатор всю книгу и спас. До его пробуждения романчик даже как тупо развлекательный шёл очень туго.Для Злотникова – слабый роман, по всем позициям. Но как чтиво с собой в дорогу – выше обычной всеприлавочной макулатуры.
Arkata. Оценка 4 из 10
Люблю я альтернативную историю. И мне очень нравятся произведения автора. И эту книгу я читала не в первый раз. Не скажу, что она лучшая, но периодически у меня возникает потребность ее перечитать. И с каждым разом, я нахожу для себя нечто новое. Изначально действие разворачивается в будущем, где-то за пределами Солнечной системы. В результате аварии, три главных героя попадают в прошлое одной интересной планеты, где полным ходом идет гражданская война, почти такая же, какая прогремела на просторах нашей родины сто лет назад. Что остается им делать? Попытаться приспособиться или сбежать на другой континент? А может попытаться изменить историю? Не буду описывать сюжет, он довольно объемный и насыщенный событиями. Помимо главных героев, есть еще с пару десятков второстепенных персонажей, которые, однако, играют важную роль в повествовании. Книга логична и последовательна. Конечно, есть некоторые моменты, которые смущают, но покажите мне, где их нет! На мой взгляд, это неплохой пример как боевой фантастики, так и альтернативной истории.
Отзывы о книге «Русские сказки»
Даниэль
10 декабря 2017, 21:36
Боевая фантастика во всей своей красе. Конечно, некоторые претензии возникают, исходя из глубины сюжета и мысли. В итоге, книга неплохая, советую к прочтению!!
Виктория
09 декабря 2017, 17:11
Произведение Злотникова не произвело положительного впечатления. С точки зрения здравого смысла, сюжет-это полный бред, более того, начиная с самой задумки! Возникает вопрос: каким же образом на другой планете, возможно в другом измерении, история могла в точности повторить историю Российской Империи конца 19 начала 20 веков? Злотников лишь чуть-чуть изменил названия географических объектов и фамилии главных действующих лиц, в остальном же полное копирование революционных событий начала 20 столетия! Здесь теория вероятности и классическая физика просто тихо стоит в сторонке и наблюдает за всем этим хаосом! Обращаясь к автору, стоит отметить, что же мешало отправить героев в начало 20 века в наше время, тем более положительный опыт этого уже имеется и вполне неплохой! Зачем было выдумывать такое большое количество деталей и образов? Конечно вопрос риторический. Читаем эпилог и получается полная ерунда, думать о произошедших событиях нашей истории и строить прогнозы на будущее нужно уж точно не из такого рода книг! В итоге получилось нечто непонятное, что касается героев, их поступки полностью противоречат духу времени, все в угоду сюжету! Для примера: демонстрация чрезмерного количества понтов, подавление психики на расстоянии, проводят спецоперации и после всего этого понурив головы, глупо идут на расстрел, абсолютно не пытаясь спастись! Всю книгу спас русский майор, до его появления, как ни странно, сюжет развивается очень туго. Оценка романа ниже среднего, особенно для такого автора как Злотников. Но как чтение на один раз, в дорогу, намного лучше макулатуры из киоска!
Андрей
04 декабря 2017, 15:46
Простая книга, по сюжету не глубокая, похожа на раннего Злотникова. Читаешь легко, но особого интереса, как предыдущая серия книг, не заслуживает! Книгу рекомендую, на два-три вечера уютная атмосфера обеспечена!
Юрий N
19 марта 2011, 22:02
Начало книги – хорошее. А вот потом … потом сюжет расплывается.И с военной точки зрения – всё довольно бестолково (что очень странно для Злотникова, который обычно добротно описывает стратегию).
Aristokratka
31 мая 2009, 02:53
Ну нравится мне этот автор нравится, и размышления на тему "если бы" нравятся...и лирическое отступление)) монархия, монарх с детства учился управлять страной, все дворяне должны были в обязательном порядке пройти службу в армии, а средний сын сделать карьеру военного, монархия есть и щас в Англии, те кто там живет как то не жалуется, и вообще все мы люди =)но это личное мнение
Gepeto
26 ноября 2008, 15:18
На мой взгляд, автор решил проявить некое участие к судьбе России, пусть и в форме предложенного варианта развития давно минувших событий. Лишний раз показано, что чем больше страна, тем сложнее ей управлять. А генератором идей бывают сильные и талантливые люди, каковых крайне мало, и потому, в самом произведении они – результат геномодификаций будущего, и предпочитают сохранять дистанцию от репосредственного руководство империями. Для тех, кто хорошо знаком с историей России – будут интересны рассуждения на тему "если бы", а для тех,кто нет – освежается школьный материал с альтернативами исхода событий в придачу.
MGR
02 ноября 2008, 23:23
Это то, что нужно читать, если ты осмысливаешь историю своей Родины. Книга высочайшего уровня, можно перечитовать множество раз. Неготивы, да читайте вы свои дебильные "дозоры, свароги, смерши" и т. д. "Сказки", это мечта любого нормального человека .
dmarov
27 сентября 2008, 22:49
читать
Guest
15 августа 2008, 22:53
При чтении книги испытывала сожаление,что в нашей истории не нашлось людей которые смогли-бы спасти царскую семью.Хотя-бы детей.И не важно востановилась-бы монархия или нет.А книга понравилась.
-=Leo=-
17 апреля 2008, 21:06
Дааа!На рецензии катить бочку не буду, но многие не правы – несколько.Это сказка!!! УТОПИЯ!!! Зачем ожидать и искать чего-то непонятно чего?Книга Впоне отличная. Продолжение про героев данной книги б, прочитал с болшим удовольствием.!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!ъСказка она и остаётся сказкой.Вопрос скептикам и пессимистам: "А как бы мы жили сейчас, если бы небыло революции и совдепии?????????????????"Я так думаю, что Гитлер не обломал бы зубы о новое молодое государство, а с большим удовольствием заглотнул бы, царскую россию с её немного заторможенными функциями управления и кичинством власти.Подумайте над этим господа.Моё мнение – книга просто отличная, так хотелось прочитать, что – нибудь этакого, но никто из авторов не догадался этого сделать!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Сказка!!!!!!!!!!
gerat
15 марта 2008, 16:19
Хорошая книжка. Кому не нравятся подобные вещи, пусть не читают, а лить помои не стоит
Garik
24 февраля 2008, 05:30
Сказочка про мудрого, доброго царя и храброго сильного героя.Льстит самолюбию монархиста но никаких других ценностей не имеет.Жалко потраченого времени.
clich
20 января 2008, 12:46
Интересно, иногда обидно за то что было у нас в 17 году. Почитайте
DAZun
04 декабря 2007, 16:02
Занятненькая книжка!!! Идея сама по себе не нова, да и реализация как то не особо сделана... Слишком уж суперменисты герои данной книжки! Хотя прочитал в итоге с удовольствием (как и все книги автора что попадались до этого), но вот перечитывать очень очень врядли.
0406
28 июля 2007, 13:43
Из цикла "И пришел Он и всех победил, ибо Он был Велик" :))) У Злотникова вообще наблюдается серьезный перекос в части сверхчеловечатости. Наводит на некие подозрения относительно его собственных комлпексов. А вообще, с такими способностями ему бы комиксы про Супермена писать.
Voshodiashaia
17 марта 2007, 15:11
Слишком растянуто, много лишних и совершенно ненужных описаний. Вдобавок раздражают чересчур умные и дальновидные герои, у которых все так гладко получается. Так не может быть, чтобы человек не допускал ни одной ошибки!
Amberhall
14 марта 2007, 01:04
Если по пятибальной системе оценивать – кол. Слог оставляет ощущение какой-то мути, основная идея – совершенно несуразная, прочитавыются совершенно ненужные авторские рефлексии. Это не сказки это пародия на анекдот о пародии
dr_nil
06 марта 2007, 19:54
Ну скажем так... учитывая что каждый имеет прво на свободное выражение своих мнений и.т.д. данное произведение можно поставить на полку и больше не вспоминать. На самом деле это художественное произведение может потянуть только как на реализацию свободы слова автора и все.... и что оно делает в разделе альтернативная история мне лично не понятно. Вы уж извините но вся эта рефлексия о батюшке царе и белом и пушистом дворянстве.... достало..... не нравяться большевики? Ради бога ... не кушайте.... но история тут причем.... вы еще мне скажите что сериал x-files документальный.
stas.spb
02 марта 2007, 20:21
Прочитал с удовольствием, некоторые моменты перечитывал, не понравилось, что "красные" показаны ну уж совсем чудовищами, этакими ублюдками... Как может расстрел, повысить моральный дух у солдат???!!! Ну а "НАШИ", чуть ли не святые, прям слеза наворачивается, хотя когда надо, быстро в лоб дадут. Вот написал и уже не знаю понравилось или нет, противоречивые чувства вызывает сие произведение...
Светланка
31 августа 2006, 16:27
на троечку тянет