Один на миллион

Не хотел больше читать данного автора, но просмотрев комментарии – передумал (подумалось – «если либералы уже желчью харкают, то книга не может быть сильно плохой»).У Земляного эта книга – лучшая. В отличии от других его книг – повествование связное, нет дурацкой мистики, ГГ более-менее прописан, нет картонности персонажа..Есть конечно в книге недостатки (и крупные), но точно НЕ те, про которые говорят критики-либералы. 1. Умение человека, родившегося и выросшего в XXII веке, пользоваться техникой этого самого XXII века – НЕ может быть «роялем» по определению. 2. Никакой «избыточной крутизны ГГ» нет и в помине. Обычное дилетантское описание обычного спецназовца. Ничего сверхъестественного тут нет.3.Россия в течении 1000 лет была богаче Европы. Именно из Европы в Россию люди ехали на заработки. Даже во времена татаро-монгольского ига в русских городах было полно итальянских строителей-гастарбайтеров. Да-да, итальянцы (да и другие европейцы) на Руси тогда выполняли туже роль, что сейчас выполняют молдаване и таджики. И только в XX веке ситуация изменилась на прямо противоположную.Может ли ситуация измениться ещё раз и всё стать на свои места? – Да, может. Для этого надо всего две вещи. Во-первых, перестать заимствовать с Запада экономические теории. Хватит с нас коммунизма (начало ХХ века) и либерализма (конец ХХ века). Не надо в третий раз наступать на те же грабли. Во-вторых, побороть пьянство (распространившееся у нас именно в ХХ веке)..Теперь о реальных недостатках книги:1.Глупость, вроде «благородный человек не подаст руки жандарму» – во много послужила причиной катастрофы 1917 года. Автор же переносит это противостояние армии и правоохранительных органов в будущее. Получается что руководству России XXII века не хватило ума предотвратить это противостояние? – Но если они такие тупые, то как они смогли создать такое космическое государство?Явное противоречие получается.2.Вербовка иностранцами члена императорской династии – глупость несусветная. Ну, что они ему могут предложить? Так, чтобы он стал вдвойне предателем! (и Родину предал, и самых близких родственников предал).Деньги? – да он их сам может купить с потрохами.Власть? – у второго человека в самой крупной стране мира власти больше, чем у всех иностранных агентов вместе взятых.Обманом завербовали? – так не может он быть дураком. Дураки из числа родственников монарха к управлению страной не привлекаются. Их удел – балы и патронаж благотворительных фондов.Несуразица какая-то получается.3.Объединение США и Европы – не реально. Они экономические конкуренты, а экономика для них – главное. Они даже сейчас собачатся друг с другом. И это в условиях, когда они стянуты железным обручем НАТО. А если НАТО не станет, то даже формального единства не будет.4.Если переселение американцев произойдёт так как описано в книге, то криминальными районами станут именно центры мегаполисов. Именно там и сейчас живут низшие слои американского общества. Зажиточные американцы (тем более – богачи) живут в пригородах, небольших городках и в сельской местности. От-туда волна криминала пойти не может, в США она может пойти только из центров мегаполисов.5.Усиление России вовсе не будет приводить к обнищанию стран Запада. У них разные источники благосостояния – поэтому нет никакой зависимости.

Агитпроп и звездолёты.Не зря, ох не зря ели свой хлеб чиновники, ответственные за создание советской системы агитпропа! Именно благодаря их героическим усилиям наши писатели до сих пор с лёгкостью необычайной возвращаются к клише, созданным во времена «холодной войны», а то и раньше. Линия фронта проведена раз и навсегда, решительной и твёрдой рукой. По одну сторону бесчеловечный мир чистогана, зловещие капиталисты, эксплуатирующие собственный народ, сводящие с ума гениальных учёных, хладнокровно убивающие женщин и детей. По другую сторону – Российская Империя, где реки текут молоком и мёдом, а звёздные эскадры величественно бороздят пространство под чутким руководством Государя. Здесь если и взрывают без объявления войны китайское судно с двумя тысячами человек на борту, то исключительно ради высоких идеалов и мира во всем мире. «Один на миллион» Андрея Земляного, история русского юноши, выросшего в гетто на одной из «капиталистических» планет, но вовремя бежавшего на историческую родину и быстро дослужившегося до капитана военной разведки, для жанра «имперской космооперы» вполне типична. Алексей Белый отменно выполняет все порученные вышестоящим начальством задания, наизусть цитирует Блока, блистает в высшем свете – это не считая того, что именно благодаря ему Российская Империя становится обладательницей технологии, позволяющей серьёзно усовершенствовать сверхсветовые звездолёты. В общем, рыцарь без страха и упрёка, православный Джеймс Бонд, предпочитающий хлебный квас водке с мартини. Тот же «малый типовой набор» мы встречаем у многих фантастов-«имперцев» – одни книги написаны посильнее, другие послабее, но в целом счёт им идёт на десятки, если не на сотни. Чтобы переплюнуть предшественников, необходимо ноу-хау, неожиданный и выигрышный ход, но с этим у Андрея Земляного, увы, слабовато…Цитата:Алексей знал, что сейчас произойдёт, и машинально прикрыл глаза. Яркая вспышка на мгновение осветила каюту адмирала.– Вот так, сынок. Две тысячи человек только экипажа. Не жалко было?– Нет, – твёрдо ответил Белый. – Считаю, что один к трёмстам – это хорошая пропорция. Особенно учитывая численность нас и китайцев.