Чужое тело, или Паззл президента

Захотелось почитать что-нибудь из советско-российской фантастики, но получилось так, что здесь от фантастики только один момент.Итак, была одна небольшая частная российская компания, занимающаяся разработкой IT – технологий и всем сопутствующим. Её президент узнаёт, что смертельно болен и ему осталось жить несколько месяцев. Перед ним встаёт дилемма, кому оставить своё детище, ведь компания находится на стадии революционной разработки,от которой зависит будущее отрасли. Да ещё зарубежные конкуренты не дремлют. И тут его лечащий врач намекает, что есть якобы возможность продолжить свою жизнь, есть мол один человечек, вот его контакты, а сам я ничего не знаю. Ну а кто не хочет зацепиться за последний шанс? Естественно, он решает узнать, что же за возможность такая. Оказалось, это был какой-то сумасбродный старикан, который якобы может перенести его сознание в тело другого человека, но на людях этого он конечно не делал.Опять встал выбор, либо пожить на последок нормально, либо рискнуть, но кого найти на место носителя его разума? Дальше не буду спойлерить.Книга мне понравилась, читалось легко, с интересом. Хорошо описаны душевные метания главного героя, юморные диалоги, правда все герои книги показались слишком уж правильными, честными, преданными, а так, на мой взгляд, не бывает. В остальном всё более-менее хорошо.Думаю, в будущем продолжу читать этого автора.

Зиновий Юрьев – это такой «аксакал» российской и даже советской фантастики, 1925-го года рождения. Поэтому было вдвойне любопытно, как же он пишет, сравнить с нынешним поколением.Начну с плохого. Что режет взгляд. Во-первых, видно, что автор достаточно далек от IT-тематики. Достаточно далек автор и от мира бизнеса: во всяком случае, герой романа по складу ума, поведению, по всему – вовсе не похож на предпринимателя. Возможно, дело в том, что герой романа, по-хорошему – и не является предпринимателем: он бывший челночник, которому за десятилетие до начала романа досталось целое состояние.Все персонажи разговаривают и мыслят одним и тем же языком, что ужасно напрягает. Да нет, язык-то ироничный, приятный в чтении, но когда все мыслят одинаково – всех и воспринимаешь с единственной реакцией: «не верю».Наконец, научно-фантастические допущения из области биологии, био-информатики и ИИ – они любопытны, но в каждом видно, насколько же далек автор и от мира биологии, и от ИИ. Автор смутно представляет себе, что же это за технологии, которыми он оперирует, на чем они базируются, как работают, какие уже сейчас есть наработки в этих областях. Поэтому возникают удивительно смешные ляпы, когда голосовой интерфейс, способный пройти тест Тьюринга – пишет студентка МГУ буквально на коленке (а мы-то сейчас, спустя десятилетие, видим реальное развитие голосовых интерфейсов, первые наработки в области ИИ и понимаем, какая это глупость, сколько итераций прошла технология от первой Сири до человекоподобного робота Софии). То же самое и с биоинформатикой: речь о технологии, которая объективно может появиться лишь через десятки лет, но ее создает некий бомж опять же на коленке.В общем, смешно.В остальном, после всей критики скажу прямо противоположную вещь. Это очень хорошая книга. Это интересная книга: простая, незамысловатая, но читающаяся с огромным интересом. Автор сломал несколько шаблонов, пару раз удивил – и в общем книгу хочется читать дальше и дальше, несмотря на шероховатости.

Прочла эту книгу в рамках игры. Сначала начала читать другую книгу из этой серии – «Рождение Юпитера» Максима Хорсуна, но осилила только демо-отрывок. Читать последнюю неинтересно и никакого удовольствия – книга написана из рук вон плохо, герои плоские, а концовка очевидна по демо-отрывку и названию. Иное дело – книга Зиновия Юрьева.Что понравилось:Во-первых, персонажи. Автор описывает кратко историю главного героя до происходящих событий, его становление, поступки и жизненную позицию. К герою сразу проникаешься симпатией, и хочется следить за его судьбой дальше по сюжету. Неплохо прописаны и второстепенные персонажи. Во-вторых, юмор в речи героев, которые общаются непременно с шутками и прибаутками (пожалуй, кроме пары персонажей, которые по замыслу и должны быть малосимпатичными и угрюмыми). Замечу, что встречаются и в меру философские рассуждения о нашей действительности, многие хочется на стену повесить. – А скажите мне … почему в России мы так любим сидеть на кухне? – Нет у нас среднего класса – вдумчиво ответил Исидор Исидорович, – мы как начали сидеть внизу в людской у господ, а потом на совковой кухне, так и сидим.Всё – решено, дивану на кухне не быть. Будем сидеть в гостиной. Эта книга изменила мою жизнь.В-третьих, достаточно богатый язык изложения. Кто-то скажет, что люди такие слова не употребляют, и речь героев не реалистична. По-моему – тем хуже для людей.В-четвертых, научная фантастика здесь служит скорее фоном и средством, чем самоцелью. Редко автору удается совместить интересную драматическую составляющую с подробным и стройным описанием фантастического мира. Если нужно выбирать – лучше интересные «живые» герои и хороший сюжет, чем сухое детальное псевдонаучное описание технологий. Здесь именно первый случай.Сюжет и интрига, да, не идеальны, но это не портит удовольствия от чтения. Вообще, во время прочтения этой книги часто вспоминаются подзабытые понятия с уроков литературы: «конфликт», «нравственный выбор» и др. За это и всё сказанное выше однозначная 5-ка. Да, это не «Дюна» и не «1984», это не интернациональный шедевр, но это отличная книга, время на прочтение которой не потрачено зря.