bannerbannerbanner
Название книги:

Не пройди мимо…

Автор:
Владимир Юрьевич Харитонов
полная версияНе пройди мимо…

000

ОтложитьЧитал

Шрифт:
-100%+

Посвящается моей дочери, человеку с

огромным сердцем и чистой душой.

Глава первая. Предисловие

Знаменитый немецкий философ Арту́р Шопенга́уэр ( 1788 – 1860) еще в восемнадцатом веке высказал мысль, которая, думаю, близка девяноста процентам людей живущим ныне: «Поскольку сострадание к животным столь неразрывно связано с положительными чертами человеческого характера, можно со всей уверенностью утверждать, что тот, кто жестоко обращается с животными, не может быть хорошим человеком».

Кто будет спорить с утверждением, что Создатель наделил одинаковыми правами всех живых существ на Земле? Мнение о том, что поскольку человек обладает большим интеллектом и имеет мощнейшее оружие для убийства, дает ему право решать жить или не жить животному и устанавливать для него правила как жить, заведомо ошибочно. Подобную идею озвучил и французский философ, писатель Франсуа Вольтер (1694-1778): «Порфирий рассматривает животных как наших братьев, потому что они, так же как мы, наделены жизнью и делят с нами жизненные принципы, чувства, понятия, память, чаяния – те же, что и мы. Человеческая речь – единственное, чем они обделены. Обладай они таковой, посмели бы мы убивать и поедать их? Станем ли мы и дальше вершить это братоубийство?». Человек, на которого ссылается Вольтер жил около 234 – 305 года нашей эры – Порфирий Тирский являлся неоплатоническим философом, родившимся в Тире, римской Финикии во время римского правления.

Можно бесконечно цитировать известных мыслителей, проживающих в разное время, но высказывающих аналогичные суждения. Однако люди, считающие себя вершиной эволюции, на протяжении многих веков ведут необъявленную войну против животных, убивая их ради пищи или просто ради забавы, издеваясь над ними с целью доказательства своего превосходства. И как во всякой войне попираемая сторона имеет право на сопротивление, на ответные агрессивные действия с целью выживания. Уместно процитировать современные СМИ, освещающие подобные противостояния…

«В Улан-Уде вновь отмечены случаи нападения собак на людей. В одном из них пострадал ребенок. Оба случая зарегистрированы 11 марта. На ул. Любови Шестовой собака, выбежавшая за пределы ограды дома, напала на десятилетнюю девочку, покусала ей ноги и правую руку. По данным информационного сайта Улан – Уде, врачи осмотрели пострадавшую и отпустили ребенка на амбулаторное лечение. В тот же день бойцовская собака набросилась на врача – стоматолога на улице Павлова. Она разорвала куртку и прокусила мужчине руку.

В Иркутской области вчера на оперативном совещании губернатор Игорь Кобзев потребовал от муниципалитетов принять меры по отлову бродячих собак. С начала года в регионе поступило уже 215 жалоб на этих опасных животных».

Из новостей 12 марта 2021года.

«Видеозапись с нападением бродячей собаки на несовершеннолетнюю девочку, которую пытался отбить другой ребенок и случайные взрослые мужчины в Новосибирске, вызвала бурную реакцию среди интернет-пользователей. Граждане выразили свое мнение 11 марта в социальной сети Facebook».

«Спасибо мужикам, молодцы!», написала Лариса П.

Многие пользователи выразили слова уважения несовершеннолетней девочке, которая пыталась спасти подружку. Граждане отметили также и мужчин, которые проезжали мимо и не оставили ребенка в беде.

Некоторые комментаторы обратили внимание на то, что проблемы с бродячими животными в России необходимо решать, как можно быстрее.

Отдельные пользователи указали на то, что вопрос с бродячими животными должен решаться только гуманными способами».

Из новостей за то же число,12 марта 2021 года.

«В прошлом году нападений бродячих собак на людей стало меньше по сравнению с теми временами, когда четвероногих бродяг отстреливали, а не помещали в приюты. Об этом рассказал председатель Комитета Госдумы по экологии и охране окружающей среды Владимир Бурматов в пресс центре «Парламентской газеты» 11 марта. По его мнению, чтобы сократить число нападений в разы, нужно добиться строительства приютов в каждом крупном муниципалитете, но мешает этому игнорирование требований закона об ответственном обращении с животными в некоторых регионах. В целом же парламентарий склоняется к тому, чтобы и дальше совершенствовать упомянутый закон». Хочется подчеркнуть – перестали стрелять, нападений стало в разы меньше!!! Вот новости практически за одни сутки. При некотором допущении напоминает сводки с фронта. Кто-то может не согласиться, мол, на фронте люди чаще гибли или получали серьезные увечья, а не царапины и укусы… Однако, к сожалению не всегда схватка кончается без реальных потерь:

«Красноярск, 12 февраля РИА новости. В России впервые дойдет до суда дело, возбужденное из-за смерти людей после нападения бродячих собак, сообщила пресс-служба СК по Красноярскому краю и Хакасии. В феврале прошлого года (2020 – заметка автора) правоохранительные органы сообщали о нескольких нападениях собачьих стай на взрослых и детей в различных районах Красноярска. В Кировском районе нашли тела мужчины и женщины со следами собачьих укусов. Позже СК сообщил, что следователи возбудили уголовное дело в отношении руководителя городского управления дорог, инфраструктуры и благоустройства Евгения Петрюка».

Чтобы не наводить на читателей ужас сообщу только цифры – в среднем в год по России от укусов бродячих животных погибает тридцать пять человек! Эта информация взята из интернета и за ее достоверность автор не ручается. Но это статистика по погибшим, а сколько людей становится инвалидами? И так каждый день по всей России то тут, то там происходят трагедии с участием бродячих собак. Конечно, если быть объективным, то случается, что и не брошенное домашнее животное, оказавшись за привычным ограждением своего дома, нападает на людей. Но в этих случаях есть конкретный виновник – хозяин животного, который не усмотрел, отпустил без намордника, оставил без наблюдения и т.д. и т.п. С него-то можно и спросить, и оштрафовать и потребовать принять меры к недопущению подобных инцидентов. А как быть с бродячими, никому ненужными, голодными и злыми животными? С кого спрашивать? Кому предъявлять претензии? Руководителям городских управлений дорог, инфраструктуры и благоустройства? Еще немного фактуры, чтобы обозначить проблему несколько глубже и объективнее:

«7 ноября следственные органы красноярского края сообщили, что проведут проверку информации СМИ о нападении стаи бродячих собак на восьмилетнего мальчика. Он был госпитализирован с тяжелыми травмами. 3 ноября подобный случай произошел в Смоленской области – там бродячая собака атаковала семилетнего ребенка, этим происшествием тоже занялись следователи. Истории нападения безнадзорных животных регулярно появляются в публичном пространстве – в октябре такие случаи были в Керчи, Перми, Ростове-на-Дону и в других городах. На Ямале к борьбе с бродячими собаками подключились активисты ОНФ. В Свердловской и Московской областях для почтальонов даже собираются приобрести особые отпугиватели. В 2018 году после укусов животных за медицинской помощью обратились более 385 тыс. человек, а за первые восемь месяцев 2019 года – 287 тыс., около 30 % из которых – дети, сообщили «Известиям» в пресс-службе Роспотребнадзора».

Разве эти цифры не пугают? Казалось бы, есть очевидное решение и на уровне Законодательного органа оно озвучено тем же Бурматовым, но…пройдет и год и два, а при просмотре новостей можно убедиться, что «воз и ныне там» и с места не двинулся. Слова говорят власть имущие вроде бы правильные и проблема как бы есть, и надо ее решать, но вот как-то неинтересно это государственным чиновникам, постоянно находятся более важные дела. Но почему – бродячие-то животные становятся такими злыми и кровожадными? И почему вообще они становятся бродячими? Как поется в одной песенке «собака бывает кусачей только от жизни собачьей…». И с этим трудно не согласиться. Разве только животные, которые, как считается, не имеют разума, нападают на человека? Разве человек, обладающий высшим интеллектом на Земле, не совершает подобного? Кстати сказать, мнение ученых в последнее время по поводу интеллекта, сознания, социальной организации наших «братьев меньших» сильно изменилось. Оказывается, они не очень сильно и уступают нам, совсем не в той мере, что преподают в школах. И как они должны относиться к людям после событий, описанных в центральных СМИ:

«2016 год в России запомнился серией леденящих кровь историй о нечеловеческом отношении человека к собакам и кошкам. На проблему обратил внимание даже президент Владимир Путин, призвавший «оформить цивилизованный порядок обращения с животными». В числе мер, которые обсуждают власти в целях предотвращения насилия над животными и жестокого обращения с ними, называются введение должности уполномоченного по правам четвероногих друзей человека и ужесточение ответственности для живодеров. Сотни тысяч подписей под петициями, созданными в интернете на эту тему, говорят, что проблема задела за душу многих россиян».

Напомню десять самых резонансных историй 2016 года, доказывающих, что наказание за живодерство должно быть серьезно ужесточено…

«Самый громкий скандал 2016 года, связанный с издевательствами над животными, произошел в Хабаровске. В октябре СМИ опубликовали заретушированные фото издевательств над кошками и собаками. Живодерами оказались не наркоманы или бомжи, а две несовершеннолетние девушки – студентки, которые выработали целую схему для поиска будущих жертв. Они находили в интернете объявления о передачи животных в добрые руки, чаще всего останавливали свой выбор на щенках и котятах, а забрав их у волонтеров, истязали животных до смерти.

Процесс мучений хабаровчанки снимали на фото и видео. Девушки облюбовали один из городских недостроев, где им никто не мешал. Здесь же они хранили арсенал орудий для пыток: ножи, прутья, молоток. На многочисленных фото живодерки запечатлены со своими жертвами. Крохотные комочки шерсти, залитые кровью, которые еще недавно были живыми существами, студентки оставляли в подвале недостроенного здания».

 

«Весной 2016 года на всю страну прогремело название БАНО (благотворительная некоммерческая автономная организация) «Эко», организовавшая в Москве сеть приютов для бездомных животных. Несколько столичных префектур заключили с организацией контракты на содержание четвероногих друзей человека, не имеющих дома. Однако отловленных собак владельцы приюта практически не кормили, не поили и содержали в ужасных условиях, в результате чего бездомные животные гибли пачками. В конце апреля у входа в приют «Эко-Вешняки» произошли стычки между волонтерами и охранниками. В итоге зоозащитникам все же удалось проникнуть внутрь приюта.

«С места событий в живодерне. Трупы есть и в мешках, и в кладовке какой-то и говорят о контейнере, который вывезли…, и никто не знает все места в приюте, где точно искать всех погибших от рук живодеров… а стоило бы там хорошенько порыть! Но и без этого найдено не малое количество мертвых животных!!!», – описывала увиденное одна из участниц тех событий в своем Instagram».

«Еще один похожий случай произошел в Нижнем Новгороде, где случайным образом нашли целый «концлагерь для собак». Жительница областного центра искала сбежавшего пса и забрела на территорию промзоны, где обнаружила свору собак, запертых на неотапливаемом складе без еды и воды. На место выехали зоозащитники, вскрывшие дверь и увидевшие страшную картину. Десятки собак умирали от голода и холода, а в соседнем помещении нашли «холодильник», в котором хранили умерших животных. Всего здесь погибло около двухсот животных».

И возникает логичный вопрос: «А если кто-то из этих собак все-таки выживет и окажется на свободе, как они станут относиться к людям?». Очевидно, что они не будут проявлять любовь и ласку и при удобном случае накопившаяся в них злоба и обида выльется в очередную трагедию и быстрее всего на людей, совсем не причастных к их бедам.

«В феврале была поставлена точка в деле рязанских живодеров, которые не понесли никакого наказания за то, что взорвали кота петардой. В начале 2016 года в сети появился ролик, на котором несколько человек обматывают коту скотчем лапы, прикрепляют к нему пиротехническое устройство и взрывают».

«Прокуратура тульской области заинтересовалась случаем. Который произошел на трассе Суворов-Белев в начале декабря. Местная жительница обратила внимание на движущуюся «Волгу», к которой была привязана собака порода алабай. По словам девушки, собака стерла лапы в кровь и не держалась на ногах от усталости. Она обратилась в полицию, сотрудники которой выяснили, что у 59-летнего жителя Белевского района сбежала собака. Возвращаясь домой, мужчина увидел гуляющего пса, но не стал сажать его в машину, так как в ней лежало мясо».

Опять назревает дилемма: «Будет ли представлять опасность этот алабай для людей, в том числе и членов семьи истязателя?». Этот список издевательств над животными можно продолжать до бесконечности, но автор не задается целью заставить страдать читателей, которые искренне любят домашних животных. Некоторые люди считают, что бессловесные твари вообще не обладают даже зачатками интеллекта, живут только инстинктами. Почему они так решили? Так обычно обучают в школе. А так ли это на самом деле? Кто-то считает, что правом жить на Земле обладают только люди, как существа, наделенные разумом. Порой, кстати, этого о некоторых из них и не скажешь или скажешь, но с большой натяжкой. Способность мыслить должна использоваться для саморазвития физического и духовного, для того, чтобы творить добро… А те, кто так не считает, в дальнейшем обречены возмущаться, что у них кто-то умер из близких, кто-то стал инвалидом или заболел неизлечимой болезнью. И мало кто задумывается, а не есть ли это тот самый «бумеранг», который всегда возвращается. Зло всегда найдет того, кто его породил.

Никогда и никому не следует забывать, что другие живые существа, которые живут вместе с нами, обладают равными правами на жизнь. Они не виноваты, что появились на свет рядом с самым коварным, беспощадным и технически продвинутым хищником на Земле. Мы должны мирно сосуществовать на этой пока еще прекрасной планете, которую, кстати, опять же планомерно уничтожают люди. Это тоже проявление интеллекта? Может поэтому, мы никак не можем найти братьев по разуму из Космоса? Они, наверное, шарахаются от нас, как от прокаженных и не знают, что с нами делать. Ну, это конечно, довольно вольное допущение автора.

Глава вторая. Волонтеры

Молодая симпатичная женщина лет тридцати пяти вышла из магазина с тяжелыми сумками в руках. С помощью сигнализации открыла дверь белого красивого кроссовера и стала укладывать купленные продукты. В голове крутились планы на сегодняшний солнечный день. «Заеду домой, брошу провиант в холодильник и приглашу своих девчонок поехать со мной загорать на гравера», – думала она. Ее дети – две старших двойняшки Юля и Карина и младшая Дарина постоянно высказывали упреки, что мама мало уделяет им внимания. Родительница улыбнулась, представив радостные лица своих дочерей, да и самой давно хотелось полежать на пляже, ни о чем не думая, и окунуться в прохладные воды лучшей реки в мире – Волге. Однако только тронулась с места, как раздалась тревожная трель сотового телефона…

– Алло, это тетя Марина? – в голосе явно угадывался ребенок, – а в мусорный бак в районе второй фабрики кто-то выбросил в коробке трех маленьких котят.

– Спасибо за информацию,– кратко ответила женщина.

А про себя подумала: «Откуда только дети узнают мой телефон». Впрочем, красивейший город Кинешма, расположенный прямо на берегу Волги, относительно небольшой. В нем проживают около восьмидесяти тысяч человек. Видимо поэтому, все обо всех все знают.

Через десять минут Марина на машине родителей «Пежо» уже подъезжала к живому «мусору». Действительно на самом верху домашних отходов в коробке из-под обуви отчаянно звали свою маму три маленьких пушистых комочка. «А где-то так же отчаянно мама-кошка, надрывая голос, ищет своих детей», – пришло в голову добровольному волонтеру. Она положила находку к себе в машину и направилась домой, отгоняя от себя невеселые мысли. А грустить было отчего. Котят надо спрятать в сарае или теплице, чтобы не ругался отец. Хорошо, что на улице разгар лета, тепло и уютно даже в неотапливаемом сарае. А то, что там живут с десяток кур, так это не помеха. При этом необходимо беспомощных квартирантов помыть, показать ветеринару, вывезти блох – на таких бедолагах их всегда огромное количество. Затем дать объявления в соц. сетях и местных газетах с целью поиска «добрых рук», в которые не страшно отдать четвероногое беззащитное чудо. При этом сделать убедительную фото сессию, иногда дополнить небольшим рассказом. Проверить будущих владельцев, действительно ли у них «хорошие руки». Она помнила множество случаев, когда отданные животные после устройства оказывались вновь на улице.

Опять же нужны хоть и небольшие, но денежные средства чтобы оплатить услуги ветеринарного специалиста, приобрести рекомендованные лекарства и корм. Своих трех несовершеннолетних девчонок ведь тоже надо растить – поить, кормить и одевать. А когда начинаются сборы к учебе в школе, то хоть бери кредит, денег вечно не хватает. К тому же гражданский муж Дмитрий решил построить свой собственный дом, недалеко от дома родителей Марины, и вся его зарплата уходила на стройку. Поэтому приходилось рассчитывать только на свои доходы от небольшого бизнеса. Любить домашних животных родители приучили волонтера с детства. Несмотря на то, что жили тогда еще в квартире, но постоянно держали и кошек и собак. Никто и никогда из членов семьи четвероногих друзей не обижал, скорее, наоборот баловали, как могли. Правда и было их не более двух особей, проблем при содержании немного. А сейчас…пять непосед из семейства кошачьих проживают в доме, хозяев для них не нашли, стали своими; шесть собакенов, в основном беспородных, бегают по двору, делают вид, что охраняют дом. Марина непроизвольно бросила взгляд на временных обитателей коробки – малюсенькие, с болезненной сыпью на мордочках, голодные… «Как только рука человеческая смогла их выбросить на помойку?» – невольно промелькнуло в голове волонтера. Она остановила машину, в необъяснимом порыве сфотографировала на сотовый телефон свое незавидное приобретение.

Три сиротинушки, черного разглядеть довольно трудно.

Впрочем, от этих котят в дальнейшем больших проблем не возникло – после помывки и антиблошиной операции, которая длилась более двух месяцев, тайные «квартиранты» стали выглядеть очень даже мило и искать для них постоянное место жительства долго не пришлось. Правда в сарае им жить не понравилось, зато на улице в закрытой теплице рядом с огурцами и помидорами – оказалось в самый раз. Конспирацию, конечно, нарушили, но и замечаний со стороны родителей не последовало. Зато как приятно потом получать добровольные фото отчеты от новых хозяев о маленьких пушистых баловниках. Не всегда и не ко всем жизнь бывает жестока – кому-то иногда везет….

А началась волонтерская деятельность Марины со следующего случая… Зимой 2016 года мать будущей королевы собак и кошек ездила по своим делам в отделение сберегательного банка, расположенного в районе «Санта-Барбара». Так зовут этот жилой микрорайон расположенный по соседству с березовой рощей местные жители. Она увидела, как из бетонных плит, которыми закрыта теплотрасса, выползают три месячных котенка. Два – черно-белой масти, третий очень похож по окрасу на сиамскую породу. А на улице мороз. Кошки-мамы рядом не оказалось. Эта картина стояла перед глазами всю дорогу до самого дома. Поставив машину в гараж, родительница имела неосторожность рассказать о маленьких бедолагах своей дочери Марине, а той всех жалко, заблестели слезы на глазах. Ведь котята одни обязательно погибнут и она на этой же родительской машине «Пежо» рванула к указанному месту. Искать долго не пришлось, маленькие сироты ползали в том же месте и жалобно мяукали. В прихваченную пустую коробку из-под обуви будущий активный волонтер уложила трех беспризорных бродяг и привезла их домой.

Отец, конечно, поругал ее за такую добычу, но видя, что Марина вот-вот заплачет, уступил. В дальнейшем он прозвал свою дочь «Королевой кошек и собак». Она на прозвище не обижалась. В этот раз принесла заморышей в комнату своих детей, тщательно осмотрела. У черно-белых котят оказался блошиный дерматит. А у маленького сиамца опух левый глаз. Он им явно ничего не видел. На другой день отвезла животных на осмотр к ветеринарам в лечебницу на улицу Юрьевецкой. Профессиональный осмотр выявил еще и ушного клеща у всех трех пациентов… Конечно, дополнительные проблемы повергли Марину в уныние. Однако назначено лечение, рекомендованы соответствующие медицинские препараты. Самым сложным моментом оказался глаз Маськи, так назвала сиамского котенка Марина. Вполне вероятно, что зверушка не чистых кровей, но вполне похожа на представителей своего вида. Маське обкалывали орган зрения специальными уколами, но, тем не менее, образовалось бельмо, сильно портившее внешний вид животного. Остальные болезни поддались лечению, котята стали красивыми и совсем не дикими, вполне приспособленными для проживания в квартире. По кошачьей нужде Марина приучила их ходить в специальный лоток и установленное для них правило они не нарушали.

Наступило время фото сессии и подготовки объявлений в интернете. Начинающий волонтер нашла сайт, где выставляют информацию о бездомных животных, а там отдельную страничку Наташи Ульяновой. Так они и познакомились – две неравнодушные женщины, любящие домашних животных. Наташа посоветовала дать информации о котятах во все группы волонтеров по пристройству бездомных животных. В результате для двух пушистых сорванцов «хорошие руки» вскоре нашлись, а вот дефектную Маську брать никто не хотел… И как на грех три домашних кота, которые давно жили в семье Марины, не захотели признать ее своим сородичем. От них ей то и дело попадало, и приходилось постоянно прятаться в котельной. Правда, со временем это неприятие прошло, и Маська стала законным членом кошачьего семейства. При этом не пыталась привлечь к себе внимание, не напрашивалась на ласки хозяев дома, наверное, считая дефект глаза для них неприятным. Впрочем, от ласковой человеческой ладошки никогда не уклонялась.

Между тем, через какое-то время Ульянова сама обратилась к Марине с просьбой взять на передержку какое-то животное, толи кошечку, толи собачку. Начинающий волонтер не отказала, пристроила на время втайне от родителей. Благо дом большой, есть, где прятаться. И как-то незаметно для самой себя втянулась в душеспасительную деятельность. Понравилось помогать животным, и…началась беспокойная волонтерская жизнь. Постепенно, через интернет нашлись другие соратники-земляки, такие же неравнодушные люди, любящие «братьев наших меньших». Можно сказать, стихийно сложилась неплохая волонтерская команда. Начальников в ней не имелось, каждый делал то, что в его силах, иногда обращаясь за помощью, друг к другу или вообще к незнакомым гражданам. Забегая вперед оказалось, что команда в городе не единственная, а по области их не менее трех десятков. Невольно напрашивается мысль – если бы со стороны государства выделялись минимальные деньги и назначался чиновник, отвечающий за бродячих животных, проблема бы исчезла сама собой. Очевидно нашему государству подобные темы, не приносящие доход в бюджет и личный карман, не интересны…

 

Немного подробностей о членах общественного неформального образования:

Наташа Ульянова, тридцати восьми лет, живет с сожителем Максимом Зуевым. Тот имеет небольшой бизнес в городе, для этого арендует помещение. Животных любит и то, чем занимается его женщина, одобряет, зачастую оказывая помощь. Для передержки кошек и собак предоставляет часть своего коммерческого здания. Сама Наташа волонтерской деятельность занимается более трех лет, на ее счету сотни спасенных бездомных животных, которым она подобрала хороших хозяев и место постоянного проживания. Инициативная и безотказная в вопросах спасения, абсолютный альтруист. При этом Наташа запросто может попросить у Максима денег для нужд животных, и он ни разу ей не отказал. Она самостоятельно собирает информацию, в основном через интернет о тех, кто нуждается в ее помощи.

Уместно обозначить некоторые сленговые выражения волонтеров. Наиболее часто встречается слово «передержка» – это предоставление несчастным бродягам места проживания, их кормление, при необходимости лечение, в период поиска будущих хозяев…

Есть такая русская пословица «на ловца и зверь бежит» … Иногда именно так случается и в волонтерской деятельности. Однажды по осени, проходя мимо пятиэтажек в районе поселка Чкаловский, Ульянова увидела, как пожилая незнакомая женщина отбивает от злой собаки котенка. У того из передней правой лапы текла кровь, мышцы разорваны до самой кости. Он кричал из последних сил, призывая к милосердию, но собака вошла в раж. Остановить ее уже казалось невозможно. На улице в это время суток становилось прохладно. Небо хмурилось, и хоть день в самом разгаре, народа поблизости не оказалось. Наташа, не раздумывая, бросилась на помощь. Собака, когда у нее отнимают добычу, зачастую проявляет агрессию и к людям. Даже если не покусает, то порвать одежду или просто испачкать она может запросто. Тем не менее, несмотря на явный риск, вдвоем женщины смогли отнять котенка. Разъяренная собака наброситься на людей не решилась и убежала…


Издательство:
Автор