bannerbannerbanner
Название книги:

Ричард Длинные Руки

Автор:
Гай Юлий Орловский
Ричард Длинные Руки

61281

ОтложитьЧитал

Лучшие рецензии на LiveLib:
rotmistr1980. Оценка 194 из 10
Цикл «Ричард Длинные Руки» состоящий в настоящий момент из 53 книг это самый яркий пример отвратительного, мерзкого графоманства в отечественной литературе. Но сначала о сюжете:Главный герой серии, программист Дмитрий, по прозвищу Дик (очень оригинально не правда ли?) попадает в мир похожий на наше Средневековье населённый гномами, монстрами, колдунами и драконами. Адаптировавшись к новой роли, он начинает подъём по местной феодальной лестнице приобретая славу и участвуя в приключениях. Вот так вот взял меч в руки и погнал крошить супостатов направо и налево (программисты они такие). Конца и края этому циклу к сожалению пока не видно.Почему я так взъелся на эту историю? В конце концов и очень простой сюжет талантливый писатель может превратить в конфетку. Но вот в этом то и основная проблема этой серии.Создателем сего «шедевра» является некто Гай Юлий Орловский (барабанная дробь). Думаю, что и ежу понятно, что это псевдоним, но мы пока не об этом. Гай Юлий выдаёт материал такого качества, что он смело попадает под категорию «туалетного чтива». Извините, но это когда и приятно и не напрягает (чтобы от процесса не отвлекаться и страничку вырвать не жалко было используя по прямому назначению).Так вот автор просто отвратителен в своей графомании и штампует книги как горячие пирожки несколько не заботясь о качестве изданного. Плохо прописанные герои, неадекватные поступки персонажей, нелогичные сюжетные линии и просто жуткое невнимание к деталям внутри романа, просто убивает. Критика читателей ничего не даёт, плевал он на неё. Автор не следит не то что за какими-то мелкими огрехами в повествовании, но даже за тем, что написал сам в первой половине книги. Иногда описывая местность или природные явления он так далеко уходит в своём словоблудии, что начиная представлять описанное ты понимаешь, что такого просто не может быть. Но Орловскому плевать, ему нужно просто заполнить страницы рукописи которую ждут в издательстве. Это обыкновенное неуважение к читателю, которое не сильно беспокоит того, кто просто зарабатывает деньги.Так кто же скрывается под броским псевдонимом Гай Юлий Орловский? Любители фэнтези наверняка знают его, это Юрий Никитин – очень «продуктивный писатель», создатель знаменитого Мгала и серии «Трое из леса». Говорят Никитин долго скрывал своё истинное лицо – не давал интервью, не показывался на официальных мероприятиях, не хотел чтобы все узнали, что Орловский и он, один и тот же человек. А потом в 2014 году на фестивале РОСКОН явился на презентацию в рыцарском шлеме и сел за стол Орловского, чтобы вызвать фурор. Пиар пиаров.О боже! Вы не поверите, но я и так знал, что Орловский и Никитин одно и то же лицо. Потому что вряд ли ещё кто-нибудь кроме вышеуказанного, Головачёва и Лукьяненко способен написать такую хрень с серьёзным видом. Эта троица неоднократно критикуемая литературным сообществом и читателями выскочила как чёрт из табакерки в 90-е, когда качество издаваемого материала в стране резко упало. Рухнула редакторская система, цензура, моральные нормы. В советские времена их писанину никогда бы до массового читателя просто не допустили. Их уровень это региональный журнал и не более того.Фанаты Никитина (неужели у него есть фанаты?) кивают на более чем 60 десятков книг автора. Мол, вон он сколько натворил! Да лучше бы он написал пару-тройку хороших книг чем шестьдесят куч дерьма, которые невозможно читать здравомыслящему человеку.У нас столько отличных и хороших разножанровых авторов, которые ждут своего времени, а мы продолжаем поддерживать рублём этих графоманов. В общем не тратьте время на приключения Ричарда Длинные Руки если только не хотите увидеть дно дна писательского мастерства.
Kaminyari. Оценка 72 из 10
Удивительная книга. Чем удивительна? Количеством частей, конечно. Нет, я все понимаю, и одобрение РПЦ в наше время дорогого стоит, но все равно успех этого памятника карлопапизма для меня большая загадка. Текст рубили топором, причем, тупым и хрупким, сюжет – лучше бы рубили топором. Особенно понравился стартовый запил про царство бездуховности и разврата. Проникновенно, аж скупую слезу уронила на мышиный коврик. От такого и правда, только в вере спасаться. Вердикт суров и тяжел: больше первой книги прочесть не смогу, если продолжу, то моя бездуховная составляющая грозилась подать на меня в суд.
HelgaBookLover. Оценка 38 из 10
Многие говорят и пишут о подтверждении того, что Орловский – это Никитин. Но книг Никитина я не читала, и оценивать сей труд с точки зрения других его работ не берусь. Что поражает и в моем случае (именно с этой серией) угнетает, так это количество книг в цикле. Их просто немерено, но, наверное, найдутся люди, которые осилили их все. Я же ограничилась одной частью, первой. Хоть книга мне и понравилась, но чтение данной серии я продолжать не буду. Не настолько я не ценю свое время. Итак, обычный менеджер Дмитрий из нашего современного мира попадает в мир Средневековья. Буквально тут же спасает принцессу и оказывается в команде, сопровождавшей ее в осажденный город Зорр. Мир, в который попадает Дмитрий, четко поделен на две половины: в одной господствуют церковь, праведники и паладины, в другой – маги, колдуны и прочая нечисть. В новом мире Дмитрий берет себе имя Ричард. И теперь уже Ричарду не раз приходится доказывать свою лояльность силам «добра».Написана книга легко и читается в общем-то с увлечением. Что напрягло, так это наличие всевозможных ошибок, опечаток и описок. Орфография страдает, так еще и имена персонажей периодически путаются. В целом, для любителей фэнтези в стиле «Современный человек в Средневековье» пойдет. Не знаю как все обстоит дальше, но первая часть вполне себе интересная и с юмором. Но думаю, такая долгоиграющая серия просто не может выдержать проверку качеством и в какой-то из книг оно обязательно начало падать. Не люблю не дочитанные серии, но и книги, высосанные из пальца читать утомительно. А в то, что 50 (!) книг про одного и того же героя написаны на одном хорошем уровне, не верю. Поэтому стоит ли начинать читать то, что возможно не будет дочитано, выбирать каждому лично.

Отзывы о книге «Ричард Длинные Руки»

user
Даниил  10 декабря 2017, 15:36
Я не раз читала и слышала, что Орловский – это Никитин. Я не могу утверждать это, потому что книги Никитина мне не знакомы, по этой самой причине я не буду писать о том, в чем совсем не разбираюсь.Самым удивительным фактом для меня стало то, что очень много книг в данном цикле. Их не просто много, а слишком много. Мне интересно, есть ли кто-нибудь, кто смог их все перечитать. Для меня достаточно было прочитать всего лишь одну. Не могу сказать, что книга мне не понравилась, но дальше читать я точно не буду. Причина в нехватке времени и не только, даже при его наличии я бы не рискнула.Сюжет довольно-таки избитый, о перемещении во времени. Обыкновенный менеджер Дмитрий, живущий в наше время, попадает в эпоху Средневековья. Каким-то чудом ему удается спасти принцессу и попасть в ее команду, которая сопровождает ее в город Зорр. Дмитрий оказывается в мире, который состоит из двух половин, первая половина подчинена церкви, праведникам и паладинам, а вторая населена магами, колдунами и прочей нечистью. Дмитрий получает новое имя Ричард. И Ричарду теперь приходится доказывать свою лояльность силам «добра».Книга очень интересная, читать ее легко, увлекательно. Но немного раздражало то, что в ней много различных опечаток, ошибок и описок. Орфография тоже оставляет желать лучшего, но больше всего раздражает то, что автор периодически путает имена героев.В общем, книга самое то для тех, кто интересуется произведениями в стиле фэнтези. Думаю, что и следующие книги неплохие, ведь первая написана интересно и с юмором. И все-таки с трудом верится, что так много книг могут быть интересными для читателя, это маловероятно. Ни одному автору не под силу держать в напряжении читателя, заставить прочитать целых пятьдесят историй про одного и того же героя. Все равно на какой-либо книге качество начнет хромать. Поэтому, если у вас нет особого увлечения данным писателем, советую не начинать чтение данного цикла.
user
Таисия  02 декабря 2017, 21:41
Данный цикл так и хочется назвать эпопей, нет, не потому что это шедевр, отнюдь, причина в его размере. Особый признак этой эпопеи – это ну очень длинные предложения, читаешь, читаешь, а конца нет, и так целая страница. И при этом очень трудно уловить мысль, до конца предложения забываешь, с чего все началось. Идея притянута за уши, кажется, что автор собрал умные мысли из разных книг и тем самым хочет выглядеть солидно и респектабельно. Книга ужасная, не советую читать. Мне кажется, что чтение этой книги показатель дурного вкуса и ширпотребной идеологии.
user
Ева  01 декабря 2017, 16:37
Книга, которая очень удивила меня. А удивила прежде всего тем, что в ней очень много частей. Конечно, понятно, и одобрение РПЦ в современном мире дорогого стоит, но все же успех данного памятника карлопапизма очень большая загадка для меня. Текст очень слабый, лексика бедная, сюжет неплохой. Особенно понравилось начало книги, философские рассуждения о бездуховности и разврате. Тронуло аж до слез в кавычках. Все такое гадкое, что спасение только в вере. Мое мнение о книге. Мне было достаточно прочитать первую часть, на большее меня просто не хватит, если я это сделаю, то моя бездуховная составляющая грозилась подать на меня в суд.
user
  30 ноября 2013, 06:45
согласен что по началу книгу тяжело читать но потом втягиваешься. вот только переход в другой мир очень запутан.
user
  01 марта 2013, 13:31
недавно открыла для себя эту серию… я не любитель боев и войн в книгах и их описания, всегда по диагонали читала.... но, здесь– очень интересно… удивительно, как автор , не тяжело для читателя, смог описать множество сражений ( а книги из них только и состоят) что– же там на юге?
user
  05 апреля 2011, 10:09
Начало второго абзаца книги отбило желание читать дальше: «на широком экране с разверткой 100 мегагерц (!) вообще очень хороши все эти сцены». Интересно, у автора компьютер или телевизор есть? Об Интернете он вообще слышал? Если нет, пусть школьный учебник примерно класс за 7 полистает.
user
  25 декабря 2010, 16:10
Первые книги – НЕ лучшие в серии. Самое интересное – где-то с книги 10-й.А первые книги – полный набор комплексов, прямо медицинский справочник.
user
  13 июля 2010, 01:38
диагональ – самое то для этого чтива)но – читать можно)
user
  07 февраля 2010, 09:04
детская апологетика христианства. Чушь невероятная. Как ее опубликовали? – вот где фантастика.Читаю очень много, но этот автор заСТАВИЛ ЗАРЕГИСТРИРОВАТЬСЯ НА ЭТОМ САЙТЕ, ЧТОБЫ ВЫРАЗИТЬ ВОЗМУЩЕНИЕ.
user
  19 августа 2009, 18:38
Читаю вторую книгу.Серия интересная. Все-таки думаю, что это Никитин. Очень похож язык и идеи. Хорошая смесь рассуждений о боге, дьяволе, чести, душе, вере, прогрессе и побоищ, кровищи, беготни. Конечно, много ляпов. Но это дело не первостепенное, ведь не энциклопедию читаем, а художественную книгу. Можно читать и в метро, просто про незатейливые войны средневековья, а можно и задуматься: правильно ли мы живем, ближе к богу или к дьяволу, кто прав, что такое душа, что будет дальше...
user
  14 августа 2009, 19:18
Мне понравилось. Интересно.
user
  11 июня 2009, 03:20
ну какая ж всё таки Муть! какой то примитивный взгляд у автора на средние века.выводил из себя постоянный повтор фраз что у нас рыбаки на пикнике едят лучше чем короли в те времена.очень кстати сомневаюсь. и с акселерацией тоже вопрос спорный. рост еще куда ни шло.но все навыки боя только по телевизору невозможно приобрести. да и слишком легко герою дается левел ап. вобщем жутко не понравилось.вторую часть точно читать не стану
user
  25 апреля 2009, 01:05
Уважаемый Sallister! Я сначала подумала, что у меня галлюцинация насчёт Гаррисона. Не поленилась, открыла. Ну, что ж, по крайней мере теперь знаем, что автор читает хорошие книги. Ещё бы начал писать получше, и был бы нам праздник. Но, похоже, праздника не предвидится: текст небогатый, много повторов, в повествовании нет логики. Фэнтези – это, конечно, свобода для автора. Но, когда автор краёв не видит (края есть в любом стиле), получается смесь парижского с нижегородским. Книга оставляет ощущение дурного вкуса. Увы.
user
  25 марта 2009, 22:39
Прочитал 1 и 2 книгу.Супер оценка 5.Очень рекомендую!
user
  10 марта 2009, 19:46
Вот все говорят, что это Никитин, но по моему не факт. Да очень по хоже на Трое из леса, таже постепенная прокачка персонажей, те же шутки в основном весьма плоские и состоящие из бородатых анегдотов притянутых за уши, тот же прикол с высказываниями которые понравились автору и повторяются чуть ли не по 50 раз за книгу, типа "С нами бог, так кто же против нас?" и всё очччень пафосно. Но здесь в отличие от Обычных опусов Никитина пропар неизмеримо больше, такое ощющение, что автор ничего тяжелее кружки пива за свою жизнь не поднимал, а на истории в школе вообше не появлялся (мысль что он мог закончить вышку и в голову не приходит) например когда Ланселот перенёс коня на плечах через ручей, была фраза, типа: "Тогда это счеталось великим подвигом, а сейчас любой крепкий парняга может поднять коня и пробежать с ним пару сотен метров" хотелось бы посмотреть на такого парнягу в живую :) или "было бы у меня в колчане хотя бы пол сотни стрел" тоже не весело 50 стрел это приличная вязанка получается. И что обидно большенство таких пропар в первой книге, а она написана относительно с душой, так как в остальных (я прочитал первые 7) вообше полная билиберда, в том смысле, что Орловский сам не помнит, чтопишет просто море не состыковок, где он сам себе противоречит, чуть пойзже начинается полная жесть такм он копирует предложения, диалоги и наконец целые главы в плоть до запятой из своих предыдущих "творений".Для тех кто читал Трое из леса могу сказать: стандартное RPG, движок почти тот же, правда мобы послабее или просто за них меньше икспы дают. Хотя артефактов больше к 7-мой книги перс собрал приличную колекцию синих хрюкорезов, и 2 зелёных сета правда один оказался квестовым и его пришлось отдать, так же молот вроде серый так как он в него камушки вставлял, ну и ещё там шит, доспех и амулет, серёжек правдо не нашол толи-не попалось толи слота на персонаже для них не предусмотрино. Но так как книжка новая и ещё сырая то багов предостаточно, локации поворяются и выкидывает, но последнее кого как:)Вот собственно и всё, а вы думаете читать вам или нет (я читал в бумажном варианте так как читать было нечего, но и то всё не осилил книга прямо скажем на любителя).
user
  18 февраля 2009, 13:11
Начал вот читать и с первых же страниц появилась антипатия к автору, который пишет о вещах (технического характера) в которых совершенно не разбирается, хотя бы удосужился почитать на соответствующие темы... Чего только стоит "развертка экрана телевизора 100 мегагерц" или рассуждения о dvd с дисками на 17Гб и MPEG4 фильмы в который жмут с видеокассет, бред сивой кобылы.
user
  12 февраля 2009, 01:27
К третьей книге стало напрягать повышенное количество красоток на квадратный километр. И все хотят залезть в штаны к бедному Ричарду! У автора проблемы на личном фронте?
user
  06 января 2009, 22:52
прочитал первую книгу ,ощущение как после партсобрания или встречей с попом столько церковно коммунистической пропаганды , плевать хочется
user
  28 июля 2008, 18:12
Прочитала целых пять книг из серии. Все одно и то же, как в игре linage, завоевал один доспех, меч, щит, одну даму, в следуюей книге лучший меч, доспех, щит, даму и так далее из книги в книгу. Потом замок, еще замок, город и т. д. И конца края не видно.
user
  11 апреля 2008, 23:55
Мдам... Никитин виден не вооруженным глазом с первых строчек.Как у человека озабоченного, у него в каждой книге раз по десять кого-нибудь нагибают.До смачного описания принятия пищи не дошел, но уверен, что и эта фирменная его черта в книге присутствует.Ну и, конечно же, не забыл он нудно повдалбливать читателю отвращение к современным сми, охочим до крови, нет не так, скорее до КРОВИИИЩИ и прочих расчлененных трупов.Эти три мании следуют за ним из книги в книгу, из серии в серию, и, как оказалось, еще и от имени к имени, так сказать.Если в серии "русские идут" на это все можно было еще закрыть глаза, видя там и заставляющие задуматься идеи, то в "троих из леса" это доводило до бешенства.Как и здесь. Ладно, фиг с ним. Вобщем, автору низачот и пара баянов. Никитин пишет полное буэ, сиречь хавку для неприхотливого и не особо одаренного умом читателя.

Издательство:
Эксмо
Книги этой серии: