Мемуары убийцы

Все люди являются узниками тюрьмы под названием «время». А в тюрьме, где заключены люди с болезнью Альцгеймера, постепенно сужаются стены. Всё быстрее и быстрее. Мне тяжело дышать.Сложно сказать к какому именно жанру книга относится и как правильно на неё реагировать. Она совсем небольшая и первая половина мне нравилась куда сильнее, чем развязка. Но при этом время, проведённое за чтением, оказалось вполне приятным, поэтому остановилась всё же на первоначальной оценке (хотя и было желание снизить на пол бала за финал).Серийный убийца, «вышедший на пенсию» заболевает болезнью Альцгеймера и понемногу теряет память, а вместе с ней и себя. Поэтому он записывает своё прошлое, настоящее и будущее в дневник и зачитывает тоже самое на диктофон. Перед тем, как болезнь окончательно его победит, мужчина хочет лишь одного – убить последнего человека в своей жизни, а именно мужчину, который сблизился с его дочерью, чтобы насолить главному герою и в итоге убить эту бедняжку. Но можно ли доверять тому, кто сам себе уже не доверяет?Это, пожалуй, сюжет, если можно его принимать на веру и надеяться на реальное исполнение задуманного. По факту же, в книге куда больше философских рассуждений о жизни и смерти. Писатель конечно же не забывает о кровавом прошлом героя, но оно описано довольно поверхностно: без ужасных сцен, мольбы и криков. И о настоящем-будущем части есть, только так ли они важны? После прочтения ощущается малая доля неполноценности книги, ведь хотелось погрузиться с головой в кошмары и «охоту» на неизвестного, притворяющегося женихом дочери героя. Но в тексте этого катастрофически мало.Но не буду лукавить, философские размышления тоже понравились. Есть в них нечто ироничное и в тоже самое время глубокое. Что-то похожее можно сказать и о финале, который немного, но всё же расстроил меня. Не хватило прежнего запала, но, возможно, стоит посмотреть на него с другой стороны? С той, где болезнь и есть наказание за отвратительные поступки, направленные на других людей? Тогда да, писатель молодец и развязка самая логичная.Кажется, задумка о медленно «умирающем» мозге серийного убийцы могла вылиться в целый роман, на страниц так пятьсот и превратиться из личных дневников в полноценный триллер, где читатель, как и герой никогда до конца не верит в реальность происходящего. Но этого, увы, не произошло. По крайней мере, текст читался легко, местами смешил, а местами и заставлял задуматься.

Не знаю что там на счёт «живая литературная легенда Кореи», но читать подобное было очень даже интересно, по одной простой причине, я люблю небольшие романы где главный герой является ненадёжным рассказчиком. Да, возможно книга и не идеальна, но есть тут что-то такое, что не отпускает читателя.Итак, главный герой у нас был серийным убийцей в прошлом, закапывал трупы на заднем дворе, но 25 лет назад, с появлением в его жизни ребёнка, он бросил своё занятие и с тех пор жил мирной и тихой жизнью, пока в жизни её дочери не появился странный молодой человек. И только когда нам говорят, что в жизни нашего персонажа есть болезнь Альцгеймера, мы начинаем понимать, что эту историю нужно делить на пополам. Половина её – откровенная выдумка, а другая половина – истинная, правда. Но, знаете что меня здесь поразило – неадекватность органов правопорядка, не знаю, повсеместно это или нет, но если перед тобой реально больной человек, который ничего не помнит, ничего не может уже делать, не может пить и глотать, а ты говорить «ты выдумал болезнь», чего? Ну подождите когда он умрёт, чтобы всем сказать- ошибочка вышла. Вот такое отношение реально бесит и настораживает. Второе что здесь интересно – хоть это и убийца и мне не жаль таких людей, но я поняла проблему, откуда пошло это желание убивать – из-за поступков отца и того, как жестоко он обращался с мамой и сестрой. Я не оправдываю убийство, просто есть ситуации, когда совершенно нет никакого выхода.Так что если вы хотите провести вечер с достаточно увлекательной историей, то однозначно советую.

К сожалению, впечатлений нет. Никаких. Вообще. Строго нейтрально. Да, в общем-то интересная задумка – записки серийного убийцы, который начинает страдать болезнью Альцгеймера, отчаянно цепляется за прошлое и пытается спасти свою дочь от опасности. Понятно, что у нас прием «ненадежного рассказчика», понятно, что в конце будет неожиданный поворот сюжета, от которого читатель должен упасть с дивана и так и остаться там лежать на пару часов от душевного потрясения. Но нет. Упасть не получилось. На мой взгляд, конец выбран самый невпечатляющий из возможных, потому что автора унесло в какие-то душевные копания вперемешку с сутрами и сочинениями Гомера. Я поняла, какие выводы предполагались, я поняла, какая мораль закладывалась, но никакого душевного отклика у меня это не вызвало. Ну прочитала и прочитала.