Магический ликбез. О магии «на пальцах»

© Намтар Энзигаль, текст, 2024

© ООО «Издательство АСТ», оформление, 2024

* * *

Предисловие

В этом сборнике представлена подборка из 101 статьи, написанных мною в период с 2008 по начало 2020 года. На первый взгляд это может показаться своеобразной сборной солянкой, но основной смысл заключается в ликвидации магической безграмотности, распространившейся в последние годы благодаря не особо просвещенным авторам.

В этой книге я стараюсь максимально понятным и доступным языком объяснить природу магии, описать основные принципы и закономерности, действующие в этой сфере жизнедеятельности. Большей частью в представленном «альманахе» собраны статьи, в которых я отвечаю на самые часто задаваемые вопросы, пытаясь на пальцах объяснить кое-какие ключевые моменты. Надеюсь, у меня это получилось.

Не обошлось и без доли обоснованной критики современного эзотерического сообщества в виде уже полюбившейся моим читателям рубрики #КамазЩебня. Почему «КамАЗ» и почему щебня? Потому что никаких камней не хватит, чтобы разбросать их по нужным огородам.

Книга разбита на несколько основных частей, каждая из которых посвящена отдельной тематике:

1. Магия на пальцах – тот самый магический ликбез, состоящий из коротких заметок о насущном.

2. Некромантия как область магии – небольшая подборка, посвященная магии смерти.

3. Демонология как наука о демонах и местах их обитания – небольшое развенчание мифов и некоторые аспекты практического взаимодействия.

4. Тот самый #КамазЩебня – развенчание эзотерических стереотипов и вправление мозгов. Хотя часть информации, посвященной этой теме, разбросана и по другим разделам, некоторые все же удалось объединить здесь.

5. Новогодняя тематика – её не так много, так как она привязана к определенным датам, но послужит небольшим бонусом для любителей погадать на святки.

6. О магии и религии – основные проблемы взаимодействия, конфликты и взгляд на религию с позиции трезвого оккультизма.

Самым сложным для меня в написании этой книги было определить последовательность глав и разбить их по разделам, так как все они были написаны в разные годы и с достаточно большим разбросом по тематикам. В итоге я постарался собрать их все в максимально связный текст. Вроде как получилось, но судить об этом уже вам.

Часть 1
Магия на пальцах

О гадании и предсказаниях. Есть ли судьба?

«Я бродил по дорогам вероятности. Я видел то, что может быть и что почти наверняка произойдет. Но нельзя увидеть то, что будет, пока оно не станет тем, что было».

/А. Дембски-Боуден/

Вы никогда не задумывались, почему любой серьезный маг откажет в просьбе посмотреть чье-либо будущее? Ведь с вопросами из разряда «а что меня ждет?» может обратиться каждый, и это довольно обширное поле для деятельности.

Ответ прост. Потому что это действительно маг, знающий устройство мироздания, а именно принцип формирования параллельных миров и реализации времявероятностей (разного рода гадалки – отдельная история, всерьез лично я таких «специалистов» не воспринимаю и вам не советую).

В доступном виде развитие событий можно подогнать под модель дерева, то есть настоящее – это его ствол, а каждое действие человека, так или иначе, приводит к разветвлению.

А теперь задумайтесь, например, сколько важных поступков (которые приводят к подобному образованию разных ветвей) мы совершаем (или не совершаем) в течение дня, недели, года?

Относительно просмотров будущего можно сказать, что любой прогноз – это описание лишь одной из возможных цепочек развития событий. И если погрузиться чуть глубже в принципы мироустройства, просмотр этой цепочки так или иначе спроецируется с тонких планов, где она еще не реализована, на планы физические.

То есть если даже вы пойдете хоть к сколь-нибудь видящей гадалке и она вам напророчит всякую гадость, то эта гадость непременно исполнится. Но исполнилась бы она, не пойди вы к гадалке? Большой вопрос. Здесь уместно будет вспомнить фильм «Матрица»:

– И не беспокойся о вазе.

– Какой вазе?

(ба-бах!)

Поэтому, резюмируя все вышесказанное, хочу посоветовать одно: делайте свое будущее, а не пытайтесь его узнать. Это лучше и простому человеку, и магу интереснее работать с такой задачей (если вдруг вы все же решили обратиться к таковому).

Любое предсказание будущего – это всего лишь определение наиболее вероятной ветви в постоянно изменяющемся дереве развития событий. Из сотен тысяч возможных будущих событий можно выбрать один наиболее вероятный вариант, и то не факт, что будет реализован именно он. Конечно, и тут бывают исключения, как и сами вероятности, зависящие от ряда различных факторов: зоны и уровня влияния предсказателя (в магии это зачастую именуется пространством власти), его желания и умения программировать вероятности на реализацию выбранного варианта, а также поведения самого объекта предсказания (те или иные действия заказчика, необходимые для выполнения условий конкретного времяварианта), полноты исходной информации о ключевых действующих на ситуацию факторах. Продолжать этот список можно долго, но выше перечислены основные нюансы.

Почему я не занимаюсь предсказанием в привычном понимании этого слова? Смотрите выше. Именно поэтому будущее надо не предсказывать, а делать, либо самостоятельно, либо стимулируя линии вероятности с помощью магических манипуляций.

Как же я тогда могу предсказывать смерть? Это не так сложно: такие моменты, как смерть человека, например, можно увидеть за пару недель до ее наступления, когда большинство линий вероятности выстраиваются в одну линию, стимулируя тем самым проявление метки, символизирующей о приближении Ангела Смерти. Впрочем, это не для масс, а более детальная информация на этот счет будет доступна лишь ученикам.

Как толковать сновидения?

Мне очень часто пишут с просьбами растолковать тот или иной сон. Вопросы из разряда «а к чему снится [вставить слово]?», пожалуй, самые популярные, но обречены остаться без ответа, так как трактование сновидений – процесс весьма трудоемкий и времязатратный.

При этом нужно учитывать абсолютно все детали, как сюжетные, так и сопутствующие (обстановка), потому что все они несут в себе какую-то информацию: о событиях в прошлом, о переживаниях в настоящем и о возможных событиях в будущем.

И если с прошлым все более-менее понятно, с настоящим нужно очень многое проанализировать, а вот со знаками будущего действительно нужно очень много поработать.

Любой сон – это информация из подсознания, которое пытается связаться с нами не всегда понятными и логичными знаками, символами и ассоциациями. При их трактовке нужно учитывать как общий ассоциативный ряд (например, приснилось что-то зеленое – речь идет о лете), так и личные ассоциации человека, которому этот сон приснился.

К примеру, если вам во сне что-то сообщает близкий вам человек, это вовсе не означает, что события в реальном мире будут связаны именно с ним, это также может означать, что грядут события, аналогичные тем, которые уже с вами случались при участии этого человека. Точно так же обстоят дела и с предметами, местностью и т. д.

Толкование сновидения – это настоящий труд, если не прибегать к всевозможным сонникам и прочему ширпотребу. И уж тем более не стоит надеяться, что кто-то просто так растолкует ваш сон в двух словах, не зная всех его подробностей.

Прошлые жизни. Как вспомнить и чем это может быть опасно?

Практически каждый знает, что характер человека формируется еще в детстве. Но мало кто осознает, что и в детстве он основывается большей частью на опыте прошлых воплощений.

Да, изначально мы практически не владеем воспоминаниями о пережитых событиях, но некоторые полезные навыки и зачастую не очень полезные черты личности привнесены из прошлого. Из того, что в магической модели мировосприятия принято считать подсознанием – совокупный опыт наших прошлых жизней, порой всплывающий в виде дежавю или внезапных флешбеков о событиях, о которых в этой жизни мы зачастую даже не подозревали, не говоря уже о каких-либо их деталях, присутствующих в видениях.

Существует много различных техник по пробуждению памяти прошлых жизней, именующейся в магии полным сознанием, но все они несут определенную опасность для личности текущей, если она не обладает достаточной волей и уровнем развития. В этом случае велик риск не только пробудить наиболее активный слой нашего прошлого, но и отдать ему бразды правления текущим телом. Чем это может быть чревато, догадаться несложно.

Можно идти к этому постепенно и осознанно, используя, например, тот же регрессивный гипноз, а можно и случайно ловить осколки воспоминаний в текущей жизни. Например, читая книгу с внезапно знакомым именем, вызывающим отклик в подсознании, или описание событий, которые мы откуда-то «помним».

Самым сложным в этом деле является фильтрация информации и поиск исторических фактов о той личности или эпохе, в которую она была воплощена, ведь без подкрепления фактами это может быть просто плодом воображения, разыгравшегося в пограничном состоянии сознания.

Но первой ступенью на пути воспоминания все же можно и нужно считать анализ текущей личности, какие ее черты были приобретены в течение жизни, а какие могли быть перенесены из прошлого и кто мог обладать ими когда-либо.

Как я уже говорил, путей пробуждения памяти много, но все они должны быть максимально вами контролируемы во избежание возможных негативных последствий. О том, как это делать правильно и максимально безопасно, я говорю лишь своим ученикам, и то лишь тем, кто уже достиг определенных высот в дисциплине своего сознания.

Память прошлых жизней. Плюсы и минусы

Многие у меня периодически спрашивают о том, помню ли я свои прошлые жизни, кем я был раньше. Но необходимо понимать, что эта информация может оказаться полезной (или нет) только тому, кому принадлежат эти воспоминания.

Да, в магии есть целый ряд техник по восстановлению памяти прошлых жизней, о чем я уже упоминал в одной из своих старых статей, равно как и том, что я даю эти техники своим ученикам. Но мало кто при этом задумывается о потенциальной опасности их выполнения (об этом я уже писал выше) без правильной подготовки.

Но сейчас я хочу поговорить о том, что же могут дать такие воспоминания, какие от этого могут быть плюсы и минусы, если все же удастся вспомнить свое прошлое до этого рождения.

Прежде всего, это знания, которыми обладали личности из предыдущих инкарнаций. Тот опыт и навыки, которыми они владели, зачастую могут оказаться весьма полезными и в этой жизни. Но их еще необходимо вычленить из общего потока, так как большая их часть как минимум неактуальна. Например, вряд ли кому-то сейчас пригодится информация о том, как ориентироваться в пустыне, делать составные луки или правильно разделывать горного льва.

Главный плюс в пробуждении спящих в подсознании личностей заключается в обретении того, что в магии именуется союзником, в лице наиболее активного «заархивированного в подсознании мертвеца». Для него нет привычных для нас ограничений во времени и пространстве, а при установлении должного контакта это можно использовать и для своих целей. Но только в случае, если у вас все прошло гладко. Если же нет, то есть риск отдать ему под контроль и нынешнее тело. А это весьма сомнительное удовольствие может окончиться как минимум палатой с мягкими стенами. Поэтому повторюсь – без подготовки лучше не начинать.

Механизм перевоплощения неспроста устроен таким образом, что мы не помним своего прошлого. Эти воспоминания блокируются и для того, чтобы мы смогли получить нужный нам опыт без груза прошлого. Правда, это и мешает при распутывании уже имеющихся кармических узлов, ежели таковые имеются.

Но какие есть минусы при восстановлении «полного сознания», как это именуется в магии? Прежде всего, стоит учитывать, что наиболее ярким воспоминанием в любой жизни является момент смерти, и именно он, как правило, всплывает в первую очередь. Психологи утверждают, что корни некоторых человеческих фобий кроются в глубоком детстве. Я же говорю, что они могут затягивать намного дальше – в наши прошлые жизни и прошлые смерти. Даже если мы и не помним каких-то деталей, уж поверьте, их помнит наше подсознание. Особенно те, что касаются смерти. Вряд ли вам будет приятно вспомнить, как вы в муках умирали от чумы в заколоченном доме, как тонули вместе с попавшим в шторм кораблем, как вы благодарили палача за то, то он согласился удавить вас гарротой, прежде чем разжечь огонь под столбом, к которому вас приковали (ведь живьем гореть менее приятно).

То же самое касается и прочих «мусорных» воспоминаний, которые хоть и не касались наших предыдущих смертей, но отложили отпечаток на ментальном теле (в виде кармы). Кому захочется знать, что он и сам убил не одну сотню людей, которые просто стояли на его пути к достижению высших идеалов или, по крайней мере, того, что он считал таковыми в своей прошлой жизни? Тоже удовольствие весьма и весьма сомнительное.

Видимо, это и является причиной того, что большинство вспомнивших (или думающих, что они вспомнили, но это уже совсем другая история) рассказывает о том, что они были какими-то правителями, жрецами, воинами и т. п. Но что-то я не встречал ни одного упоминания о том, что кто-нибудь вспомнил свою прошлую жизнь в теле раба или просто нищего калеки, или, на худой конец, простого пахаря-лапотника, которых во все прошлые эпохи было подавляющее большинство.

А еще случается так, что можно и в этой жизни встретить людей, с которыми мы пересекались когда-то раньше (те самые кармические узлы – помните, да?). И в какие-то моменты такая память действительно может помочь, но в большинстве случаев она, наоборот, мешает, так как мы можем помнить одну личность человека, но сейчас он уже не имеет ничего общего с ней.

И хоть я не очень люблю цитировать то, что сейчас принято считать священными книгами, в такие моменты начинаешь понимать отрывок из книги Екклесиаста:

«И предал я сердце мое тому, чтобы познать мудрость и познать безумие и глупость: узнал, что и это – томление духа; потому что во многой мудрости много печали; и кто умножает познания, умножает скорбь».

Прежде чем залезать в свое подсознание, я рекомендую обстоятельно обдумать следующие вопросы:

1. Насколько это актуально и необходимо лично для вас?

2. Готовы ли вы принять любые воспоминания?

3. Как сдержать свое нынешнее сознание в отведенных ему рамках и не «поехать крышей»?

4. Что вы будете делать со всей этой информацией?

Поэтому, кто интересуется этой темой, обмозгуйте на досуге.

Какую энергетику несут фотоснимки?

Регулярно натыкаюсь на утверждения различных шизиков об энергетике фотографий. Мол, каждый листок картона имеет на себе отпечаток энергетики места или объектов, которые на нем изображены.

Смею утверждать, что эта теория никак не связана с действительностью. Да, бумага – довольно «пористый» материал, способный впитывать в себя не только пролитый на нее чай, но и энергии того места, где она хранится, а также людей, которые к ней прикасаются. Зарядка амулетов основана на таком же принципе. Но этим все и ограничивается.

Говоря же о работе по фото, которая все же возможна, изображение в этом случае служит лишь инструментом для настройки, который дает возможность дистанционно подключиться к изображенному на фотографии объекту и войти в ситуацию для более детального ее просмотра и анализа. Точно так же действует и настройка через какой-либо естественный вольт: например, подобранный предмет, пролежавший длительное время в нужном месте, волос или иной биоматериал человека, на которого нужно настроиться.

Относительно всего времени существования магии как науки, фотография появилась сравнительно недавно, а широкое распространение получила так вообще каких-то несколько десятков лет назад. Хотя во времена, когда портреты писались красками, а не печатались на принтере, изображение человека действительно несло в себе частичку его энергетики, так как сам процесс написания картины или портрета был достаточно протяженным по времени, а краска при высыхании надежно закрепляла тот энергетический фон, который ее окружал. Правда, «отпечаток» самого художника при этом все равно был гораздо мощнее, чем отпечаток того, кого этот художник изображал.

Но если все же вернуться к фотографиям, то единственное, что они могут нести в энергетическом плане, – это энергетика того места, где они хранятся, а свеженапечатанные снимки в этом смысле вообще практически пусты. Поэтому любое утверждение, что кто-то чувствует от фото какую-либо энергетику, говорит только о том, что человек попросту не может сформулировать принципы своей работы (конкретнее – настройки на объект). Ну еще и о том, что вы связались с шарлатаном.