Принципы коммунизма

Принципы коммунизма (эссе (недописанное), Фридрих Энгельс, 1847, Королевство Пруссия) – довольно таки интересный документ истории коммунистического движения, в котором Энгельс отвечает на наиболее популярные вопросы к коммунистам и, тем самым, объясняет его сутьЭссе написано в стиле катехизиса. То есть, в качестве как раз подробных ответов на вопросы, через которые и раскрывается основная идея, правила, направленность движения и его правилаЭнгельсу удалось кратко, понятно, и интересно раскрыть базовую историю производства, объяснил, как появились класс пролетариев и класс буржуазии, тем самым показывая противоречия общества буржуазии. Он поясняет основные цели движения, того, как общество, по идее, будет работать при коммунизме. Да, сегодня, это кажется наивным, однако по тем меркам этот документ является крайне новаторским и актуальным, преисполненым как рационализмом, но и про мечты не забывающий о справедливом обществеХотя, да, труд устарел немного. К примеру, классификация социалистов по Энгельсу, в которой, в современном мире, второй тип и третий уже слились в одного такого социал – демократаОднако, как минимум ради интереса, с данным трудом советую ознакомиться, тем более, что он написан адекватно, не так мозговзрывательно, как труды МарксаМанифест коммунистической партии (нон – фикшн, манифест, Карл Маркс, Фридрих Энгельс, 1848, Королевство Пруссия) – воистину, великое сочинение создателей того коммунизма и социализма, каким мы их знаем сегодня, написанное вроде и просто, но каждое слово бьет в цельСтиль у сочинения хорош именно тем, как он умеет кратко передавать главную суть и бить в нужные точки, пояснять нужные вопросы. Тут нету такой тяжести текста, так свойственной Марксу, текст создавался не столько для чтения внутренними кругами, сколько именно для всех и вся, для агитации и пропаганды, для обозначения основных идей, обозначения проболем, тех, кто относится и не относится к коммунистическому движению. Также, в некоторых моментах стиль его переходит к эдакому катехизису, как изначально и задумывалось (предыдущая работа в сборнике, «Принципы коммунизма», как раз таки должна была стать манифестом, но ее забраковали)Манифест вкратце поясняет основные идеи коммунизма, причины его возникновения,проясняет причины обострения классовой вражды, иронично отрекает те претензии, которые наиболее часто высказывались коммунистам (вроде той же общности жен), и тдЕдинственный его недостаток, как по мне – так это то, что тут большое внимание уделяется разносу оппонентов идей марксизма, пояснению того, кто с буржуазией,а кто – с нами, чем тому, как конкретно будет строиться общество коммунистическое, а основные формулировки кажутся довольно абстрактными и даже утопическими (хотя, социализм – коммунизм всегда был окутан ореолом утопизма, а уж особенно в те года, и многие сочинения представляют собой не более чем мечтания об идеальном мире, чем что – то конкретное и хотя бы гипотетически реализуемое)Короче говоря, настоятельно советую вам ознакомиться с данной работой. ХОТЯ БЫ РАДИ ЛИЧНОГО РАЗВИТИЯ. Это база, которую растаскали на цитаты и афоризмыЗаработная плата, цена и прибыль (доклад, Карл Маркс, 1865, Королевство Пруссия) – довольно интересный, хоть и весьма затянутый, как по мне, доклад, показывающий, почему же капиталист не может просто так взять, и по своей воле резко повысить цены на продукты дабы наказать рабочих за бунты, и при этом не причинить себе же вреда в виде убытков и разорения, и это еще в лучшем случаеСтиль у работы – прямо классический Маркс. Тяжеловесно, много, на некоторых страницах так и вовсе стена текста, но при этом он опирается на факты, точен, научен, обладает иногда даже шутками в типичном ироническом стилеРабота подробно расписывает ценообразование, формирование заработной платы рабочего, и так далее. Данное сочинение может быть интересно тем, кто хочет исследовать марксизм куда глубже, однако, тем, кто, например, читал тот же «Капитал», доклад может показаться затянутым, скучноватым и очевиднымТак что тут все уже от вас зависитНаемный труд и капитал (брошюра, эссе, Карл Маркс, 1849, Королевство Пруссия) – пожалуй, один из лучших способов для новичков начать исследовать марксизмНаписана данная работа на достаточно простом и понятном языке, по крайней мере, относительно других работ Карла Маркса. Это роднит ее с тем же «Манифестом коммунистической партии». Писалась эта брошюра именно для рабочих того времени, поэтому Маркс старался не прибегать к своему типичному груженому и сложному языку. Можно сказать, что это эдакий научпоп здорового человека по марксизму, без шуток про письки и кривлянийВ данном эссе Маркс вкратце поясняет то, почему же рабочим платят так мало, почему платить адекватно им не будут никогда, как образуется зарплата, цена, а также то самое влияние капитала на жизнь. Для тех, кто уже читал другие работы Маркса и Энгельса, или же смотрел видео на эту тему, данная работа вряд ли предоставит что – то радикально новое, но повторение – мать учения. А тем, кто не читал Маркса и Энгельса, при этом вроде и хочет ознакомиться с ними, а вроде и боятся того же «Капитала», я советую данную работу в том числе (вместе с тем же «Манифестом коммунистической партии»)Развитие социализма от утопии к науке (эссе, Фридрих Энгельс, 1880, Франция (третья Французская Республика)) – крайне интересная работа, разбирающая в общих чертах появление социалистической идеи, попытки ее реализации, саму ее сутьНаписана работа хоть и сложно, но все же не так тяжеловесно, как те же эссе Маркса. Все – таки в этом отношении Энгельс писал куда лучшеВ первых двух частях в основном идет именно исторический и философский разбор происходящего в мире, идей социализма как именно утопии, так как в те времена превалировал идеализм, а не материализм, и в том числе поэтому социализм и не был возможен. В третий же части Энгельс уделяет куда больше внимания пояснению теории коммунистической партии, классовому угнетению, распределению средств производства при капитализме, то есть, идет переход именно к научному социализму, который основан не на банальных представлениях о справедливом обществе и мечтаниях об оном, но на стремлению к созданию его при помощи точных наукЭссе будет интересно тем, кто хочет ознакомиться с той же философией буржуазии об рациональном обществе, а также с причинами, по которым оно как раз не было рациональным и разумным, кто хочет ознакомиться с идеями коммунистов, с теми, кто пробовал создать первые социалистические коммуны, вроде того же Оуэна. Хотя конец все же уже будет известен тем, кто знаком с другими работами Маркса и ЭнгельсаКороче говоря, могу настоятельно посоветовать ознакомиться с данным эссеТакже, в сборнике «Принципы коммунизма» было еще незаконченное эссе Энгельса «Роль труда в процессе превращения обезьяны в человека», но это, по сути, только лишь начало большой работы, которую Фридрих так и не написал, хотя то, что сохранилось, достаточно любопытно. Энгельс тут придерживается теории, что обезьяна эволюционировала в Хомо Сапиенса ввиду нужды трудиться, а также возможности это делать, использовать свои конечности для создания орудия труда и охоты. И, таким образом, обезьяна медленно, но верно развивалась

Автор – Фридрих Энгельс (1820-1895гг.), философ и политический деятель, друг и соратник Карла Маркса. Написана в 1847г.в виде ответов на вопросы.Главные мысли по отдельным вопросам: 1 (Что такое коммунизм?). Коммунизм есть учение об условиях освобождения пролетариата. 2 (Что такое пролетариат?). Пролетариат – класс трудящихся, существование которого зависит от спроса на труд, от колебаний ничем не сдерживаемой конкуренции. 3 (Значит, пролетарии существовали не всегда?). Пролетарии существовали не всегда. 4 (Как возник пролетариат?). Пролетариат возник в результате промышленной революции во 2 половине XVIII века. 5 (При каких условиях совершается эта продажа труда пролетариев буржуа?). Труд как товар продаётся по цене в среднем равной издержкам. 6 (Какие трудящиеся классы существовали до промышленной революции?). До пролетариев существовали рабы, крепостные и мануфактурные рабочие. 7 (Чем отличается пролетарий от раба?). Раб продан раз и навсегда, пролетарий вынужден продавать себя ежедневно и ежечасно. 8 (Чем отличается пролетарий от крепостного?). Крепостной отдает, пролетарию дают. 9 (Отсутствует). 10 (Чем отличается пролетарий от мануфактурного рабочего?). Мануфактурные рабочие владели орудиями производства, пролетарий ничем не владеет. 11 (Каковы были ближайшие последствия промышленной революции и разделения общества на буржуа и пролетариев?). Крупная промышленность объединила все народы земли, буржуа стали господствующим классом в обществе, промышленная революция способствовала развитию пролетариата. 12 (Каковы были дальнейшие последствия промышленной революции?). Появились торговые кризисы – череда периодов процветания и кризиса. 13 (Что следует из этих регулярно повторяющихся торговых кризисов?). Возникла необходимость общественного планирования промышленного производства и создания нового общественного строя. 14 (Каков должен быть этот новый общественный строй?). Главное изменение – уничтожение частной собственности. 15 (Значит, уничтожение частной собственности раньше было невозможно?). Лишь теперь уничтожение частной собственности стало возможным и совершенно необходимым. 16 (Возможно ли уничтожение частной собственности мирным путем?). Уничтожение частной собственности мирным путем, видимо, невозможно. 17 (Возможно ли уничтожить частную собственность сразу?). Частную собственность не уничтожить сразу. 18 (Каков будет ход этой революции?). Концентрация в руках государства капитала, сельского хозяйства, промышленности, транспорта и торговли. 19 (Может ли эта революция произойти в одной какой-нибудь стране?). Нет, коммунистическая революция произойдёт во всех цивилизованных странах одновременно. 20 (Каковы будут последствия окончательного устранения частной собственности?). Планомерная эксплуатация производительных сил, удовлетворение потребностей всех, бесклассовое общество, всестороннее развитие способностей всех членов общества, слияние города с деревней. 21 (Какое влияние окажет коммунистический общественный строй на семью?). Отношения полов станут исключительно частным делом, проституция исчезнет. 22 (Отсутствует). 23 (Отсутствует). 24 (Чем отличаются коммунисты от социалистов?). Социалисты делятся на 3 категории: -сторонники феодального и патриархального общества (хотят восстановить феодальное и патриархальное общество); -сторонники нынешнего общества (предлагают меры благотворительности, планы реформ для сохранения нынешнего общества); -демократических социалистов (хотят лишь устранить нищету и бедствия нынешнего общества без освобождения пролетариата). 25 (Как относятся коммунисты к остальным политическим партиям нашего времени?). Целью коммунистов является свержение буржуазии и коммунисты в рамках этой цели имеют общие интересы с различными демократическими партиями.