Апология Мэнсона. Об убийствах, конце света, сексе и Семье своими словами

Как Мэнсону удалось достичь такого влияния? По сути, он не образован и не знаменит. Свое детство он проводил либо в приемной семье, либо в исправительной колонии для несовершеннолетних, а будучи взрослым ( до своего становления «Главой Семьи») в основном сидел в тюрьмах. И мне честно было интересно, в чем же его секрет? Видимо было у него умение отождествлять себя со слабыми людьми, а затем прекрасно это использовать. Ведь он отлично знал их уязвимые места. В книге есть одно очень значимое не соответствие. В учебниках и различного рода статьях говорится что Мэнсон верил в грядущую апокалипсическую расовую войну, которую он назвал «Хелтер Скелтер» после одноименной песни. Мэнсон разработал две последовательные ночи убийств, что бы приблизить ее начало. Но в книге, по его же словам, он просто пытался выгородить одного из своих « последователей». Это была даже не его идея. И не было никакой секто-комунны; просто группа ребят сплотилась вместе, и получился своеобразный клуб по интересам (алкоголь, наркотики, секс и музыка), а потом они как то вот случайно начали убивать… И что да он конечно расист, а кто не расист? А если и сваливать все вину за убийства( ради благого дела, ведь их товарищ в беде), то конечно на негров, не на белого же человека! Вот никак не вяжется подлинная история жизни, рассказанная им сами с официальной версией! Верить ему или нет? Я не знаю, вроде все логично, но чего то все равно не хватает…Эта книга была интересной, честно! Но так и не понятно, это Мэнсон( мальчик с мечтой стать великим музыкантом) связался с плохой компанией или плохая компания с Мэнсоном( психопатом с навыками гипноза). Я думаю эта книга точно не для всех, рекомендовать не буду

После прочтения этого псевдодокументального «шедевра» у меня конкретно так бомбит. Как бы сдержаться и быть объективнее в своей оценке?Хотя зачем?В любом случае: книга – говно, Мэнсон – говно, хиппи – говно, система – говно, наркотики тоже говно, к сожалению, хотя на них возлагались во истину большие надежды. Вся книга – сплошные враки натурального шизофреника, точнее двух сразу – собственно Мэнсона и самого автора сего «произведения». Читать это будет интересно только, если вы:а) вонючий хиппи;б) сидите в баре и ждёте друга, который задерживается, а пара пива для разгона уже приняты; в) вам нравятся передачи в стиле «скандалы-интриги-расследования».А ещё лучше взять и изучить биографию другого Чарльза, который Бронсон (намного кучерявее вышла борьба с системой, как по мне). Если пытаться углубляться в корни зла, что несомненно очень полезно (на самом деле – нет), то свести всё мракобесие к трудному детству было бы ничтожно малым доводом. Жизнь предоставляла шансы главному герою исправиться и начать творить добро, однако, как собака, всегда возвращающаяся к своей блевотине, Чарльз всегда был вынужден возвращаться к тому, что он моральный урод, не способный хоть на что-то стоящее. Вот кстати от меня ещё один булыжник в сторону кислоты: она, как и любые другие вещества, не способна «очистить» мышление людей, как бы чёртовы наркоманы здоровым людям ни затирали. В нашей природе заложена агрессия и страсть к самоуничтожению. Гены таблетками не вылечишь, а «вселенская любовь» – выдумка похлеще Деда Мороза. Иными словами: система вечна, наркотики – это плохо, слушайте death metal.

Это вымученный отзыв. Читала я без удовольствия, возможно, с лёгким любопытством. Что могу сказать, жизнь у Мэнсона не отличалась благополучием и лёгкостью. С самого рождения всё шло не так. Отсутствие родительской любви, приюты, насилие, предательство, грязь, тюрьмы… Но!!! Есть тысячи людей, которые росли в схожих условиях и выбирались со дна благодаря верным решениям. А Чарли загонял себя ещё глубже именно из-за того, что раз за разом принимал неверные решения. Во всех своих неприятностях он винил мать, работников приюта, систему, правительство, успешных людей, но сам не пытался сойти с проторённой преступной дорожки. Так кто же действительно может быть виноват, когда твоя, и только твоя, жизнь катится под откос? Не единожды он говорит, что никого ни к чему не принуждал. Четырнадцатилетние девочки по собственной воле прыгали к нему в постель. Что ж, и такое возможно, но разве не ты, взрослый мужчина разменявший четвёртый десяток, должен отвечать и за себя и за глупенькую девчонку!? В процессе описания своей преступной деятельности Менсон часто говорит, что не сожалеет ни об одном поступке, что проводя ночи с подростками не чувствовал за собой вины, а выстрелив человеку в живот и думая, что убил его, не испытал страха или отвращения, а, наоборот, ощутил подъём и всесилие, пьянящую власть оружия.Читая, я злилась до зелёных соплей! Этот инфантильный, до одури неуверенный в себе человек хочет вызвать жалость у читателя. Хочет оправдаться обстоятельствами, свалить вину на кого угодно, лишь бы не признавать своей. Чарльз Мэнсон ни дня в своей жизни не был ни личностью, ни человеком, он был ублюдком, пытающимся доказать всем, а в первую очередь, себе, что он что-то из себя представляет.Зачем из такого мелкого человечешки лепят какую-то выдающуюся личность, мессию или коварного маньяка, мне не понять.Теперь о книге: в ней нет ни грамма художественной ценности. Плоская, простая, грязная… Разбавленная долгими эротическими сценами и хождениями по кругу. Если коротко, то всё по классике: украл, выпил, в тюрьму. Фу. И ещё раз, фу!