Потерянный рай

"Для познания мира нет ничего лучшего, чем мечты"Когда я слышу имена Французских авторов, я сразу знаю, что их творчество наполнено глубиной человеческого бытия. Для меня это было первое знакомство с творчеством Шмитта и очень долгожданное, ведь «Потерянный рай» я ждала с приятным нетерпением. Роман попал мне в самое сердце. Шмитт создал шедевр, наполненный искусными образами, глубокими героями, многогранным сюжетом, насыщенным миром.В центре сюжета молодой человек по имени Ноам, живущий в каменном веке. Он только начинает познавать тонкости мироустройства, узнавать людей с хорошей и плохой стороны. Ноам является наследником своего отца, который в свою очередь является вождем племени. Ноам гордится своим предком, верит ему, боготворит его. Но со временем розовые очки спадают и Ноам сталкивается с правдой лицом к лицу. И на этом история не заканчивается, ведь Ноаму предстоит приобрести и потерять любовь, найти новую опору в жизни, столкнуться с загадочными и, в тот же момент, ужасными ситуациями. Ему предстоит пережить потерю дома, когда озеро станет морем, пережить потерю близких сердцу людей и отправиться в долгое путешествие сквозь века.Это было динамично, увлекательно, познавательно и психологично. Я поражена насколько тонко автор смог описать людей, их внутренний мир, их пороки и изъяны. Насколько интересно Шмитт описал жизнь в ранней истории человечества, какой смысл и аллегорию он вложил в историю главного героя. Мне понравилась то, как закончилась первая часть цикла. Здесь не обошлось и без Ноева ковчега (не в прямом конечно смысле). Понравилось то с какой глубиной написан сам роман и как мое внимание постепенно погружалось в него.«Потерянный рай. Путь через века» лишь первая часть из восьми. И сейчас, после прочтения данной книги, я понимаю зачем нужно столько частей. Я осталась в полном восторге от таланта автора и от самой истории. И пока я жду остальные части цикла, хочу прочитать другие книги автора.

Книга Эрика Эммануэля Шмитта похожа на стадии шизофрении. Как и при первой фазе данной болезни, в начале повествования (или даже прочитав аннотацию) вы можете подумать, что открыли что-то интересное и новое. Но это, мой дорогой пациент, совсем не так.Опустим вступление и проникнем в само повествование бессмертного человека о Древнем Мире.О стиле:То ли это такой стиль, то ли Эрику было просто плевать, но при чтении не воспринимаешь главного героя как существо, прожившее несколько тысяч лет. Он чувствуется ровно как твой сосед-алкоголик, рассказывающий бредни, черпаемые из воспаленного водкой мозга. Венцом сих творений выступают бездарные сноски, «раскрывающие» какие-то «интересные» детали мировой истории. На самом же деле они настолько нелепы, что вызывают лишь смех.О самом сюжете: Здесь всё начинается с тех же проблем, что и в повествовании – персонажи, жившие несколько тысяч лет назад, ведут себя и действуют как современные нам люди. Даже, казалось бы, совсем дикие из них, дики именно «по-современному».Аннотация рассказывает нам про «вечные поиски своей единственной любви сквозь время», но больше половины книги будут только нытьё и дурка. Не знаю, как можно из этого впоследствии вывести «любовь», да и знать не хочу.Все сюжетные повороты похожи на поток бреда из тысячесерийного бразильского сериала, приправленные абсолютно ненужными и даже странными моментами по типу ̶с̶е̶к̶с̶а̶ ̶с̶ ̶д̶е̶р̶е̶в̶о̶м̶ членовредительства самому себе, внезапным детям, независимым проституткам Древнего Мира и прочему.О некоторых персонажах:Главный герой – сильный (никто не знает почему, ведь он ни разу не тренировался в книге), умный (по крайней мере его таковым считают окружающие, но, на мой взгляд, он просто дегенерат), красивый (не завидуйте). Всё, как мы любим. И есть у него только один изъян – он ̶з̶а̶н̶и̶м̶а̶е̶т̶с̶я̶ ̶ ̶̶̶с̶̶̶е̶̶̶к̶̶̶с̶̶̶о̶м̶ ̶̶̶с̶̶̶ ̶̶̶д̶̶̶е̶̶̶р̶̶̶е̶̶̶в̶̶̶о̶̶̶м̶̶̶ нытик. Ох уж эти душевные терзания дубинщика из Древнего Мира, который ничего не может поделать со своим отцом альфа-самцом.Очень интересно читать 300 страниц про вот эти вот переживания, сводящиеся к очередному нытью и побегу. И как бы там аннотация не расписывала нам любовь, главный герой спокойно принимает то, что его отец забирает у него эту самую любовь. Ну и как верить в неё в дальнейшем?«Возлюбленная» главного героя хорошо вписывается в образ болезной средневековой дамы, но я совершенно не вижу её в Древнем Мире. Вот вообще. Да и ведет она себя, конечно, совсем по-скотски. Можно сказать, что из-за желания власти, но нет, в таком случае можно было просто настроить сына против отца. Раз уж он сам такой немощь.Отец главного героя – тварина и мразота. Причем не банальный «отец-тиран», а действительно первостатейная мразь, которая с каждой новой страницей становится всё хуже не только как отец, а просто как человек. При этом, окружающие продолжают его любить по одному только автору известной причине. Если идея была в деконструкции образа «отца-идеала» и каких-то библейских мотивах, то эти задумки не удались. У всего есть границы и здесь эти границы явно перегнуты, что чувствуется даже в размышлениях самого главного героя, который, впрочем, каждый раз быстро забывает любую отцовскую обиду и идет заниматься ̶с̶̶̶е̶̶̶к̶̶̶с̶̶̶о̶м̶ ̶̶̶с̶̶̶ ̶̶̶д̶̶̶е̶̶̶р̶̶̶е̶̶̶в̶̶̶о̶̶̶м̶̶̶ очередным неинтересным делом.Барак – лесничий Хагрид Древнего Мира. Большой, но чистоплотный. Живет в лесу и радуется жизни на природе. Любит заниматься прелюбодеяниями с местными проститутками в обмен на еду. Такой же слюнтяй, как и его племянник. Как выясняется чуть позже в повествовании, находится уже на третьей стадии шизофрении.О скуке:Но что-то я ушел далеко от темы, ведь самое главное это – ̶с̶е̶к̶с̶ ̶с̶ ̶д̶е̶р̶е̶в̶о̶м̶ тотальная скука. Ну не должно быть такого в книге с «путешествием сквозь время»! Это же уникальный шанс рассказать интересные истории из различных эпох.Здесь нужно сделать ремарку, что я завершил читать сию прекрасную книгу после отрубания собственной конечности одним из персонажей. Это было настолько бессмысленно и тупо, что я углядел переход ко второй (острой) фазе шизофрении. Пришлось захлопнуть книгу и выбросить её на дальнюю полку, но зато болезнь удалось купировать!Заглянув во «вторую часть» книги, я увидел там сюжет с библейским потопом и теми же персонажами. Звук шлепка о лицо был слышен даже в потерянном раю Шмитта.Кстати, в этом раю явно есть секс с деревом. Уже не зачеркнутый, да.Как же можно было написать такую унылую и бессмысленную книгу на столь интересную тему? Вопрос риторический и ответ нужно искать у самого автора или у его лечащего врача.Потерянный рай это:Манящие ветви букаФеминистки-проститутки Древнего МираЛекарь-наркоманОтрезание самому себе конечности позорным древним топориком из го*на и палок без обмороков и СМССамоудовлетворение морозным утромБесконечные слюни, сопли и нытьё

Вы когда-нибудь читали постмодернистский роман из эпохи неолита и историю библейского потопа, рассказанную, словно это часть саги о Джеймсе Бонде? Вряд ли. Не знаю, какова была изначальная идея франко-бельгийского драматурга Шмитта (вы могли знать его по роману “Оскар и розовая дама”), но кажется, что он утомился от бесконечных скучных хрестоматий по всемирной истории и попробовал ей – этой историей – “порулить”.По ходу первого тома, который заканчивается как раз после ноевого ковчега, хочется найти какую-то глобальную идею для цикла, посыл для всего человечества, но не всем она будет очевидной (даже наоборот). Следить за жизнью героев в каменном веке интересно – прекрасно написанный детализированный текст с глубоким погружением, но, разумеется, не стоит воспринимать всё происходящее буквально.Это не историческая реконструкция со всеми условностями, а художественный роман с невысокой достоверностью: здесь вождь за пять минут изобретает полицию, плетёт интриги против своих же, словно в триллере, другой герой наносит себе серьёзные увечья и без проблем выживает при полном отсутствии медицины, а в “пещерной” действительности вдруг рождается феминизм. Да и разговоры персонажей – отнюдь не из далёкого прошлого, а вполне современные, почти что городские и “офисные”.Если условности взять за скобки, то получается динамично, атмосферно, увлекательно и с необходимой психологической глубиной. Это необычный опыт, который объединяет большой современный роман и нырок в раннюю историю человечества, в том числе с переосмыслением классических сюжетов.В просветительском и исследовательском ключе на ум обязательно придут классик Мирча Элиаде и популярный сейчас герой научпопа Юваль Харари. Шмитт устами героев, а часто опосредованно рассуждает о рождении цивилизации и власти, выборе человека и роли личности в истории, добре и зле, религии, суевериях, а также гендерных вопросах. Пытаемся осмыслить прочитанное и ждём второй том.