Рапсодия гнева

Сложно писать о своих впечатлениях на эту книгу. Из-за их противоречивости.С одной стороны автор пытается написать серьёзную книгу. Но с другой стороны делает он это так примитивно и пошло, что хочется быстрее перелистнуть все его «философствования».С одной стороны обобщения о американцах довольно глупые. Но с другой стороны тогда именно такие американцы приезжали к нам и других американцев многие просто не видели.С одной стороны автор позиционирует себя как патриота. Но с другой стороны так загаживает свой язык англицизмами, что читать становиться противно.С одной стороны автор выступает против подражания западной моде. Но с другой стороны активно включается в супермодную на западе антихристианскую демагогию.И т.д. и т.п.И вообще, данная книга – лишь фантик на фильм «Ворошиловский стрелок». Фильм был хороший. Фантик – ниже плинтуса.Оценка: нечитаемо

Прочитал. Согласен с мнением, что книжка послабее "Мира вечного ливня" в части сюжета. Но мне лично нравятся именно рассуждения автора, вплетаемые им в книги, а не сколько голов снесли за сегодня, сколько вчера и как бы выполнить план по головоснесению завтра, если всех в радиусе 10 километров уже положили в землю, укрыв плиточкой в пару центнеров... P. S. Вспоминаем пословицу "сказка – ложь, да в ней намёк". Сюжет вторичен, автор вкладывает в книгу свою мысль и философию и пытается донести её до читателя... Кто – то более открыто, кто-то менее...

То старый опер:Так точно, 29 августа 1941 года. Просто ПТРД в войска попала раньше как более простая по конструкции. То Alexi:Смотровые приборы, траки, область боеукладки. Тут уж куда попадешь на мой взгляд. Не довелось мне по понятным причинам стрелять из ПТР, но, думаю, в боевой обстановке особо не повыцеливаешь. Хы, кстати... Мне тут подумалось, что раз уж тактика ГГ рядом не стояла с реальной тактикой снайпера, то проще было б ему КОРД с соответствующей оптикой использовать. Но это я так, в порядке бреда :) Просто уж совсем нереально чтоб профессиональный снайпер больше двух-трех выстрелов с одной позиции делал. Снайпер – оружие штучное и массовый огонь по позиции органически не переносит.

у ПТРов вроде и прицелы-то были только на 800м размеченыПардон, здесь я лажанулся: по наставлениям "максимальная дальность стрельбы 800м" – но что при этом имеется в виду мне не понятно. А прицелы были: у ПТРД банальный перекидной на две дистанции – 400 и 1000м; у ПТРС открытый секторный размеченный до 1500мСтранно что ни на одно из ружей не поставили даже диоптрического прицела – явно что точная стрельба не рассматривалась даже как потенциальная возможность

NefariusПод ПТРД и, позже, под ПТРС существовало два типа боеприпаса Вообще-то, ПТРД и ПТРС были приняты на вооружение в один день, в конце августа 1941 года.