Отзывы о книге «Огненный шторм»
7777777
21 февраля 2008, 17:49
Уважаемые господа!Принимая во внимание правила данного форума, мне совершенно нечего сказать по поводу этой мазни поскольку:1. Невозможно воздержаться от ненормативной лексики – ну, все понимают;2. Невозможно воздержаться от высказываний в адрес других рецензентов – подавляющее большинство здесь дало абсолютно объективную оценку "этого" – они умные люди;3. Невозможно воздержаться от оскорблений в адрес автора (все буквы в слове "автор" – самые маленькие). Автор – ЧМО! (все буквы в слове "чмо" – самые большие);Самое обидное, что я купил "это", чтобы было чем заняться в поезде в течение 1,5 суток пути. Если Янковсий в те 1,5 суток не помер от икоты и не вертится теперь в гробу, пусть опомнится.Прошу прощения перед участниками форума за эмоциональность и отсутствие фактических данных, т.е. рецензии как таковой. Оказывается все сказано до меня другими. А вообще "оно" может иметь только одну короткую рецензию – "оно".Александр.
harley78
15 января 2008, 14:05
Вторая книга Янковского, которая меня разочаровывает. Первая – это "Тень мира". Что же случилось с одним из любимых ранее авторов? Читать этот редкостный отстой невозможно. Главный герой – маршал космического флота (упоминается также, что это высшее звание в армии). При этом он лично участвует в десантно-диверсионных операциях, ходит в штыковые атаки на пришельцев. И когда успевает при такой должности? Наверно у него есть толковый заместитель. Враги все тупые и ещё тупее, воюют исключительно числом, главный герой их мочит как Илья Муромец (взмахнёт палицей – во вражьих рядах улица образуется, отмахнётся – проулочек). А как вам сцена штыковой атаки двенадцати десантников на полсотни забарикадировавшихся пришельцев, расчитывавших на длительную перестрелку? Они за укреплениями спрятались и отстреливаются, а мы бегом на пулемёты и кулаком им по морде. Вот бы я так мог. После таких сцен перестал читать.Недоумеваю – неужели это написал автор "Мира вечного ливня"?
alpav
04 января 2008, 04:41
Из-за уважения к "Правилам подводной охоты", которые с огромным удовольствием прочитал, купил сие творение в магазине не глядя, думал, не ошибусь. Ошибся. Горше в двойне, ибо такой мути давно не читал, с трудом осилил страниц двадцать. Могу лишь посоветовать тем, кто читал эпопею "Подводной охоты" и остался под приятным впечатлением, "Огненный шторм" пропустить, не покупать и не скачивать – разочаруетесь.Очень надеюсь, что продолжение "Подводной охоты", которое планирую обязательно прочитать, и если увижу в магазине, – куплю непременно, останется на том же хорошем и добротном уровне, что и предыдущие части, а "Огненный шторм" – будет всего лишь единственным и досадным недоразумением у автора и разочарования от творчества Янковского у меня не возникнет.
Massaraksha
20 ноября 2007, 17:07
ДЕШОВКА!!!Не верю что писал Янковский... Или совсем Писателя жизнь задрала из-за бабок!
малявин
08 ноября 2007, 18:11
Полный бред, слишком много описаний и рассуждений ниочем.
Ленивый Кот
07 ноября 2007, 09:15
Похоже автор никогда не служил в армии. Бред!
Belojar
06 ноября 2007, 02:19
Хм. Я не Belojar. Что за глюки авторизации...2:просто_гость – забавно, что никто из "патриотов" не хвалит. Как фантастика не про русских – хают, а эту про русских – не хвалят. Стесняются наверное :))
просто_гость
04 ноября 2007, 11:45
Да тут сорее не просто борзрписательство за деньги, похоже коммунисты, и иже сними, специально заказали книгу, пропагандирующую их взгляды и идеи... А судя по особой любви к армейщине – заказ делала группа с экстремистским уклоном...Не ожидал ТАКОГО от одного из любимых авторов...
greysp
02 ноября 2007, 23:11
Нда... Отстой редкостный. Жалко потраченного времени.
BhuraCk
02 ноября 2007, 22:41
С одной стороны ужасно. Из серии "Срочно нужны баппки". С другой – к счастью данная муть не вышла в цикле подводной охоты и автора есть шансы на реабилитацию.
lotto
02 ноября 2007, 09:47
2 TukkПолностью солидарен.
Tukk
02 ноября 2007, 09:21
Мли-и-ин, купился на имя... Думал насладиться чем-то подобным "Миру вечного ливня", или "Подводной охотой"... А получил дешевую стрелялку с тошнотворно-патриотическм замесом. Если писал автор – то ему наше Фу-у-у!!. Если негр – автор, гони такого в шею, возьми лучше меня...
goga312
01 ноября 2007, 16:16
Ужасно графоманское произведение пришельцы асолютно типовые о тактике автор не имеет никакого представления, сцена высадки списана со свездного десанта высадка на клиндату, прочие пришельцы то же позаимствованы где попало от касиков до компьюторных игрушек,читал плевался трети не осилил,абсолютно глупая лубочная пропаганда, отврашает всякого думающего человека, автор абсолюно не умеет писать не имеет никакого прдеставления об тактике боя да же на уровне игрушек, разве что на уровне аркад уровня Postal, читал описания космического боя в начале плевался, вобшем если вы разумный гуманоид и в голову не только едите, и носите шапку, вердикт – не читать, однозначно!P.S громко смеялся над описанием 14мм пулеметак когда главный герой взял к нму 7000 патронов интересно автор хоть раз видел гильзу в 14 мм, причем пулемет не электо магнитный а явно с классическим питанием. Просто вопиющая техническая некомпетентность. Вскоре после такого описания бросли читать.
Galbay
31 октября 2007, 23:27
Редкостная гадость. Никакого развития сюжета, да и сюжета, как такового, нет. Перенасыщено абсолютно безграмотными техническими подробностями, которые режут слух. чего толькостоят такие описания: "В воротах образовалась дыра диаметром 4 и радиусом 2 метра", или размышления о том, что "у переносного ракетного комплекса очень большая отдача" (автор, причем я далек от мысли, что это Д.Янковский, явно не служил в армиии). В общем муть и графоманство, прикрываемое фамилией известного автора.
Adviser
31 октября 2007, 20:55
Вяло. Сплошные перестрелки и никаких мыслей. Идея как таковая отстуствует. Можно читать в с любого места, везде одно и тоже.Не тратье время.
koenig
31 октября 2007, 17:04
До половины через силу дочитал, редкостная муть в стиле агит-лубка аля рембо, ни идей, ни мыслей, ни образов, вообще ничего...
Salex
31 октября 2007, 12:47
Янковский отлично пишет. Книгу – читать.
шишок
31 октября 2007, 07:51
Читал на бумаге. Автору – отлично, так держать.