bannerbannerbanner
Название книги:

Мир вечного ливня

Автор:
Дмитрий Янковский
Мир вечного ливня

0063

ОтложитьЧитал

Лучшие рецензии на LiveLib:
Rumata20. Оценка 12 из 10
Уж не знаю чем, но приглянулась обложка – люди в камуфляже, БТР на заднем плане, летательный аппарат ну совсем не земной конструкции… Потянуло, значит, почитать. Решил: а чего это мне фантастический боевичек не пролистнуть? Листаю… Дело там просто. Каждую ночь (во время сна) мужик, бывший снайпер спецназа (в фантастических боевиках без спецназа никак нельзя), постоянно попадает в один и тот же лес, на одну и ту же дорогу, с одними и теми же людьми. На этой дороге они попадают в разные ситуации. Ситуации довольно не сложные – то летающий треугольник прилетит и всех отутюжит плазмоганом каким-нибудь, то большой треугольник прилетит и накидает всякой гадости, с готовыми поражающими элементами. Этот лес, дорога и прочие прелести, называется Мир вечного ливня. Не трудно догадаться, что там всё время идёт дождь. Потом главному герою предлагают работу. Во сне. За не малое вознаграждение, каждый раз, засыпая, он должен будет воевать с неким противником. Выполняя задания работодателя. Причем, смерть во сне грозит ему разрывом контракта. Спецназовец, не долго думая, соглашается, не ломая особо голову – сон есть сон… Дальше начинают происходить события, которые, наконец, заставляют задуматься боевого офицера, разгадать загадки сна и, наконец, спасти человечество. Помогает ему в этом, само собой, одна девушка. Не похожая на остальных героинь такого плана, но всё равно любимая. Узнать об этом сможет, правда, только довольно терпеливый читатель. Менее усидчивые, отложат книгу ещё на середине. Но автор, не просто, пишет, какой-то там боевик! Нет! Он наполнил роман различными размышлениями на самые различные вещи. Буквально от интернета, и до секса, включая между ними наркоманию и отношение к власти. Это было бы большим плюсом, если бы это не было минусом. Во время чтения произведения часто вспоминалась учительница Марья Ивановна и Бабушка, грозящая пальцем. Любителям нотаций рекомендую. Чувствуется, что автор сильно переживает за народ и молодежь в частности, за свою страну, за её будущее. За богатых работодателей, что характерно, не переживает вообще. В самом начале книги, закралась надежда, на то, что в этой книге будет широко представлено различное оружие, как человеческое, так и не очень. Надежда исчезла очень быстро. Описание техники фантастического противника сравнимо с описанием БТР-80. Её не описывают, ее просто называют. Конечно, говорится что-то описательного характера, например то, что плазмоганы стреляют плазмой. Но это как-то не то, чего ждет требовательный читатель от хорошей боевой фантастики. Этот труд кроме как военной фантастикой действительно не назовёшь, но и даже просто хорошей военной фантастикой он не является. Твёрдая заработанная тройка. Правда по десятибальной шкале.
ziama. Оценка 4 из 10
А какой вы видите сон, когда засыпаете? Песчаный берег и тихо шелестящее море? А может цветущую поляну и голубое небо? Возможно, вот только герой этой книги не видит снов, сон для него – тяжёлая работа, где плата за ошибку – его жизнь. Жизнь в обмен на удачу, вот девиз мира вечного ливня!

Отзывы о книге «Мир вечного ливня»

user
  14 июля 2013, 15:42
Читал давно (наверное сразу после издания). Вот только кто автор – тогда не запомнилось.Для фэнтези – неплохо.Но по мере того как автор пытается перевести сюжет из фэнтези в НФ – качество книги падает.Оценка: неплохо
user
  13 апреля 2009, 20:22
Оценка слабая троечка. Нудные рассужения о том, что деньги это плохо, все вокруг воруют, напоминают кухонный бред приличной замшелости. Напрасно потраченное время.
user
  10 ноября 2008, 14:51
Купил и прочитал книгу ещё в 2005 г. (естественно бумажный экземпляр). И не жалею. Это была вторая книга Янковского, которую я прочитал (после "Нелинейной зависимости"). Конечно, по части т. н. драйва сюжет не ахти какой, да и реализм не очень, но это фантастика, а не журнал "Вооружение армий мира". А про сюжет... Не для сюжета автор книгу пишет, а чтобы донести до читателей свою философию. Хотите драйва? Читайте Орлова и многих других. 2 Wild Weasel:А судя по вашей рецензии вы книгу перепутали. Или читали, но каким-то не тем местом, ибо перемешали всех персонажей и переврали сюжет. Моё мнение – книга заслуживает оценки "5 из 5". Надеюсь, что продолжение (уже выпущенное и выложенное) будет не хуже.С уважением Аллерит.
user
  27 ноября 2007, 15:21
Хорошая книга, можно даже сказать. отличная. Идея вполне на уровне, нормальные герои, реалистичные сцены боевых действий, хороший слог. Что еще надо читателю? Да еще и хочется узнать, чем же кончится дело. В мутном потоке современной макулатуры эта книга как "луч света в темном царстве".Респект автору! И дальнейших успехов!ЗЫ. Это при том, что мне активно НЕ понравилась Подводная охота.
user
  06 июня 2007, 23:21
В ТТХ не разбираюсь. Как фантастика– хорошая книга. 7 из 10.
user
  26 мая 2007, 21:54
Оригинально, интересно, но местами просто плакать хочется.Про ттх оружия (реального кстати) я молчу. КСВК Рысь -ломающая руки при выстреле – foreva! Как в войну из ПТРСов стреляли?
user
  25 мая 2007, 21:05
подскажите, не могу понять. Толи герой слишком кардинально меняется, то он крутой безбашенный боец готовый научить правильно жить, то он он обычный солдафон отслуживший, неизвестно как переместившийся из своего городка в москву, потерявшийся, растерянный слабый... Могу простить автору многое но не когда герой вдруг меняется превращаясь чуть ли не в бомжа. тот фролов который был в 1 книге серии скорее вернулся бы служить чем опустился до сьемок в телевезионном лохотроне. АВТОР, БЛИН, ПРИМИ К СВЕДЕНИЮ.
user
  22 апреля 2007, 21:16
"Несмотря на название, атом – "неделимый" – делится на множество частиц"(с) После этой сентенции, где-то между вселенской мудростью и учебником природоведения для 4 класса средней школы, и без того тоскливое впечатление от морализаторства насчет доброты, ненужности денег и прочей невнятной псевдоинтеллигентской рефлексии становится еще тоскливее. Так и ждешь, что на следующей странице тебе расскажут, что древние шумеры выяснили, что молекула воды состоит из двух атомов водорода и одного атома кислорода и что это неспроста. Ну да каждый имеет право писать, а издательства – публиковать. Жаль потраченного времени.
user
  05 февраля 2007, 13:46
Чистая пятёрка!
user
Lamy  03 августа 2006, 21:40
Книжка просто класс!!! Советую прочитать!!!
user
Аноним   17 июля 2006, 18:46
дочитал до места где герой лёжа в госпитале насмотревшись телевизора и начитавшись газет решил что у него нет родины – бросил – не люблю про идиотов
user
  26 июня 2006, 16:41
Очень хорошая книга, рекомендую всем для прочтения. Единственное– у автора легкий комплекс на ментов и аборигенов южных краев, но в меру.
user
  24 февраля 2006, 18:57
Хорошая, запоминающаяся книга. Порадовал взгляд автора на современную жизнь в нашей стране, на шоу-бизнес (там всё так и есть, знаю из достоверных исчточников). Книга читается легко, стиль приятный. Здесь есть и боевая фантастика и социально-политический роман. Огорчают ляпы в боевых сценах – я, конечно не снайпер, но во время хорошего ливня, когда на 100 метров уже ничего не видно, поражать цели на дальности 2 км – это перебор.Тем не менее книга выделяется из той макулатуры, что по большей части сейчас издаётся. Есть оригинальные идеи. Время на чтение потрачено не зря.
user
moptuk  19 февраля 2006, 23:46
Автор, выпуская форматный ширпотреб, просто гребет деньгу.И самое забавное, что он этот стиль жизни пытается критиковать в своей книге.Первая часть книги, написана хорошо. Сюжетная линия, батальные сцены, мысли все ок, читается с интересом.Но потом ломается сюжет, примерно с момента подрыва моста. После этого все превращается в вымученную тягомотину. Походу чтоб издательство взялось за печать книги нужно было набить большее кол-во знаков. И автор продолжал выдавливать из себя всякий бред.Книгу надо было закончить подрывом моста. Например тем что все там погибли к чертовой бабушке. Или тем что главный герой тоже погиб, но в реале смог выжить.Стал крут. И мысль типа все ништяк.Философия с нанемателями себя совершенно не показала. Ничего у них с Катей не вышло. Только все свои бабки потратили на херню, а крутыми не стали))Под конец толкается идея, что рулит простой честный работяга пашущий без обмана.Которая до этого опровергалась всем сюжетом и филосовскими рассуждениями за жизнь героев.Пожелание автору, если вдохновение кончилось, не надо насиловать себя и своих читателей. Тем более не надо писать продолжение. Всех денег не заработаешь)))
user
  12 февраля 2006, 02:55
Не самая сильная книга автора. Есть и лучше. Военные персонажи прописаны из рук вон. Такое ощущение, что это какие-то не наши военные, а просто «хранители кольца», млин, упражняющиеся в благородстве. В «Подводной охоте» отношения между вояками ближе к прозе реальной жизни (в учебке). Здесь они какие-то фэнтэзийно-героические.Начиная со второй половины текста, конкретно, начинает напрягать главный женский персонаж. И это она ознает, и так она может, и все враги изобличены, и все тайны раскрыты! С таким счастьем и на свободе, как говорится! Просто дон Хуан в юбке, т.е. вру в джинсах и говнодавах. ТОВАРИСЧИ! Чтобы в паре боевой офицер – женсчина, командовала баба! НЕ ВЕРЮ НИ ПРИ КАКИХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ!!!! Если только она не старше по званию!Т.е. такое ощущение, что ко второй части там приложила, руку, ногу или другую часть тела женщина, причем явно с наклоном на всю голову. Некоторые обороты там можно просто кидать в кейсы по прикладной психологии (женской разумеется).Резюм. Аффтар, гони на фиг бабу от станка (если дальше отогнать не можешь)! Женщины фантастику не читают! Читают мужики! Даешь брутальных героев! Бабские фантазии покупать и читать не будут!!! Sic!
user
Parfumer  07 февраля 2006, 01:09
Книга отменная. Чувствуется новый взгляд, новые идеи... А насчет Коэльо я с ним согласен :) Хемингуей у него так и просвечивает...особенно в Алхимике... Вообщем слабая пародия на мысли из книги «Старик и море».А Книги Янковского буду искать и читать, если стиль у него тот же... Пелевиным его не назвать, но подкован автор основательно :)
user
Y$tin Powers  09 января 2006, 21:39
Это лучшая книга которую я только читал, в этой книге кроется глубокий смысл понимания нашего мира. Если хорошо разобраться все на самом деле так и есть.
user
Anonymous  12 октября 2005, 06:48
Очень сильная книга. Почерпнул из нее очень много ценного опыта, читая отрицательные отзывы, понимаю, что люди либо не читали книгу, вообще, либо им все ужО приелось. Сейчас дочитываю последнюю главу в бумажном варианте. Рекомендую
user
Leopold Zatorskiy  07 октября 2005, 10:10
Здорово, что еще не превелись таланты на земле российской! Я, прада, даже не заню где автор проживает,1. Янковский, а лит фак вам бы не помешал. Русский язык пока на Пелевина с Лукьяненко не тенят. Извените за правду!2. Хиппи сленг не украшает книгу, героиню, не добавляет ничего, поелику читать моменты со сленгом – это в натуре не по каифу.3. Капитан после Чечни с философией и жисненной позицией, которая на полковника или профессора потянет, умница, а при входе в дорогой клуб решает подраться с охранои вооруженной, вырубает ее, за это получает золотую карточку члена клуба и извенение от владельца? ндаа, фантастика, но книгу не украшает. 4. Мир дождя, фанатастическая часть – сюжет зхвтывает, но почему ж опять против жуков то, а , ну да, а чем мы хуже американских парней в черном. 5. После штурма моста автор устал, и читать уже сложно было, да и не совсем понятно для чего нужно было писать еще 100 страниц. Продолжение наверное будет, Удачи автору!
user
Guest  09 сентября 2005, 06:33
Концовка рассчитана на продолжение...

Издательство:
Автор
Книги этой серии: