Лучшие рецензии на LiveLib:
alia_rain. Оценка 10 из 10
А вот это уже более достойный представитель славянского фэнтези, чем тот, что я рецензировала сегодня утром. Правда, есть в ней и сказочные элементы, но продумана она лучше и описана довольно добротным языком.Как водится, попал герой Микулка в малолетнем возрасте к одиноко живущему деду Заряну и тот стал его растить да обучать, как бегать правильно, как взглядом выхватывать малейшее движение в лесу, как защищаться и биться с врагом, как травы различать. И как с нечистью из славянской мифологии справляться, что с кикиморой, что с полуденницей, что лешаком.Окреп Микула, возмужал, обучился, да пожаловали печенеги в этот лес и пришлось ему выходить в путь собственный, самостоятельный. И найдется ему на этом пути и говорящее оружие, и место в дружине, и встреча с волшебством, и любовь крепкая, и подвиг по силам. В свой черед.В общем, стабильная «Голосу булата» четверка.
Отзывы о книге «Голос булата»
alenaxvost-1983
05 июля 2009, 18:53
Книги понравились. Есть еще и третья "Логово Тьмы", но мне она не очень понравилась, потому что герои там показаны с не очень хорошей стороны. Но считаю, что серия стоит потраченного времени на ее прочтение
лешкинакошка
21 ноября 2007, 14:52
На удивление слабенькая книга. Не стоит даже критической рецензии. Не одолел и трети.
Моисеев Андрей
11 ноября 2007, 15:18
очень слабенькое,дешевое чтиво,расчитанное на дорогу дом-работа-дом,не более!
kazaam
30 октября 2007, 23:25
Прав дед Зарян – мы Русичи.И за это напоминание ему спасибо!!!Жаль нельз включить эту книгу в общеобразовательную программу начиная с младших классов.5 баллов!! Супер!!!
Rick
14 сентября 2007, 10:37
Очень слабая и недоработанная книга, хотя задумка была неплохая.Впрочем, вторая книга такая же, похожа на "непропеченный пирожок".
papirus
12 сентября 2007, 09:56
goldenlion"Замечательные вещи! обе книги читаются на "ура". Куплю в бумаге – буду сыну читать... вместо сказок :)"Да. Только детям вместе со сказками.
goldenlion
11 сентября 2007, 17:42
2skuns на самом-то деле Русь-то была Киевской %)2авторЗамечательные вещи! обе книги читаются на "ура". Куплю в бумаге – буду сыну читать... вместо сказок :)
skuns
04 сентября 2007, 15:48
Попытался прочесть, не осилил. Начало корёжить почти сразу – размышления ГГ о "счастливой жизни у ромеев", "откровение" о "доброте" русичей, "ромеи" в Германии и т.д. и т.п... "Русь", "русичи", "русский дух"... Это при том, что ГГ зовут Микола, родился он где-то под Киевом, по пути к "ромеям" дотопал до Таврии к берегам "Русского" (Чёрного?) моря...
GN
27 августа 2007, 13:25
В этой замечательной книге множество свежих и интересных мыслей. Например:[q]– А ведь русичи добрее. Грубые, пьют крепко, бивают не только чужих, но и своим достается. Да. Но в трудный день всегда руку подадут соседу, детям малым лучший кусок. Коль беда, так они ВСЕМ МИРОМ борются. А немчура по щелям, каждый за себя.– Русичи долго запрягают, но едут так, что только камни из под копыт летят. Уже не остановить. Нашелся бы такой конюх, который запряг бы всех разом. Не могу и представить, до каких пределов тогда Русь бы раздвинулась!– И какая в нем сила? – Вера в Русь…– Русич, он терпеливый, может и поработать, но ежели предел перейти, тогда держись. Может так хозяину сопли утереть, что и нос отвалится, и голова вместе с носом отскочит.[/q]И так далее.В общем, ещё раз цитируя автора,[q]– Я пока прочитал, русским духом насквозь пропитался.[/q]
ias101
25 августа 2007, 19:18
Первоначально я прочитал вторую книгу из этой серии. Но могу сказать что это лучшее, из всех написанных произведений в таком стиле и из всех виданных мною ранее. Моя оценка 10!!! Читайте не пожелеете!