Лучшие рецензии на LiveLib:
NNNToniK. Оценка 214 из 10
Книга для тех, кто хочет получить представление о восстании рабов под предводительством Спартака.Кратко и без большого количества подробностей и описаний.Тем не менее из книги можно узнать о жизни рабов древнего Рима: кого брали в рабство, как им жилось, как проходили торги и почему произошло восстание.Будут здесь гладиаторские бои, тонкости военной стратегии и основные исторические факты.Хорошо подойдет школьникам.Один из песонажей как раз мальчик соответствующего возраста.Правда в его жизни школы не было.Зато он был знаком со Спартаком и лично участвовал в восстании.Ведь и сам был рабом. несмотря на возраст.
OKSya-nova. Оценка 18 из 10
Довольно неплохо для совсем небольшой повести. До «Спартака» я читала у Яна только «Чингизхана» и «Батыя». Эти романы мне очень понравились и я боялась разочароваться. Но этого не произошло. Я поставила 4,5 только потому, что повествование показалось мне уж слишком сжатым. Порой складывалось ощущение, что я читаю краткий пересказ объемного романа или его набросок.Но тем не менее Василию Яну удалось выстроить увлекательное, логичное повествование. В каких-то 50-ти страницах он уместил несколько ярких персонажей со своими особенностями и характером: Спартак, Гета, Красс и прочие. Даже слезу выжать из меня ему удалось. Гибель Спартака, и без того печальное событие древней истории, описана просто, без пафоса, но этим и привлекает и трогает за душу.Любителям исторических романов очень рекомендую.
Morra. Оценка 16 из 10
Говорят, что книга Джованьоли намного сильнее. Увы, я сравнивать не могу, ибо Джованьоли так и не прочитала. Но «Спартак» – и в самом деле не лучшая книга Яна. Довольно плоская, картонная и неумеренно пафосная, а впрочем, в детстве всего этого не замечаешь.
Отзывы о книге «Спартак»
Olga-is-Pitera
27 октября 2010, 18:37
Это «ответ Джованьоли», как и «Огни на курганах» – «ответ апологетам Александра Великого». См. комментарий сына автора. К тому же, в отличие от «Спартака», книга Яна написана для школьников среднего возраста. Отсюда и упрощенность и дидактизм.
mikstura
14 апреля 2008, 12:30
согласна с предыдущим коментарием.В некоторых местах мне показалось,что я читала краткий перессказ книги Джованьоли.И вообще роман не вызывает никаких чувств и Ян почти ничего не написал о самом Спартаке. Читайте лучше Джованьoли,книга больше и интереснее))
Борис Сергеевич (пенсионер)
29 января 2008, 18:05
Джованьоли лучше.