Нашествие монголов (трилогия)

Для своего времени это были очень интересные книги, да и сейчас во многом остаются такими же, просто может быть с появлением всё большего количества информации о Чингисхане, его детях-внуках, о его сподвижниках и противниках, да и вообще о том времени эта информация смотрится как-то более спокойнее что-ли.И ещё -можно пожалуй поспорить и о том, чего же было больше на самом деле во всем том мире и той империи, которую создал этот великий завоеватель, ведь не смотря на все свое агрессивное варварство, Чингисхан ввел и много чего инновационного, выражаясь сегодняшним языком.

Перечитал тут любимую в детстве трилогию «Нашествие монголов». Сейчас много разговоров и споров насчёт достоверности существующей версии истории и, пожалуй, не найдётся такого человека, кто со стопроцентной уверенностью будет утверждать, что всё было так-то или эдак-то. Книги В.Яна (Янчевецкого), наверное, всё-таки и не претендуют на звание исторически достоверного источника. Он ориентировался по тем данным, которые были у него под рукой в момент написания трех вышеозначенных книг. Не знаю как в вашем детстве, в моём книги о древней Руси и татаро-монгольском нашествии были ярким явлением, они дали пищу для множества игр и фантазий на тему средневековых побоищ, взятий замков и крепостей – начиная от многочисленных игр «в солдатиков», и заканчивая 3d экшенами real-time во дворе. Заслуга Яна в том, что он здорово поймал нить и сумел сплести из неё прекрасную скатерть, находящую отклик у читателей различных возрастов и пристрастий.Теперь чуть подробнее о цикле. Первая книга: «Чингиз-Хан» – о начальном этапе экспансии ордынцев: нашествии из монгольских степей в Азию, захвате арабского(?) государства Хорезм и Поднебесной. Упомяну только, что современные специалисты по истории средневековья и древних времён, не могут дать однозначного ответа, где же находился легендарный Хорезм (и был ли он арабским).Вторая книга: «Батый» – о походе наиболее известного приемника Чингиз-Хана, его внука, хана Батыя. Именно орды под руководством Батыя впервые пришли на Русь, захватывая и грабя города, и установили, так называемое, татаро-монгольское иго. Ныне некоторые учёные и исследователи истории, склоняются, что этот период русской истории освещён не совсем верно, и что имела место ассимиляция, симбиоз, совместное русско-татаро-монгольское государство, но тем не менее, официальная историческая наука пока за иго, этой точки зрения придерживалась и советская наука, а, стало быть, и у В.Яна было немного вариантов. Третья книга: «К „последнему морю“» – продолжает вторую и рассказывает о походе татаро-монгольских полчищ под предводительством Бату-хана к «последнему морю», согласно завету Чингиз-Хана. Здесь повествуется о нашествии золотоордынцев на Европу. Тут же высказывается версия, почему этот, в общем-то успешный, поход – пришлось прервать: одними из причин называются проблемы со снабжением и внутриусобные распри в самой Орде.

Историческая трилогия об татаро-монгольской нашествии Василий Ян посвятил всю свою жизнь. В своих трудах использовал подлинные исторические материалы от Бухарских сказаний до китайских летописей, но конечно в художественно-литературном произведении есть неточности.Первая книга «Чингисхан» посвящена большой степени покорению Ближнего востока и Средней Азии. На страницах огромное количество героев, чьи судьбы переплетаются. Мы расстаемся на время с персонажами, а потом вновь встречаемся с ними в перипетиях исторических событий. В общем книга об самом Чингисхане, а об людях тех времен и войне.Вторая книга «Батый» посвященный нашествия татаро-монголов на Русь. В книге много действующих лиц разного сословия, как со стороны завоевателей, так и представителей Руси. Междоусобная соперничества русских князей не смогли остановить войско монголов. Печальное участь постигла городов Рязань, Владимир, Москву и многих других городов.Третья книга «К последнему морю» роман завершает действительно эпичную трилогию про нашествие монгол на Восточную Европу. Батый продолжает нашествие по Руси, манил богатый город Киев, на его захват брошены его воины. Этому событию отводится значительное место в повествования, а дальнейший поход на Запад летописец Хаджи Рахим писал скудно.Вся трилогия читается вроде легко, но советский стиль изложения может оттолкнуть нынешних читателей. Рекомендую к прочтению.