bannerbannerbanner
Название книги:

Чингисхан

Автор:
Василий Ян
Чингисхан

0223

ОтложитьЧитал

Лучшие рецензии на LiveLib:
Mira_grey. Оценка 240 из 10
Жизнь великого завоевателя всегда оставляет за собой шлейф разрушенных империй и разбитых судеб. Сотни, тысячи, сотни тысяч людей, потерявших дома, имущество, свободу, родных и любимых… Кто-то пережил все эти трагедии, кто-то так и остался на поле боя, растоптанный копытами коней победоносной армии. Но об этих потерянных жизнях мало кто помнит спустя века, а вот деяния таких людей как Чингисхан будут помнить даже через множество столетий. Каждый его поход, каждое решение и факт биографии тщательно рассмотрят через призму чужих дневников и воспоминаний, пытаясь в мельчайших подробностях разобрать мотивы и мысли величайшего человека. Нечто подобное я ожидала увидеть и в книге Василия Яна, однако была сильно удивлена подходом автора к созданию исторического романа. Как такового самого Чингисхана в сюжете почти нет, большая часть страниц посвящена результатам его войны и действиям его армии, которая представляет из себя уже хорошо отлаженный механизм. Чем-то книга напоминала учебник истории, только с более подробным описанием сражений и походов. Хотя художественная часть представлена великолепно, так что за душу берут многочисленные трагедии в виде гибели людей и городов, но в целом у меня осталось ощущение, как будто автор старался придать книге максимум документальности. Василий Ян не старался углубиться в человеческую психологию и подробно расписать характеры людей, он лишь яркими, но сильными мазками обрисовывал нужные образы, так что по кратким диалогам можно воссоздать весь портрет целиком. Для меня именно в этом и проявился наиболее ярко весь его талант. Культура и атмосфера Востока наполняют сюжет неповторимым ощущением чуждого быта и образа жизни. Сам по себе Восток является большой загадкой для жителей других частей света, а здесь он ещё представлен не современным миром, но весьма далёким от нас 13 веком, да в виде множества стран с разными религиями и обычаями. Даже друг для друга близкие соседи оказывались чужими и непонятными варварами, что уж говорить о пришедших издалека монголах. Читая подобные книги, понимаешь, насколько сильно изменился мир, насколько ближе стали самые отдалённые уголки земного шара, и насколько терпимее стали люди. Пусть и не везде, но мир определённо обзавёлся налётом цивилизованности. В целом история больше похожа на разминку перед настоящей битвой, ведь орды монголов только-только добрались до Руси, а значит самое интересное ещё впереди. Непременно будут читать серию дальше.
Tarakosha. Оценка 172 из 10
Читая такие романы, начинаешь заново любить жанр исторической прозы, когда писателю удается не только рассказать о тех или иных событиях, имевших место быть в далеком или не очень прошлом, но и увлечь читателя происходящим на страницах, побудить его к дальнейшему изучению темы, освященной в книге.Несмотря на жестокую и кровавую тему покорения монголами под предводительством потрясателя Вселенной Чингиз-хана стран и уничтожения ими городов и населения или увода его в рабство, первая часть книги, рассказывающая о могуществе и величии Хорезмского ханства немного напоминает восточную сказку своей велеречивостью, красотой и убранством дворцов Мухаммад-шаха, а речи дервиша Хаджи Рахима только увеличивают сходство со сказками Шахерезады. Но тем страшнее и неотвратимей надвигающаяся беда в лице монголов, к которой, как показали дальнейшие события, ни Мухаммад-шах, ни его окружение оказались не готовы и были вынуждены сдаться практически без боя, бежав и оставив на разграбления и бесчинства свои города (Самарканд, Бухара), славившиеся красотой и великолепием, развитием ремесел и высоким по тем меркам уровнем жизни.Интриги, борьба за власть, отсутствие единства, неверие в собственный народ и неспособность его объединить в деле защиты Родины стали причинами бесславной кончины не только самого шаха, считавшегося умным, и мудрым, и непобедимым, но и собственно всего государства Хорезмшахов.А Чингис-хан, покорив новые области и переступив через них, двинулся дальше, повсюду неся смерть и разрушение, развивая и дальше наступательное движение, понимая, что стоит только на секунду ослабить власть, дать повод окружающим усомниться в своей силе и способности так-же, как и раньше вести за собой могучее войско и то, что было завоевано, может уплыть из его рук. Несмотря на четверых взрослых сыновей, он не может полностью доверять даже им, видя в старших не только наследников, но прежде всего соперников. Только собственная хватка и сила не дают ему остановиться и толкают колесо истории вперед, устремляя его движение на Русь, которая, находясь в состоянии феодальной раздробленности и невозможности объединения на тот момент сил, априори не могла выиграть битву на реке Калке.Так почему-же роман Василия Яна такой увлекательный ? Во-первых, чувствуется тщательная проработка автором темы, умелое и точное сочетание достоверных исторических событий и литературного вымысла для придания сюжету выпуклости, яркости и акцента на наиболее интересных будущему читателю темах (власть, любовь, смерть…) Во-вторых, выдержки из реальных исторических источников, использующихся в качестве эпитетов в начале каждой главы, также отлично дополняют роман и способствуют погружению в эпоху. Ну и в третьих, интересные и колоритные персонажи, когда один, будучи рабом смог достичь высот власти и величия, а другой, наоборот, рожденный в роскоши, закончил дни всеми забытый и покинутый, заставляют следить за перипетиями их судеб неотступно и задаваться вопросом: почему так случилось и что стало причинами таких неотвратимых последствий.Пожалуй, единственный минус – мне было мало страниц и хотелось побольше предистории Чингис-хана,именем которого назван роман, времени, когда он еще только был на пороге завоевания Вселенной
russischergeist. Оценка 164 из 10
Если меня кто-то спросит, чей роман можно считать образцом, своего рода классикой исторической прозы, я назову безоговорочно Василия Яна! Первый роман из цикла «Нашествие монголов» посвящается периоду правления Чингисхана, уже мудрого, шестидесятилетнего правителя, его первым походам на запад, на Хорезмское ханство. К тому моменту уже был покорен Великий Китай. Основная часть романа охватывает период 1219-1220 года.Государство Хорезмшахов было в то время самым богатым и являло собой огромную империю, простиравшуюся многие сотни километров, включавшую на современной карты полностью Туркмению, Иран, частично Казахстан, Узбекистан, Афганистан, Киргизстан, Таджикистан, Азербайджан. Казалось бы, очень хорошо организованные, привыкшие воевать хорезмийцы, почему-то не смогли ничего противопоставить войску Чингисхана. Эта книга – не о победе Чингисхана, эта книга – о поражении и падении Хорезмского хана и упадке его могущественного на то время государства. Почему же это произошло так? Первый Великий хан монгольской империи смог создать не просто многочисленную армию, он смог создать настоящую военную систему с высоко дисциплинированными воинами, разбитыми на десятки и сотни, с талантливыми полководцами, с новыми революционными осадными стратегиями, с настоящей разведкой и, можно усложненно сказать, с контрразведкой (занимающейся в чужих городах пропагандой и подрывной деятельностью), с настоящими дипломатическими миссиями, куда привлекались также и немонголы, говорящие с правителями других государств на их родном языке. Василий Ян прекрасно показал нам все эти феномены монгольской армии и государственности. Просто играючись с повествованием, изложенном в типичном восточном сказочном стиле, схожим со сказами и притчами, писатель знакомит нас в первой части с Хорезмским государством, и как это бывает в идеальном историческом романе, имеются реальные персонажи и собирательные образы рядовых героев. А как на их примере показан уклад жизни жителей тогдашних Самарканда, Бухары, Ургенча, Меру.Да, монголы до сих пор сохранили свою самобытность и привязанность к кочевной жизни. В моем смутном раннего детстве, из которого я пять лет прожил в Монголии, запомнились только верблюды и юрты. Без юрт жить монголы не могут. В советское время наши построили монголам целый микрорайон в Улан-Баторе с новыми комфортабельными хрущевками. Квартиры были розданы «продвинутым монголам», которые в квартирах… ставили юрты и продолжали там жить! Василий Ян приводит нам не только свою версию развития исторических событий и сражений. Он рассказывает о самых простых людях, героях и жертвах войны. В конце книги мы видим и сочувствуем беззубой в руководстве русско-половецкой армии, проигравшей монголам битву на реке Калке. Монголы после этого ушли. Надолго ли?Все мои необходимые и достаточные критерии были с блеском соблюдены:1. Реальное историческое лицо или лица, действия которых в романе можно подкрепить историческими исследованиями: харизматичный правитель кочевников с его жестким, но справедливым характером.2. Искусственно добавленные второстепенные персонажи, очень глубоко раскрытые персонажи.3. Динамично развивающийся сюжет. Это как триллер, сначала долго читаешь о Хорезме, ни слова о монголах. А потом, после чудовищной расправы с монгольскими дипломатами, уже с ужасом ожидаешь: вот сейчас разгромит шаха Муххамада и ведь пойдет дальше, на Русь!…4. Историческая атмосфера, антураж. Читая, невольно оказываешься на персидском ковре и слушаешь очередное повествование как притчу! Сочувствуешь туркменке Гюль-Джамал, восхищаешься верности Тимура-Мелика, удивляешься слащавости речей писца Тугана, говоришь хорезмскому шаху Муххамаду «Поделом тебе!», буквально бок о бок участвуешь в битве вместе с храбрейшим Джелалем эд-Дино, поражаешься мастеру на все руки, землепашцу Курбану.5. Слог, максимально приближенный к лексике описываемых времен – на все 10 баллов!Вот она, Орда, наступает! Не мешайте ей! Птице – полет, гостям – салям, хозяину – почет, а джигиту – дорога!

Отзывы о книге «Чингисхан»

user
  10 сентября 2009, 16:26
"Жестокий век" Калашникова читала совсем недавно. Вещь хорошая, но несколько тяжеловатая.Смотрела также фильм "Монгол", и такое впечатление сложилось, что в Голливуде просто "передрали" книгу, выдав ее за оригинальный сценарий. Вот теперь Яна почитаю, сравню.
user
  10 августа 2009, 17:47
книга моего детствасупер
user
  16 июня 2009, 15:28
Замечательная книга! Читал давно, еще в школе, но воспоминания только хорошие.
user
  28 декабря 2008, 02:58
Позволю себе внести диссонанс в хвалебные отзывы. Сразу скажу, что хорошие исторические романы уважаю. Как пример – "Русь и Орда" Каратеева. Но "Чингисхан" мне показался откровенно скучным. Действие медлительно, герои отличаются друг от друга только именами. Выделяется разве что Хаджи Рахим. Автор перескакивает с одного описания на другое часто без всякой логики, и бывает трудно понять о чём идёт речь, если нет представления об этом историческом периоде. Что сразу бросается в глаза – хорошее знание Яном этнографии Средней Азии. И да, соглашусь, Чингисхана там немного.
user
  07 октября 2008, 16:44
А о том, что он был рыжий писали многие авторы. Тот же И.Калашников в очень неплохой книге "Жестокий век" В первую очередь об этом писали китайцы-современники.Судя по тем же китайским источникам, У него ещё и глаза были ярко-синие (ярко-синие или даже фиолетовые глаза – с тех пор фамильная марка всех Борджичинов/чингизидов)А что делать? Явный мутант
user
  07 октября 2008, 14:01
old readerДокументальный факт – когда вскрыли могилу Чингиз-хана, то оказалось, что он был высокого роста и рыжий!!!07.10.2008 12:41 Разве могилу Чингисхана нашли? Вот это сенсация...А о том, что он был рыжий писали многие авторы. Тот же И.Калашников в очень неплохой книге "Жестокий век"
user
  07 октября 2008, 12:41
Документальный факт – когда вскрыли могилу Чингиз-хана, то оказалось, что он был высокого роста и рыжий!!!
user
  02 октября 2008, 02:30
Особенно мне нравятся следующие слова автора: «Ужасно было вторжение этих дикарей из северных пустынь, когда во главе войска мчался их рыжебородый владыка…». Откуда у представителя монголоидной расы вообще может быть борода, да еще и рыжая? ))))Так Чингис-каган красил бороду или, все-таки, этот монгол не был монголоидом? )))))
user
  14 февраля 2008, 10:37
по пятибальной шкале книгу оцениваю в 4,75 балла
user
  06 июня 2007, 00:59
Я бы порекомендовал на ту же тему "Роман о Чингизхане.Повелитель вселенной" Памелы Сарджент. Очень интересная книга!Ну, а трилогия В.Яна-конечно ,превосходная занимательная историческая вещь.Обойти ее никак нельзя!
user
  22 апреля 2007, 02:17
ВСЕМ ЧИТАТЬ, но не считать при этом Яна историком. Исторического в ней мало, но написано занимательно и любопытно, а главное – очень интересно и читается на одном дыхании.А тем,кому хочется истории – почитайте "Память" Чивилихина и "Жестокий век", на их фоне, книги Яна покажутся вам просто занятными романами,но не более того.
user
  07 декабря 2006, 10:00
Отличная книга, читается на одном дыхании.
user
  06 декабря 2006, 13:10
5 из 5, а не 3,28 из 5. Супер книга. Историческая. Читается легко. Любите исторические книги,– читайте! Все произведения Ян очень интересные.
user
  04 декабря 2006, 22:13
To: StiverЧетвертой книги нет. Это четырехтомник Яна, и кроме указанной трилогии, в него входит "Финикийский корабль" и т.д.
user
  04 декабря 2006, 20:29
2MakumazanЧестно говоря не понял Вашу реплику совершенно. У Яна мне известна "монгольская" трилогия: "Чингизхан"(в моем издании это имя писалось слитно :)), "Батый", "К последнему морю". Так как прозвучало слово "четырехтомник", я предположил, что есть и четвертая книга и задал соответствующий вопрос.
user
  04 декабря 2006, 13:03
Книга отличная, сам зачитывался, забывая обо всем. Единственно, что в аннотации сказано не совсем точно – это произведение по мотивам истории. В институте нам говорили, что Яна очень сильно критиковали по поводу изложенных событий, на что он честно отвечал, что это художественное произведение и на историчность не претендует.
user
  04 декабря 2006, 10:27
как ни странно, но в книге Гумелева "Древняя Русь и Великая степь" есть глава, которая подробно рассказывает о Тэмуджине, хотя обычно он до таких подробностей не опускается.
user
  03 декабря 2006, 12:49
Калашников нравиться больше.
user
BenVova  03 декабря 2006, 05:22
Книга хорошая, причем первая понравилась больше второй и третей. Кстати 2max56 Исай Калашником в "Жестоком веке" про Чингиз-хана побольше сказал :) Есть на Альдебаране и тоже стоит почитать.
user
  02 декабря 2006, 22:35
Книга действительно роскошная. Всем читать! Я во времена оны проглатывал книги Яна запоем.2Stiver: А название "Батый" вам ничего не говорит? Между прочим, тоже В. Ян. :)

Издательство:
ФТМ
Книги этой серии: