Агнесса. Исповедь жены сталинского чекиста

Воспоминая Агнессы Аргиропуло, жены сталинского палача Миронова, взахлеб цитирует Слезкин в «Доме правительства» для иллюстрации быта и нравов, царивших в среде номенклатуры тридцатых годов. Персонаж оказался настолько интересным, что решила глянуть первоисточник. Согласно предисловию, Мира Яковенко познакомилась с нашей героиней в 1960-е и в течение следующих двадцати лет тайком записывала ее истории. Ну прямо Чуковская и Ахматова, вот только Агнесса якобы и знать не знала о том, что ее пишут. Тем более не читала она своих мемуаров. При этом рассказ ведется от первого лица, в мельчайших деталях описываются разговоры, обеды, интерьеры, дамские туалеты… Строй речи и интонации милой, но недалекой дамочки (прелесть, что за дурочка!) переданы великолепно, только периодически повествование все же сбивается на «интеллигентную» речь. Да и композиция слишком хорошо выстроена для спонтанных застольных баек. Чем дальше я читала, тем больше укреплялась в мысли, что за именем Миры Яковенко прячется даровитый писатель, который как минимум серьезно переработал сырой материал. А может быть, эта книга и вовсе чья-то талантливая мистификация. Se non è vero, è ben trovato. Первая и самая непосредственная ассоциация при чтении – Эллочка-людоедка заговорила развернутыми предложениями. Никогда не понимала, кстати, чего Ильф с Петровым на ее так взъелись: да, легкомысленна и пустовата – но не злобная мегера же. И вообще, не только «товарищи по борьбе» ценны, вечной женственности тоже должно быть место. Вот и Агнесса порхает, шьет платья и везет в чемоданчике (ворованные) серебрянные ложечки в качестве приданного. Она знает о Голодоморе, о массовых расстрелах, своими глазами видит страдания людей и даже помогает гонимым – в ее положении жены видного нквдшного чина это Поступок. Но трагедии внешнего мира идут по касательной, самое важное на этом свете – ее красота, победительность и алкание мирских наслаждений.И тут возникает другая, более точная, ассоциация – Скарлетт, конечно. То же «я никогда не буду голодать!», та же ревнивая зависть ко всем женщинам, а главное – та же цепкость и кошачья живучесть.Я никак не могла отбросить сомнения относительно подлинности мемуаров и поэтому читала книгу не как документальное свидетельство, а как увлекательный дамский роман – как бы странно эти два определения ни выглядели рядом. Психологизм на уровне, жанровые зарисовки убедительны, герои яркие – все признаки хорошей, без дураков книги. С крайне редким для отечественной страдальческой литературы образом безусловной победительницы в центре всего. Агнесса, к счастью, пережила войну, каторгу и успела отпраздновать 79-летие. Желаю всем нам такой же стойкости и жизнелюбия.

Слезкин в своём Доме правительства так часто ссылается на мемуары Агнессы Аргиропуло, что захотелось познакомиться с первоисточником – кажется, процентов 50% книги мне было уже знакомо по цитатам из “Дома правительства”. Воспоминания Агнессы записала (не под диктовку, а по памяти о беседах с нею) Мира Яковенко. Агнесса прожила яркую и драматичную жизнь, и сложно понять, чего она заслуживает – осуждения или сочувствия. Пожалуй, и того, и другого. Такая противоречивость связана с тем, что она побывала по обе стороны – была женой высокопоставленного чекиста, но затем прошла через лагеря, новые потери и закончила жизнь, хоть и с поднятой головой, но довольно скромно в бытовом плане. Самое вызывающее в её рассказе – это удивительная память на детали нарядов, путешествий, развлечений, трапез, даже светской болтовни – в то время, когда за пределами госдач, пульмановских вагонов и чекистских вечеринок люди были беззащитны перед неустроенностью, голодом и репрессиями. И пренебрежение людьми менее блестящими, менее умеющими жить. Наконец, Агнесса понимала жизнь, как бы это сказать, патриархально. То есть считала важным быть замужем, но замужем не за всяким (при том что у неё было три брака), основным занятием считала собственно замужество, и дам увлеченных работой, наукой или партийной жизнью снисходительно именовала “синими чулками”. В самом худшем случае можно сказать, что в свои лучшие годы Агнесса была женой палача, и отлично проводила время, не заботясь о том, что его руки по локоть в крови. С другой стороны, она получила свой опыт общения с НКВД – сначала арестовали и расстреляли второго мужа, Миронова, потом через лагерь прошла она сама, затем ждала из лагерей третьего мужа (который после освобождения прожил недолго) – наконец, после всех этих испытаний она вела жизнь очень далёкую от той, что успела попробовать. Так или иначе, эти воспоминания важны самим фактом своего существования. Язык не поворачивается назвать это чтение интересным, но это, определенно, текст, достойный внимания.

Не ожидала, что эта книга так увлечет. В ней мемуары красивой и очаровательной женщины, по которой сходили с ума все мужчины вокруг. Она ничего не понимала в политике, просто жила, наслаждалась и дарила, как сейчас говорят психологи «свою женскую энергию» любимым мужчинам.Возникли параллели с 90ми -2000ми, когда девушки находили себе обеспеченных «папиков» или «авторитетов», крупных бизнесменов, ну а тут такие красавицы были женщинами чекистов. Как же красочно описана жизнь советской элиты. Обычно тридцатые годы во всех книгах – ужасный быть, коммуналки, а тут роскошь, шелка, невероятные обеды в санаториях. Ни голод, ни террор до поры до времени не касаются этого мира. но только до поры.Очень яркая книга, рекомендую всем, кто интересуется бытом сталинской эпохи. Слушала в аудио в озвучке Вероники Райциз, она великолепно читает.Только не слушайте предисловие!!! Там зачем-то все проспойлерили. Просто пропустите, надо начинать с 5 главы