Сказки и мифы Северной Европы

Эта книга из тех, которые нужно читать в бумаге – неторопливо, попутно рассматривая иллюстрации, которые по словам издателей чудо как хороши:) На слух чтение выходит довольно сухонькое, содержащее основные моменты мифов и легенд народов, населявших Северную Европу во времена оны.Но в любом случае познакомиться с оригинальными преданиями, пусть и в пересказе, было небезынтересно. Например, я была удивлена, что в изначальном варианте истории короля Артура отсутствует Ланселот, а Гвиневра не предавала своего венценосного супруга. А Локи – вовсе даже и не сын Одина. Да и события саги о Нибелунгах выглядят гораздо проще и, кстати, здесь есть объяснение, откуда Зигфрид знал Брунхильду.Конечно, не факт, что истории, изложенные Леонидом Яхниным, именно те, самые первые, оригинальные, но выглядят довольно правдоподобно – насколько правдоподобно могут выглядеть мифы и легенды.А вообще читатели, глубоко интересующиеся темой, вряд ли найдут в книге что-то принципиально новое. Издание рассчитано на детей – со всеми вытекающими. Правда, как я уже сказала, язык по большей части суховат, но, возможно, ситуацию исправляют иллюстрации, но об этом я судить не могу.

Совсем и совсем не этого я ждала, когда отдавала кровные 1к+ за сказки и мифы.Все мы прекрасно понимаем, что мифы и легенды – есть продукт взросления общества. Идеалом служат здоровые тупые мужики, которые воруют/обманом меняют/вводят в заблуждение женщин/богинь, а потом всю оставшуюся жизнь хвалятся какие они хитроумные.Возможно, у меня феминизм головного мозга, но я надеялась, что лычка современного пересказа мифов поможет иначе взглянуть на исторический пипец.Разочарование два: я надеялась, что составители расщедрятся на Исландию, Финляндию, Прибалтику, а не будут ограничиваться попсовыми циклами об Артуре, Асгарде и Зигфриде (тем более, что последний не до конца). Разочарование три: наличие бессмысленных и довольно глупых историй вроде «Дивный народец».Разочарование четыре: отсутствие адекватной системы внутри сборника. Чем мотивирован выбор тех или иных историй, кроме веления левой пятки составителя, я не могу объяснить.Разочарование пять: книга определенно не подходит для дошкольного возраста в силу чрезмерной жестокости некоторых сказок и будет абсолютно не интересно в школьном возрасте, так как существует огромное количество более атмосферных, завораживающих и стильных книг.