bannerbannerbanner
Название книги:

Сны железобетона

Автор:
Владислав Выставной
Сны железобетона

0019

ОтложитьЧитал

Отзывы о книге «Сны железобетона»

user
  18 марта 2008, 01:05
Я, походу, – быдло, но так и не понял смятую в ноль концовку. Ему, автору, чо, типа, надоело? Впрочем, это можно объяснить бесплатным скачиванием этой книги (минусы, м-да), принимая как факт, что по пути чтения некоторая разрывистость повествования смазывается явной недоговоренностью конца. Короче покупайте бумажные книги. Если после покупки этой книги обнаружу тоже самое, то аффтора – фтопку, но если он продолжит повествование с логическим или алогичным концом – достойная вещь. А всякие мелочи – для неудавшихся критиков.
user
  18 декабря 2006, 11:05
Книга вполне достойная и не похожая на очередную вариацию типовых заготовок. Содержание вполне кислотное и ищущим правдоподобие чужд.Рецензию, похоже, писали по первым 10 страницам, поэтому к сути она отношения не имеет.
user
  20 ноября 2006, 20:03
... Moommy кажись есть аффффтар...... реклама и все такое ...
user
  18 ноября 2006, 12:22
Незнаю как но мне понравилось... Читалось очень интересно.
user
Moommy  17 ноября 2006, 12:17
Книга классная! Однако совсем не легкое чтиво.Но у Выстаного есть гораздо более интересные и захватывающие вещиНапример,роман МУЛЬТИЛЮДИ. Звезлный лабиринт, его можно скачать здесьhttp://lib.aldebaran.ru/author/vystavnoi_vladislav/vystavnoi_vladislav_multilyudi/А на днях в серии Русская фантастика (ЭКСМО) выйдет новый роман В. Выставного Ход мамонтом. Подробности здесьwww.vystavnoy.ru Вот это вещи!!
user
  05 сентября 2006, 15:33
Книжка прикольная, необычная. Но "Мультилюди" у Выставного гораздо круче!
user
Guest  06 апреля 2006, 11:58
Я прочитал этот роман еще на Прозе.ру.Для первого романа вполне неплохо.Читать было интересно, а это главное.О потраченном времени я не пожалел.
user
  02 апреля 2006, 23:22
Забавный роман. Конечно, не претендует на особую глубину, согласен с Реком )). Но, что точно, роман – интересный. По-моему, этого достаточно, чтобы его прочитать)
user
  01 апреля 2006, 23:50
Нормальная книжка. А раз столько критики, то, наверное, даже и хорошая. Прочитал с удовольствием
user
Guest  31 марта 2006, 17:48
Не согласиться – позволяю. :) Но и я останюсь при своем мнении: особенно плоскими получились монологи/диалоги персонажей старшей возрастной категории.Кстати, я писал про урбанистический колорит, так вот тут тоже не все так просто: описаний мало, скупые, невыразительные (честно говоря, теперь у меня такое впечатление, будто их там вовсе не было), что лишает книгу атмосферности. Эффект "погружения" при чтении не возникает. Скорее, есть кое-какие нравоописательные заметки из жизни молодежи.Рискну предположить, что Владислав Выставной – либо студент/аспирант, либо мнс, либо начинающий клерк, этакий "батанек", далекий от реального "блеска и нищеты" большого города. :)
user
Guest  31 марта 2006, 14:12
Ну, критиковать тут есть что, конечно. Не Булгаков. Но общее ощущение от книги у меня более, чем хорошее. Диалоги вполне адекватные, это уж позвольте не согласиться. А если определять роман, как "городскую легенду" – то легенда очень даже забавная и интересная. Присоединяюсь к Рону и рекомендую!
user
Guest  31 марта 2006, 05:47
Мда, такое впечатление, что Рон – это сам аффтор или его близкий друг. "Спасибо" Рону: я прочел эту книгу. :)Короче, имеем хромую и кривобокую "городскую легенду" с попыткой ухватить "нерв современности" и урбанистический российский колорит. Язык – язык среднего молодого ЖЖ-ста с умеренными графоманскими замашками: тут вам и характерное для ЖЖ – иногда даже забавное – стебалово "за жисть молодую" (от книги все-таки ждешь чего-то большего, нежели чем спорадические топорные врезки по типу "lt;стёб мод онgt; *бла-бла-бла* lt;стёб мод оффgt;"), и всякие жаргонные словечки типа "мля", "колбаситься", "кул", "мазафака" и пр. Особенно плохо автору даются диалоги: вас не покидает ощущение, что живые люди так не разговаривают, даже со скидкой на то, что это все-таки худлит, а не документалистика. Диалоги таковы, словно один и тот же человек по памяти излагает услышанное, с большим или меньшим успехом подражая манере тех, чьи слова он пытается передать. С тинейджерами проще: там худо-бедно помогают те самые словечки. Ну, и персонажи, естественно, получились лишенными индивидуальности и вообще неживыми.В общем, то ли аффтор пытался грубо потрафить вкусам молодежи, то ли он дилетант.Итого: если вы не тинейджер (+/– три года на задержку или опережение в развитии), то вам лучше вовсе обойти эту книгу стороной. Благо выбор ныне есть.
user
  30 марта 2006, 16:34
Книга необычна, интересна, а потому не может не вызывать споров. Тот, кто любит только традиционную фантастику – даже не читайте! Потому что нет здесь традиционной атрибутики и стандартных приемов.Тому же, кому надоел поток однородных штамповок – с удовольствием рекомендую.В конце-концов – надо же что-то менять в нашей фантастике! Мне кажется, эта книга – очень неплохой шаг в новом направлении. Этого автора буду читать по мере издания новых вещей. Надеюсь, он и дальше будет удивлять!
user
  30 марта 2006, 16:12
А по мне – так супер! Дело вкуса, конечно, но в этой серии все обычно ищут драконов и космические стрелялки. Вот чего нет, того нет здесь. Был приятно удивлен, найдя в ЗЛ умную и необычную книгу.
user
  30 марта 2006, 03:41
Чрезвычайно не понравилось
user
~Cap.Nemo~  29 марта 2006, 09:10
Господа, одно слово – ЛАЖА!
user
  27 марта 2006, 21:24
скучновато и невнятно.не понравилось...
user
Guest  27 марта 2006, 18:34
Ну из зря так про книгу. Неплохо показано оболванивание и манипуляции сознанием. Ну и чуть мистики с фантастикой...
user
  25 марта 2006, 13:39
Если аннотация начинается с грамматической ошибки в первом же слове, может ли книга быть хуже аннотации? похоже может....

Издательство:
Автор