Лучшие рецензии на LiveLib:
bukinistika. Оценка 30 из 10
Забавная такая книжка. Продолжает традиции Михаила Евграфовича в деле разоблачения всего скотоподобия русского причта. Написана от лица некоего деревенского священника невысокого ранга. Он вспоминает свое детство, проведенное в среде церковников. Описывает людей и события, которые тогда происходили в их среде. Ну, события такие обычные, житейские – совершение треб, подсчет приношений от прихожан, их дележ (в пользу священника, он бессовестно обирал как прихожан, так и свой причт). Но в общем-то в центре повествования, разбитого на две части, стоит свадьба поповской младшей дочери + предыдущие и последующие события. В первой части показывается, что и на всесильного попа можно найти управу. Но победа над ним оказывается пирровой. И старшей поповской дочери (умнице и красавице) с ее возлюбленным так и не удалось построить свое счастье – попвщина оказалась все же сильней. А им так сопереживаешь…Во второй части как-то быстро проходит свадьба (зато долго длятся приуготовления к ней), жених такой колоритный мОлодец, невеста – дура набитая, семейного счастья у них так и не вышло. Очень много места в этой части занимает описание поездки в один монастырь и длительное в нем пребывание, затем тяжелая болезнь и долгое выздоровление автора (повествование всю дорогу ведется от первого лица, лица подростка лет 12-14). В «Записках» там и сям разбросано довольно много ярких сцен тогдашней жизни – полной беспросветной тоски и безысходности для простого народа, который обманывают и обирают все подряд, а он никуда и ткнуться не смеет – и думать не моги о таком, это бунт и наказаны такие бунтовщики бывают по всей строгости закона, который бдительно стоит на страже интересов власть имущих. Есть и забавные, комичные сцены – не всё ж мрак сплошной в жизни!Но самое главное, чем меня покорила эта небольшая по объему книжка – колоритный, сочный, необычный язык. Что ни предложение – то всё и приговариваешь: «Ай да Пушкин, ай да сукин сын!» Я не филолог, мне трудно дать языковой анализ текста, поэтому я не смогу объяснить, что именно там необычного, в языке этого произведения – но очень необычный, яркий такой, свежий, незамыленный. Резюме: книжка годная! Написана лет 150 тому назад, если не больше, но читается отлично. Портрет Марко Вовчок: