Два брата

Неслыханные жертвы, но выжившие прекрасно сражаются и строят, иначе Петр ничего бы не сделал.Натан Эйдельман «Революция сверху в России»Петр драл с народа тройные подати, «три шкуры», но если бы не восстания и побеги, то мог бы содрать и шкур десять-пятнадцать.То же.Период петровских реформ интересен для историков, но неоднозначен для современников.С одной стороны – рост империи, создание боеспособной армии и промышленности (особенно промышленности тяжёлой), развитие науки и проникновение на Русь новых форм культуры, развитие торговли, строительство школ, увеличение шансов выбиться наверх для талантливых выходцев из народа.С другой – рост налогов и повинностей, принудительный труд и зачастую невозможность отстоять свои права законным для этого способом, и, как следствие, мятежи (наиболее крупные – Астраханское и Булавинское восстания), потери в войнах.Обе тенденции Волков подробно разбирает на примере судеб двух братьев – Егора и Ильи Марковых.Книга чисто детская. Но лакировки действительности и упрощения здесь нет.Да, Пётр 1 – работник на троне. Но прежде всего он самодержец. И труд его, даже когда он трудится физически, таская землю на строительстве Петербурга – несравним с аналогичным трудом рядовых работников, о которых он по большей части не думает.Да, рубит окно в Европу. Но в Европе Россию не особо ждут. И при случае та же вроде бы нейтральная Австрия всегда рада подгадить. Да и иностранные спецы делиться своими знаниями с русскими не очень-то спешат. Ибо лично им отставание России в науке и технике приносит немалую выгоду.Да, Пётр – очень хороший человек. Но не остановится перед тем, чтобы пытать сына, вставшего у него на пути, или жестоко подавлять народные восстания. Потому что действует в рамках политической целесообразности и просто хочет жить. Ведь самодержавная власть в России даётся по крови – вне зависимости от ума, политических взглядов и жизненного опыта престолонаследника – и отнимается с кровью, о чём его просветила ещё старшая сестра.И даже с народными массами вопрос сложен. Поскольку никакой солидарностью трудящихся здесь не пахнет. Кто-то честно работает, платит налоги и занимает определённую ячейку в системе. Кто-то выбивается в верхи и… превращается в эксплуататора или обирает зависимых от него людей. Кто-то делает неплохую карьеру и одновременно приносит пользу стране. А кто-то уходит глубоко в оппозицию.В целом, Волков даёт достаточно полное представление о петровской эпохе – в помощь младшему школьнику. Тому, кто из поучительных рассказов по русской истории уже вырос, но до известного романа Алексея Толстого ещё не дорос.

О том, что Александр Волков прекрасный писатель и известен не только серией о Волшебнике Изумрудного Города, я знала давно. Но вот почитать что-то кроме приключений девочки Элли руки долго не доходили.Итак, действие романа охватывает период с 1698 по 1721 годы. Время интереснейшее, но суровое. По замыслу автора в нем предстоит жить двум сыновьям небогатой и незажиточной московской вдовы. Старший, Илья Марков, проходит нелегкую дорогу, в которой есть место и участию в стрелецком бунте, и последующему отбыванию наказания в тюрьме и на каторге, и сражению со шведами. Младший же, Егор, попадает в Навигацкую школу Петра и впоследствии становится при дворе токарем и уважаемым человеком. Вот такие две разные судьбы двух родных братьев.Все это, конечно, подается автором на фоне петровских реформ и масштабнейших событий: основание Санкт-Петербурга, битва под Нарвой, победой над шведами и прочем. Именно эпичность и масштабность привлекают в книге. Волков так мастерски и так реалистично описывает далекие от нас события, что они встают перед глазами. Во многом это происходит за счет подробного описания быта того времени, реалистичных диалогов и взаимоотношений людей. Это, бесспорно, исторический роман, предназначенный, прежде всего, для детей и юношества, но и я, взрослый человек, читала с большим наслаждением.Единственное, к чему можно придраться, так это чересчур блестящий и непогрешимый образ Петра. Чувствуется, что Волков неровно к нему дышит, и потому допускает некоторые клише и полированность лубка. Однако выглядит это органично, и к тому же не надо забывать, когда писалась книга. Роман объёмный, но очень увлекательный и читается легко. Мне он понравился даже больше, чем «Россия молодая» Германа. Удивлена, кстати, что этот роман не включен в школьную программу. Интерес к истории он безусловно вызывает. Рекомендую читать! А у меня на очереди «Царьградская пленница» и «Чудесный шар», рассказывающий о первом русском воздухоплавателе. Волков, кстати, не только художку писал – у него еще есть пособие для начинающих рыбаков))