bannerbannerbanner
Название книги:

У меня живет жирафа

Автор:
Екатерина Вильям-Вильмонт
У меня живет жирафа

1413

ОтложитьЧитал

Лучшие рецензии на LiveLib:
quarantine_girl. Оценка 154 из 10
А он там спасает людей. Он вообще такой, спасатель… И меня спас. Ее вдруг залило теплом. Миша… Я, кажется, скучаю по нему… Господи, при чем тут Миша? Я же люблю Владислава Александровича, моего Влада… Но у нее никак не получалось говорить ему «ты», даже в постели. А он смеется и требует, чтобы я говорила ему «ты». «А то я чувствую себя каким-то почтенным старцем!»И я совсем больше не боюсь, когда он снимает очки. У него такие добрые, близорукие и такие красивые глаза, в них отражается такая нежность, когда он на меня смотрит. Мне так хорошо оттого, что он со мной. И немножко оттого, что где-то далеко есть Миша… Неужели можно любить двоих? Эх, поговорить бы с Марией Евграфовной. Но звонить ей мне неудобно. Что я ей скажу? Знаете, я переспала с Голубевым, я его люблю, но еще немножко люблю Мишу? Бред! Но если я буду держать это в себе, меня просто разорвет! А может, поехать к Авивке? […] Я так и слышу, как она мне говорит своим удивительным низким голосом, похожим на звучание контрабаса: «Тут все элементарно, мадемуазель! Ты просто сучка в период течки!» Авива работает ветеринаром, и все ее сравнения из мира животных.Во-первых, я хотела еще немного сократить цитату, но не потерять ее смысл. Как видите, у меня это не получилось, так что вы можете заранее окунуться в сюжет этой книги. Во-вторых, мир животных оказывается очень социальным и человеческим.Вообще я уверена, что когда-то читала что-то из работ этой писательницы, но это было очень давно и это было чем-то из её «детских» работ. По крайней мере я точно помню, что в библиотеке, которую я ходила в школе, были её книги, но не могу точно говорить о том, что брала их. После этого опыта желание экспериментировать уже как-то исчезло, хотя на первый взгляд ничего не предвещало беды.Назвать это современным любовным романом можно с очень большой натяжкой. Не в том плане, что книга довольно-таки старая, это так, но это не становится ключевой проблемой, а в том отношении, что эта книга скорее просто похоже на устаревшее мыло. Так что называть эту историю хорошим любовным романом я тоже не смогу. Просто старая мыльная мелодрама, которая «местами бред» (эта оценка есть в тегах у этой книги на лайвлибе). Чем-то похоже на слезливые остросюжетные мелодрамы тех времен, когда эту книгу публиковали (у меня это ассоциируются с «Дояркой из Хацапетовки», которую я эпизодами была вынуждена смотреть давным-давно, но варианты могут быть и другие).Насколько много чего-то бредового? Слишком много, слишком. И в любовных линиях, и в характеристике героев, и в каких-то описаниях, поворотах, и форме повествования.– Нет, Ийка, ты его не знаешь. За месяц он угомонится. Но этот месяц… Короче, все куда серьезнее, чем вам, девчонки, кажется. Отмазку Аня клевую придумала, но все-таки ты должна бесследно исчезнуть.– Но что он может ей сделать? – спросила Аня.– У него есть своя схема. Девушку увозят, он ее прячет, насилует, потом запирает в подвале без еды дней на пять, а потом, вколов ей снотворное, перевозит на своем самолете на юг Франции, где у него вилла, и там, несчастную, сломленную, ослабевшую, начинает всячески обхаживать, кормить деликатесами, дарить брюлики, одевать у лучших дизайнеров, но документов у нее нет, удрать она не может… Короче, надо линять, Ийка.– Господи, Леха, это звучит как…– Ага, все как в дурном кино.– А что потом с этими девушками? – дрожа от ужаса, спросила Ия.– По-разному. На моей памяти было пять таких историй. Когда девушка ему надоест, он возвращает ее на место с солидной суммой в кармане. Но две из них… Знаете, что такое стокгольмский синдром?К форме повествования у меня вопросы из-за того, что здесь нет глав, есть только части, которые не заменяют главы, а просто делят книгу на пять отрывков. Если б эта история была от лица одной героини, то это было бы терпимо. Но здесь повествователей больше одного, так что это проблема. Плюс в печатной версии переходы обозначаются пустой строкой. Вроде нормально, но только пустой строкой не всегда обозначается смена повествователя, иногда она вообще не выполняет любую функцию.Из разраждающего здесь ещё и огромное количество восклицательных знаков и слишком ванильный и наивный стиль повествования. Так что да, мне не понравилась и внутренняя и внешняя характеристика этой книги.В общем, не советую эту историю
Artevlada. Оценка 40 из 10
Всему приходит конец. Порвав все отношения с Марининой, сегодня я порываю с Вильмонт. Ох, как надоели ее героини – чертовски красивые, умные, гиперсексуальные, обязательно от своего благородства во что-то вляпывающиеся и легко, без особых последствий, выныривающие из этого. Если после первых ее романов я была согласна с термином критиков «вильмонтотерапия» (отвлечься, зарядиться оптимизмом), то теперь я низвела ее книги до поездно-самолетной литературы, а последняя книга заставила меня сравнить уважаемого автора с поваром, что стряпает для нетребовательной публики, которой все равно, что жевать, лишь бы полегче переваривалось и скорее выветривалось из головы. Причем повар стряпает очень быстро и оперативно, охотно используя новые специи и свежие рецепты. Так в этой книжке уже упоминается наводнение на Дальнем Востоке и.... Сноуден.
Ritsu_Namikawa. Оценка 28 из 10
С автором я знакома очень давно, ещё со школьных времен, когда зачитывалась ее детскими детективами серии «Черный котенок». И из всех писателей данной серии Вильмонт выделяла сильнее всех. О, это ностальгические воспоминания, когда в библиотеке видишь привоз новых книг, среди которых видишь на корешке именно ее имя..Я выросла. Автора успела подзабыть. Пока чисто случайно не наткнулась в книжном на творчество ее пера, правда на этот раз были не подростковые детективы, а женские романы с претензией на иронию и юмор. Схватила парочку, ожидая того самого ностальгического трепета, как это было в детстве и… единственной моей мыслью в ходе чтения было: «это что?»Диалоги, диалоги, диалоги, сплошные диалоги. И картон, много картона. Это я о главных героях, да и второстепенные не лучше. Кстати, вы можете вообще не знать о них ничего, кроме их имен на протяжении всей книги. Ну и ещё то, что один персонаж может влюбиться, пожениться, развестить, опять влюбиться, состариться и умереть за одну страницу. Описания природы, обстановки и прочего для автора – это who?Вот прочитала я, обплевав всю книгу и потом долго думала.. Над тем, что то, что было в детстве, пожалуй, стоило оставить там.

Отзывы о книге «У меня живет жирафа»

user
Елизавета  19 января 2018, 22:18
Пришла пора и мне разорвать отношения с Екатериной Вильмонт, надоели одни и те же героини – все они по формату красивые, гиперсексуальные и умные, действуют по одному формату, попадая в нелепые ситуации в виду своего благородства. После этого шаблонно все избегают последствий своих деяний.Первые романы я сводила к термину критиков вильмонтотерапия, даже понравилось такое понятие, под которым стоит понимать своеобразное лечение, если есть желание зарядиться позитивом и отвлечься от своей проблемы. Книги Екатерины Вильмонт мне реально помогали.Только перечитав массу произведений автора, поняла, что как-то все у Вильмонт просто. Такое впечатление, что пишет она для нетребовательных читателей, дабы все быстро переварилось и ушло прочь из головы. Сравнить ее произведения можно с блюдами быстрого приготовления, которые готовятся очень быстро и оперативно, а повар, добавляя новые специи и используя парочку свежих рецептов создает псевдо-шедевры кулинарии. Также и «У меня живет жирафа», есть даже упоминания о наводнении на Дальнем Востоке и Сноудене.
user
Арина  19 января 2018, 14:18
Вильмонт знаю достаточно давно, покупаю ее произведения, да и совершенно не запоминаю романы после прочтения. Но книга «У меня живет жирафа» не позволила насладиться простой разговорной речью, тут просто за уши притянутые диалоги и заезженный сюжет. Разочаровалась очень, осталось не совсем приятное впечатление о книге. Читать, конечно же, можно все не так и ужасно, но получить приятные эмоции я не смогла.
user
Алёна  07 января 2018, 17:24
Замечательная книга. Да, соглашусь, что это не лучшее произведение Вильмонт, но все же не жалею, что уделила ему время. Читается очень легко, диалоги простые, сюжет способен заинтересовать. Осилила всего за сутки, целый день оторваться от чтения не могла. Приятное и легкое произведение со слегка избитым сюжетом. Героиня – просто сказка, от нее без ума все – и негодяй, и супер-адвокат.