12223
ОтложитьЧитал
Отзывы о книге «Курица в полете»
Юрий
12 декабря 2017, 18:10
Как вы относитесь к творчеству Вильмонт? Вот я так же, пишет что-то и ладно. Лично для меня гораздо лучше Донцовой. Книжки Екатерины можно сравнить, например, с едой в забегаловке. Попробуешь впервые гамбургер или пирожки в «Макдональдсе», кажется, что вкуснее ничего на свете нет. Так насытишься фастфудом, что уверен: в сторону съестного несколько дней даже не взгляну. Однако, через пару-тройку часов начинаешь чувствовать голод. Вроде сытно покушал, а в желудке пусто. Так и книга Вильмонт «Курица в полете». Читаешь с интересом, а на утро уже и не вспомнишь, как главных персонажей звали.Кстати, опять о еде. Героиня любовного романа – отменная кулинарка. Элла может приготовить любимому мужчине все, что его душеньке угодно. Но вот, незадача. Поварской талант не приносит женщине личного счастья. Бессовестные мужики с удовольствием едят ее стряпню, расхваливают вкусные блюда, но замуж не зовут. Вместо того, чтобы дарить барышне заботу, нежность, ласку и приятные безделушки, парни с готовностью взваливают на ее хрупкие плечи собственные проблемы.Однажды Эллочка решает полностью изменить свой подход к мужчинам. А именно, не рассказывать им о своих кулинарных шедеврах. Действительно, какой смысл тратиться на продукты, если доморощенный мачо все равно убежит. Решительным взмахом руки дамочка вычеркивает из меню все изысканные и невероятно вкусные яства. А чтобы не оставлять сильный пол совсем уж голодным, героиня сохраняет в своем ассортименте всего одно дежурное блюдо. Пресловутую «Курицу в полете». Не знаете, что это? Нанизанная на стеклянную посудину несчастная домашняя птица, щедро обмазанная майонезом и специями. По моему мнению, так себе рецептик. Курочка, конечно, получается румяная, но внешний вид у нее после такого жесткого изнасилования какой-то странный и двусмысленный. Есть в этом блюде нечто извращенное и жалкое.Однако, вернемся к творению Екатерины Вильмонт. Пишет она вполне прилично. Живой, легкий язык, приятный юмор, незатейливый смысл. Нетрудно догадаться, что речь в романе идет не о запеченной курице, а о женской судьбе. Прекрасные дамы должны сами сделать выбор: остаться до конца дней глупой, доверчивой клушей или расправить за спиной крылья и взлететь к звездам. Вот только, этот самый полет практически во всех произведениях Вильмонт происходит по одной рабочей схеме. Жила-была милая, интеллигентная женщина средней привлекательности. И добрая она, и умная, и нежная, и хозяйственная, но вот нет бабе счастья! Жизнь течет своим чередом, и вдруг бац! Неизвестно почему внимания тетеньки начинают добиваться толпы мужиков. Все претенденты на руку героини – писаные красавцы с чистой душой и большим кошельком. Мужчины признаются своей пассии в вечной любви и красиво ухаживают. Например, каждый вечер оставляют у входной двери куст роз.А дамочка вдруг полностью преображается, начинает порхать среди своих многочисленных кавалеров, как яркая, легкомысленная бабочка. Остроумная, непредсказуемая, обольстительная, она виртуозно вертит бедолагами, как пожелает. И так ей нравится это ощущение власти над мужчинами, что она уже и думать забыла о замужестве. Зачем ограничивать свою свободу, когда и так хорошо.Вывод: хотите скоротать вечером за довольно интересной, милой книжкой – купите «Курицу в полете». Путешествия в заоблачную высь не обещаю, но хоть за невезучую героиню порадуетесь.
Маргарита
11 декабря 2017, 13:23
«Курица в полете» Екатерины Вильмонт случайно попала мне под руку. В тот вечер я изнывала от скуки и решила отвлечь себя чтением. Открывая книгу, я заранее была готова окунуться в море слез, карамельных страстей, высокопарных слов и приторных признаний в любви. Однако, этого не случилось. Время пролетело так незаметно, что я опомнилась только, когда дочитала роман до конца.Книжка оставляет приятное послевкусие, словно посмотрела милую, добрую рождественскую киносказку. Главная героиня оказалась такой симпатичной и трогательной, что мне все время хотелось ее подбодрить. Я была уверена, что в финале истории прозвучит свадебный марш Мендельсона, но тут меня ждал приятный сюрприз в виде неожиданной концовки.
Тимофей
05 декабря 2017, 20:07
Если бы пару недель назад кто-нибудь сказал мне, что я захочу прочесть любовный роман Екатерины Вильмонт, я бы сочла эти слова незатейливой шуткой. Всегда относилась к бульварному дамскому чтиву с презрением и даже брезгливостью. Купить книгу «Курица в полете» меня заставил замечательный фильм «Счастье по рецепту», снятый по мотивам романа Вильмонт. Помню, как смотрела это изумительное, душевное кино в новогодние праздники. Четыре серии проглотила буквально в один присест. Мне очень понравилась главная героиня в исполнении неподражаемой Евгении Добровольской. Чтобы вновь ощутить теплые, приятные чувства, вызванные хорошим фильмом, я решила прочесть книжку. И тут меня ждало жестокое разочарование. Раздражало буквально все – образы главных персонажей, последовательность событий, какие-то ненужные детали, убогий язык. Ну просто полное несоответствие фильму! Такое ощущение, будто меня обманули, а я этого не люблю…
Девочка с луны
02 ноября 2008, 13:57
А мне не понравилось. Какая-то биография главного героя получилась. Неинтересно, когда все зациклено на одном персонаже. Не дочитала.
vikulyonok
05 сентября 2008, 15:40
Хочу добавить для "культурных интеллигентов",что классики тоже ненормативной лексикой не брезговали и ничего...весь мир читает и не жалуется...
vikulyonok
05 сентября 2008, 15:33
Мне нравятся книги Екатерины Вильмонт и эта книга не исключение.Единственный её недостаток,лично для меня,это не завершенность...Возможно далее предполагается полет собственной фантазии...Но в остальном все замечательно!Вообще все книги Е.Вильмонт написаны легким и простым языком.С ними просто отдыхаешь.А насчет культуры речи...Так ведь Вильмонт пишет об обычных людях,которые нас окружают.А обычные люди,даже самые интеллигентные,вряд ли изъясняются на красивом,чистом,литературном языке.А те кто все же ратует за чистоту и культуру языка,должны сами научиться правильно и чисто говорить."Прет","бредятина","овца тупая" и т.д. уж точно к культуре речи не относится.К тому же если ты ханжа читай другие книги,например классику.Хотя...
светик-семицветик19
17 марта 2008, 21:08
классная книга!
Виссарион Б
17 января 2008, 13:40
"Ирина Спб К стати, об интеллегентности и культурности. Интеллегентный человек назовется своим именем, а не кликухой, типа milakleopatra – пошлой и претензионной."книгу не читал, но скажу: Ирина Спб – овца тупая, в одном предложении десять ошибок! интеллегентность, блин!
Ирина Спб
17 января 2008, 13:01
Отличная книга. Хороший роман, теплый, светлый. Мне и фильм очень понравился. К стати, об интеллегентности и культурности. Интеллегентный человек назовется своим именем, а не кликухой, типа milakleopatra – пошлой и претензионной.
milakleopatra
29 января 2007, 21:34
Оценка три, не больше! Выражения действительно неуместны, негатив так и прёт. Культурным людям как-то не по себе будет читать такую бредятину!
Светлана
10 марта 2006, 23:45
сама книга соответствует стилю женского романо,но есть одно большое,но,– у нее нет конца, а точнее, он очень не удачный! И что совсем в ней не уместно, так это некоторые выражения– так ой контраст, воспитанная молодая дама и слова, типа, трахаться и т.п.
NF
02 февраля 2006, 23:57
Вот уж чего нет в одесситах– так это комплекса провинциалов. Не тормознули бы строительство города в самом начале– стала бы Одесса столицей России.
Anonymous
06 января 2006, 02:55
Мне очень понравилось. Замечетельные фразы, хорошее чувство юмора. И никому не нужен «Happy-End», весь смысл то в том что она наконец взлетела!
Тоня
25 декабря 2005, 19:35
Это моя первая книга Вильмонт. Просто класс!
киса
02 октября 2005, 01:38
а мне «курица» понравилась больше всех книг! Для меня это была первая книга Вильмонт. Классная. Я все прочитала, но остальные меньше понравились.А эта очень необычная!Советую всем!
Lorry
31 августа 2005, 22:46
Бальзам на душу любительниц много покушать, которым лень или не хватает силы воли следить за фигурой. Но если абстрагироваться от лейтмотива «какие несчастные дуры все, кто себя ограничивает в еде», вполне удобочитаемая книга.
тата
24 августа 2005, 18:32
Это первая книга этого автора, которую я прочитала и, в принципе, осталась довольна. Простая, добрая, пусть на 100% предсказуемая. Прочитала на одном дыхании, обязательно прочитаю еще хотя бы одну книгу...
Lusha
02 августа 2005, 06:06
Совершенный бред! С удовольствием я читала прежние книги автора, к последним двум кинулась с надеждой – и полное разочарование. Конца здесь нет, просто отсутствует, а сюжет после первых страниц становится все более и более убогим. Так что съедобна только часть, посвященная детству.
Кнопка
01 августа 2005, 09:26
Книга добрая и светлая. Но лично мне не понравилось окончание. Сюда так и просится хэппи энд, где главная героиня в объятиях любимого.Я,например,ожидала именно этого.Да и непонятно, как сложатся отношения Эллы с матерью.Может это и есть задумка автора – недосказанность.Но почему-то ожидаешь другого...
kozin77
31 июля 2005, 20:16
С КАЖДОЙ КНИГОЙ ВСЕ ХУЖЕ И ХУЖЕ. НАЧАВ ЧИТАТЬ ЧЕРЕЗ 10-15 СТРАНИЦ УЖЕ ЗНАЕШЬ ЧЕМ ЗАКОНЧИТСЯ. А ТАК, ЕСЛИ УЖЕ СОВСЕМ НЕЧЕГО ЧИТАТЬ, ТО ПОЛИСТАТЬ МОЖНО.
Издательство:
Издательство АСТ