Гормон счастья и прочие глупости

Я как бы и не рассчитывала на сверхсерьезное чтиво, но почему же настолько слабенько??? Такое я тоже могу сочинить. И не рвусь в писатели. Только первая часть заслуживает более-менее позитивного отзыва. Все шло непринужденно, легко и даже мимимишно. А вот вторая часть – это откровенная ересь. Боже, видели бы, каким языком это все написано. Смесь бульдога с носорогом, а точнее подросткового сленга с непонятным жаргончиком. Это даже неуважительно по отношению к читателю. Также неплохо оцениваю саму идею книжки. И если мы не рискуем на необдуманные шаги, то хотя бы можем посмотреть, как это делают другие. Плюс то, что из этого всего получается. Наверное, для этого и придуманы книги. Героиня смогла! Хорошо или плохо – дело десятое и не принципиальное. Мне даже не хватило продолжения, но если выйдет отдельная книга, то читать не стану.

Вы когда-нибудь хотели плюнуть на все и изменить свою жизнь? Такая мысль посетила главную героиню книги Брониславу – успешную переводчицу с вполне неплохим и обустроенным бытом. Девушка решается на невиданную авантюру: заменяет отсутствующую актрису в театральной труппе своего брата. Её, а вернее их, ждут трехнедельные гастроли по Израилю. Начало многообещающее, а всамделишно получается обычный романтический бред. А если учесть изначальные обстоятельства, то бред еще и сказочный отчасти. Как могла попасть непрофессиональная (НЕ) актриса на зарубежные гастроли?! Никто не стал бы приглашать в спектакль постороннюю тётю с улицы. (Вспоминается шутка из КВН):«– Блат?– Сестла».Это нонсенс и сущий бред. И дело ведь не в том, что на сцену не попадает абы кто, а в том, что все начинающие, так сказать, актеры проходят какую-то школу. Им необходимы мастер-классы, репетиции, оттачивание актерского мастерства, уроки с опытными гуру. В книге об этом ни слова!Абсурд до того докатился, что Бронислава нравится всем зрителям. Ей поют дифирамбы, считают талантищем. Она быстро вливается в творческий коллектив и даже прекрасно импровизирует с теми, кто обучался этому годами. Тьфу, легкотня! Как два пальца об асфальт этот ваш спектакль. Да неужели?! У меня уже щеки горят от возмущения. Любовная линия тоже получилась с выкрутасами. Вроде бы и миленько, но серьезностью даже не пахнет. На редкого любителя такая литература.

Подыскивала легкую романтическую историю, чтобы отдохнуть душой после насыщенного трудового графика. В выходные уселась в любимое кресло с произведением Вильмонт. Закатила недовольные глаза через пару десятков страниц. Лучше бы «Сумерки» перечитала. Там если и странно все, то хотя бы смешно. Ну люблю я иногда посмеяться над тупостью)))…не велите казнить. В этом случае даже улыбнуться не удалось ни разу. Загрузила меня эта книжка еще больше! Объясняю:• Слишком уж по-девчачьи все. Особенно понравится тем барышням, которые любят поливать сильный пол грязью. А-ля все козлы, так вам и надобно. Слезы-сопли-страдания.• Подобие индийского фильма. Злой раджа избивал меня, а я любила его и детей…солнце взойдет на Востоке…Джимми-Джимми, а-ча, а-ча!)). Даже без певичек тут не обошлось. • Авторский слог оставляет желать лучшего. Примитивные реплики, поверхностный юмор, да и не смешной совершенно. Нет, читается-то книжка легко, но как режет слух, вы даже себе не представляете. Меня всегда коробит от дебильного сленга представителей пубертатного возраста, ничего не могу с этим поделать. • Чувство жалости к мужчине. Это то, чем отличалась главная героиня. Читать это мерзко и совсем неприятно. Ты ж мой маленький 40-летний ребеночек, сюси-пуси. Фу!• Сюжет не детализирован. Они едут в Израиль – ни слова тебе пригожего про город. Судя по логике Вильмонт, там только арбузы и импотенты. Много арбузов и много импотентов. Даже неизвестно, чего же больше. Они едут в Италию – ситуация повторяется. Слава Богу, уже без бахчи и мужиков с проблемами в половой сфере. Дезинформация. Спасибо за каплю здравомыслия в конце. Потому что если бы героиня навсегда бросила свою престижную работу и помчалась колесить по миру в роли певички, я бы согласилась, что бабы-дуры. А так фигушки))). Хоть что-то порадовало.

Очень не понравилась книга. Очень удивилась, узнав, что она написана автором такого большого количества книг. Похоже на писанину дилетатнта. «Светлости», о которой писали некоторые выше, не заметила вообще… Наоброт, неприятно удивило такое изобилие не совсем интеллигентных выражений и слов.

Читается легко. Интересно. Быстро. Но сюжет слишком напоминает сюжеты других книг этого автора. И мужик оригинальностью не отличается. А героиня похожа по характеру на всех остальных героинь Вильмонт. Все они одинаковы абсолютно: с одинаковыми вкусами, желаниям и категоричностью. и девочки-подростки из ее книг – все, как одна.Героиня кажется гораздо старше своего возраста.Но вообщем – интересно. Читать на досуге и для поднятия самооценки и настроения можно.