Три последних самодержца

Прелюбопытное чтиво, знаете ли. Эта книга – не что иное как дневник Александры Викторовны Богданович, супруги генерала Е.В. Богдановича, члена совета министра внутренних дел, старосты Исаакиевского собора и большого патриота России-матушки. Он чрезвычайно информативен, из него мы можем многое почерпнуть о событиях, происходивших в нашей стране во время правления трёх императоров: Александра II, Александра III и Николая II. Дневник обрывается в июне 1912 года – в этом году Александры Викторовны не стало. Хотя семейство Богдановичей никогда не было на первых ролях российской политики, тем не менее они были в курсе многих происходящих в стране событий. Их особняк на Исаакиевской площади часто становился местом встреч многих государственных и общественных деятелей преимущественно консервативного толка. Они часто мелькают на страницах дневника, при этом отношение к ним определяется не только политической позицией, но и личностными качествами. Так, например, архиконсерватор Победоносцев, человек, казалось бы, из родного лагеря, не вызывает у Александры Викторовны никаких симпатий. Недолюбливает она и П.А. Столыпина, упрекая его в двуличии, склонности к компромиссам и высокомерии. Но больше всего «тёплых» слов автор дневника находит для Витте: он предстаёт и вовсе инфернальной фигурой: хитрый, циничный, безпринципный и жаждущий власти, а также ради сведения счетов и устранения неугодных людей способный на любую пакость. И недостаточно правый, конечно же. Справедливости ради заметим, что и для участников многочисленных организаций крайне правого толка вроде «Союза русского народа» и пр. Богданович находит много нелестных эпитетов. Например, называет этот «Союз» клоакой. Интересно проследить и изменение отношения Александры Викторовны к нашим монархам. Если к обоим Александрам оно вполне лояльное и уважительное, то в адрес Николая она, убеждённая монархистка, пускает много критических стрел, прекрасно понимая его слабость как правителя. Впрочем, можно поставить и вопрос о компетенции автора. Многие вещи, о которых она пишет, являются не более, чем сплетнями, а её мнение зачастую оказывается излишне субъективным, эмоциональным или же просто основанным на недостоверных источников. Что, несомненно, делает эту вещь ещё более интересной.Вообще получается любопытный парадокс. Этот дневник, написанный человеком правых и самых что ни на есть верноподданных убеждений, стал очень мощным оружием в руках критиков царского режима. Собранные здесь перлы очень хорошо разошлись по учебникам, монографиям и художественным произведениям, посвящённым краху Империи. Что-нибудь из горячего я обязательно добавлю в цитаты.В общем, если вам интересна история России, читайте обязательно!

Дневники генеральши Богданович, патриотки, хозяйки светско-политического салона и вообще «женщины, приятной во всех отношениях». Восхитительное собрание слухов и сплетен за 33 года (с 1879 до 1912), а также авторских «глубокомысленных» наблюдений над политической и общественной жизнью. Эти дневники часто цитируют, потому что удержаться ну просто невозможно. Обидно только, что порой их используют не по назначению. Это ни в коем случае не факты. (Факты там появляются по большим праздникам и в таком виде, что сразу не признаешь.) Но настроения в определенных кругах, бытовавшие мнения, общественное «сознательное и бессознательное» проявляется настолько ярко и объемно, что нельзя не восхищаться. И так все знакомо… Некоторые предсказания звучат пугающе точно, учитывая, что она умерла кажется еще до первой мировой. Несмотря на то, что она все время занята «большой политикой», все события оцениваются с какой-то мелочной, домашне-конспирологической стороны. Вообще, где бы какое происшествие ни случилось, всегда ищется злой умысел революционеров. Царская яхта села на мель, флагшток сорвался с мачты, все это не следствие обычного российского бардака, а подстроено анархистами. Также во всем усматривается экономическая составляющая. Все политические шаги и назначения предпринимаются либо для того, чтобы лучше воровать, либо потому, что уже проворовались. Очень поучительное чтение.

Генеральша Богданович оставила весьма интересный дневник.Конечно, текст сильно ограничен личностью, положением ивзглядами автора, ничего особенного тоже не сообщается, но чтение поучительное.История последних десятилетий исторической России – почти до ее гибели.Дневник не отличается ни точностью, нианалитичностью, ни регулярностью (после года цареубийства идет большое перерывв записях), но собранные сплетни передают «дух эпохи» и образ мысли «верхов», втом числе их огромной неадекватности.Былали империя обречена? Вот пара описаний. 1) Крушение царского поезда из-заотвратительного состояния железной дороги. 2) В другой раз царский поездпереехал пятерых солдат, которые выли выставлены для охрана, но заснули нарельсах из-за переутомления…Где здесь прерывание, а гдеэстафета, где случайность, а где закономерность? Спорить здесь можнобесконечно.Но вот по поводу авторшит стоитвыразить зависть. Да, дама пишет о страшных вещах, да жили они в тревоге, нокак же счастливо и вовремя умерли. Она в 1912-м годы, муж в 14-м. Последующихужасов они уже не застали, а жизнь прожили богатую и интересную. Некоторымвезет. Но как же незаслуженно!