bannerbannerbanner
Название книги:

Пена дней

Автор:
Борис Виан
Пена дней

7216

ОтложитьЧитал

Лучшие рецензии на LiveLib:
Empty. Оценка 662 из 10
А у Синдея были дома, но не все,А у Синдея была белка в колесе,И тапером экзотический тапир,И жирафом был кассир,И приглашал всех нас в синематограф…И Синдей собирал серебро,Благо за ночь его намело,И на улице было светло от того серебра.Детворе на ура, и Синдею добро в закрома.<…>Но остался он без серебра,Без кола и без двора,И сказал: значит, время мое еще не пришло.Но пришли доктора и сказали: пора…Веня Д'ркинПризнаюсь, читая чужие рецензии, поленился глянуть, что ж за один этот Виан. И решил, что это очередной современный русский постмодернист. Поэтому, когда девочка из «Книгомании „ после моего вопроса потащила меня к отделу „Классической литературы“ и достала с полки книжицу с тангующей (вальс – вальсирующая, танго – тангующая, да!) парой на обложке, я малёх удивился. Когда же, полистав, узнал, что автор – француз и писал это в 1946, энтузиазма ещё поубавилось. Ну, купил – читаю. Книга начинается знакомством с молодым ловеласом, праздно существующем на нетрудовые доходы заколоченные предками сотни инфляков (туземные тугрики). Сладкая жизнь, вечеринки, девочки, личный повар с замашками Вудхаузовского Дживса, стильные интерьеры, богемные развлечения, дорогая одежда. Сюрреализм проявляется в угрях, которых повар ловит в водопроводных трубах, людях с голубиными головами, диких рецептах, умных мышах и удвоенном Солнце. Первая мысль – герой видит все сквозь призму помутившегося разума, типа как Вождь у Кизи. Но окружающие видят все так же, и ни чему не удивляются, значит… А что это значит? Хм, почитаем-увидим. Юмор автора по началу сводится к беззлобным шуточкам, построенным на игре слов и стебе над стереотипами – например, когда один гомосексуалист обвиняет другого в извращенных вкусах за то, что тому нравятся женщины. Пример игры с фразеологизмами – рецепт приготовления колбасуся (суси из колбасы, да?)“ Возьмите живого колбасуся и спустите с него семь шкур, невзирая на его крики. Все семь шкур аккуратно припрячьте. Затем возьмите лапки омара, нарежьте их, потушите струёй из брандспойта в подогретом масле и нашпигуйте ими тушку колбасуся. Сложите все это на лёд в жаровню и быстро поставьте на медленный огонь, предварительно обложив колбасуся матом и припущенным рисом, нарезанным ломтиком <…> Смажьте форму жиром, чтобы не заржавела, и уберите в кухонный шкаф»Забавно, но не более. Чуть веселее становится читать, когда дело во всей этой сентиментальной истории доходит до свадьбы. Пьяномарь и Священок, джаз-бенд в церкви, оформленной в психоделических тонах, аттракцион «пещера страха» в той же церкви – все это задает игриво-мажорный дух, чем-то неуловимо напоминающий о «Bohemian Rapsody» в исполнении «Queen». Да, о музыке. Нею книга пропитана (фу, какой банальный оборот. Может, лучше «прозвучена»?) целиком и полностью. Тут и множественные упоминания отдельных композиций, и бульвар Луи Армстронга, и улица Джимми Нуна, и разговоры персонажей о блюзе и бугги. Прогрессивным для своего времени дядькой был Виан! Отгремела свадьба, свадебное путешествие, аллегорические виды промышленного производства из окна дорогого лимо, идиллия придорожного отеля… Дорога была что надо, с наведенным фотогеничными бликами муаром, с совершенно цилиндрическими деревьями по обеим сторонам, со свежей травой, солнцем, с коровами на полях, трухлявыми загородками, цветущими шпалерами, яблоками на яблонях и маленькими кучами опавших листьев, со снегом там и сям, чтобы разнообразить пейзаж, с пальмами, мимозами и кедрами в саду отеля <…> С одной стороны дороги был ветер, с другой не было. Выбирали ту, которая нравилась.Тень давало лишь каждое второе дерево, и только в одной из двух канав водились лягушки.Но в этом моменте что-то ёкнуло внутри. Казалось бы, чем плохо? Солнце подпекало упавшие в траву яблоки, и из них, прямо на глазах проклёвывались новорожденные зелененькие яблоньки, которые тут же зацветали и начинали плодоносить крохотными наливными яблочками. Яблоньки третьего поколения выглядели уже розрво-зеленым мхом и из них то и дело сыпались на землю красные яблочки-бусинки..Мирная уютная картина, но в ушах почему-то зазвучала депрессивно-тягучая мелодия «Shine On You Crazy Diamond» старых пердунов добрых «Pink Floyd». И всплыла в памяти мультипликация из «Стены» (кто видел – поймёт о чем я) С этого момента… Что-то пошло не так. Незаметно добренький юморок Виана переростает в гротеск, упоминаемые композиции всё депрессивнее, шуточные аллегории в описаниях забав на катке незаметно подменяются мозгодробильными индустриальными зарисовкамиНад головой у него по большим трубам, выкрашенным в серое и красное, с храпом пробегали жидкости <…> Внизу перед каждой приземистой машиной бился человек,сражаясь, чтобы не быть искромсанным жадными зубчатыми колесами. У каждого на правой ноге было закреплено тяжелое металлическое кольцо. Его отмыкали дважды в день: в середине дня и вечером.Зрелище это было хорошо знакомо Шику. Он работал на краю одного из цехов и должен был следить, чтобы машины оставались на ходу: он давал указания рабочим, как вновь запустить их, когда они останавливались, урвав у трудяг очередной кусок мяса.Дружелюбный, чудаковатый сюрреалистический мир внезапно показывает свою обратную сторону: враждебную, чуждую «возвышенным» героям. Почему «возвышенным» в кавычках? А хотя бы потому, что за их напускным эстетизмом, манерами, тягой к контр-культуре кроется абсолютная пустота. Столкнувшись с проблемами – болезнью, бедностью и социальным неравенством – три влюблённые пары не делают никаких попыток порвать цепь неудач, изменить наклон плоскости, по которой они катятся. Вместо того, чтобы повернуть против течения, или хотя бы пытаться грести, оставаясь на месте, они как-то дружно отдаются на поталу волнам, и взмахи их рук нацелены только на то, чтобы огибать крупные валуны, часто разбросанные по течению бурной реки времени. На мелкие камешки внимание уже не обращается. Болезненное настроение героев незамедлительно отражается на окружающих их предметах, душевный упадок необъяснимо переносится на запущенность жилья, удары судьбы старят героев – в паспорте Николя меняется на более раннюю дата рождения… Игра слов а-ля Станислав Лем переходит в игру смыслов и уж тут явно пахнет Кафкой.Финал… Финал – во истину шекспировский. Всё, достаточно спойлеров. Что есть в этой книге? Быт и мировоззрение послевоенной неформальной молодёжи, экстаз, в который её приводит экзистенциализм Сартра и дух нового времени, несбыточность надежд и вечная любовь, разочарование и крах духовности перед материализмом. Трогательная, вопиюще трогательная (ой, чет меня на высокопарность понесло!) история. Это – первая книга, которой я ставлю пять из пяти. Придраться не к чему. Блестяще, учитывая, что писалась она всего два (!) месяца и удачный (сравнивал с Ляпицким) перевод Лунгиной не в полной мере передаёт все тонкие полумёки Виана. Да, кстати, вот уж чего не понял – так это зачем было переводить имя доктора Magestylo (дословно «скушай-ручку») как Д'Эрьмо. Наверное, единственный минус. Спасибо, Yrimono за, как всегда, дельный совет, Виана обязательно буду читать и рекомендовать всем.
margo000. Оценка 262 из 10
О!!!! Мой мозг взорван!!!!Что это? Как это? Скажите, КАК должна работать голова автора (или что там участвует в создании художественных произведений), чтобы придумать такие образы, такую атмосферу, такие повороты сюжета, такой финал???!!!Мои впечатления противоречивы и примерно таковы:Я не знала, что мне делать при чтении романа – думать-размышлять? слепо восхищаться? хохотать? рыдать???Сколько игры слов, сколько скрытых и прямых намеков, аллюзий, параллелей!…Сколько оригинальности!И при этом сколько нашей с вами жизни!…Мне было любопытно. С первых строк. Вот прям с первых его «Отложив гребень, Колен вооружился щипчиками для ногтей и косо подстриг края своих матовых век, чтобы придать взгляду таинственность. Ему часто приходилось это делать – веки быстро отрастали.» – я аж подпрыгнула от неожиданности, да так и не оторвалась от книги.Ну а дальше… А дальше я сделаю то, чего никогда на этом сайте не делала: я просто дам ссылку на чУдную рецензию – лучше об этой книге я сказать не смогу.СПАСИБО ОГРОМНОЕ, ДОРОГАЯ Lillyt , ЗА ТАКОЙ ЯРКИЙ СОВЕТ ВО ФЛЭШМОБЕ!
oh_subbota. Оценка 260 из 10
Проследуем сквозь светлый коридор, с каждой стороны которого пылает по солнцу, осторожно обойдем колбу с двумя заспиртованными куриными эмбрионами. Я знаю точно, что в ванной комнате мой гость – угорь, каждый день он появляетяя в умывальнике, выползая из крана. В гостиной тени танцуют скосиглаз, над ними повисло розовое маленькое облачко, спустившееся с неба. Облако окутывает всех. Внутри тепло и пахнет корицей с сахаром.Как описать неописуемое? Спустя пару первых предложений, в тот самый миг, когда Колен взял щипчики и принялся подстригать края своих матовых век, чтобы придать взгляду таинственность, я поняла, что сюрреализмом будет пропитана каждая строчка. А так как для меня синонимом сюрреализма является его яркий представитель – Сальвадор Дали, неудивительно, что я очень часто проводила параллель между ним и Вианом. Созданный в романе магический реализм, был пропитан для меня насыщенными краскам с «Метаморфоз Нарциссы», а уникальная фантастическая атмосфера, в которой существует Колен и Ко, переносила меня в «Постоянство памяти». Блуждая в потемках безумия, ища выход из лабиринтов беспросветности, я сдалась и ступила в воды принятия. Принимая правила игры двигаться вперед намного легче.«Я всегда видел то, чего другие не видели, а того, что видели другие, я не видел» – слова живописца поразительно подходят для описания сего творения . И я соглашусь. Ты либо видишь падающих лысых голубей, либо не видишь. Слышишь запах облаков, или нет. Но главный вопрос – это, готов ли ты пожертвовать свое сердце сердцедеру?p.s. Остерегайтесь прожорливых сорокалеток, с отставленными мизинчиками!

Отзывы о книге «Пена дней»

user
  01 апреля 2014, 16:29
Насколько мне нравятся художники-сюрреалисты, настолько, как оказалось, мне не нравятся писатели-сюрреалисты. Сам роман мне абсолютно не понравился. Сюжет никакой. Игра словами, словесная эквилибристика – и ничего более. Очень и очень на любителя. Те, кто любит читать что-то серьезное и правдоподобное, не тратьте время. Вряд ли это окажется вашей книгой. Читала в бумажном варианте, там было еще 2 повести Виана. В них там еще все хлеще. Абсурд, возведенный в абсолют. Теперь вот думаю, кому бы все это пристроить…
user
  11 ноября 2011, 23:18
Сегодня дочитала этот роман Виана – автора, чье имя абсолютно ничего не говорило мне, когда я покупала книку в магазине. В принципе, выбор мой пал на сие творенье только благодаря мягкому переплету и компактности. Ну, а теперь, после лирического отступления, перехожу к содержанию книги. Если можно одним словом, выражусь предельно точно – абзац! И дело не в том, что мне не понравилось, просто… просто… Виан тронул меня до глубины души своей неповторимой, не похожей ни на одного автора подачей текста, соими скабрезными. точными и оттого столь едкими замечаниями. В «Пене дней» он отразил все пороки общества, затронул тему любви, тему ценности человеческой жизни, болезни, верности, церкви, смерти. Черт, я даже не знаю, каких тем он не затронул. И, надо отдать ему должное, я реально переносила ситуации книги на нашу реальность – реальность 2012 года. Все то же прожигание жизни, тот же беспредел на работе и… то же идиотское отношение к любви. Меня, кстати, радовало, что Виан мастерски отодвинул оную тему на задний план, хотя роман, собственно, о любви… Читая книгу, я словно каталась на американских горках – скорость, с которой происходят события феноменальна, но нет ничего лишнего – все только для полного раскрытия пороков общества, презрения к сложившейся ситуации в стране. Главные герои – начиная с главного – Колена, который влюбился в Хлою(девочку-бабочку, девочку-однодневку, коих сейчас в нашей бездушной реальности премного), я могу описать как никчемного идиота, не умеющего ничего, кроме как придумывать себе проблемы. Он похож на человека без определенного рода занятий, неопределенной внешности с неопределенными пристрастиями. В общем, среднестатистический парень 2012 года. Друг же его, Шик, настолько увлекающийся обожаемым всеми писателем Партром, не замечает ничего вокруг. Ему нужны только рукописи Партра, только пластинки Партра, только… в общем, вы меня поняли. Сравните же Шика с парнем-фанатиком-программистом. Ну как, такой же? Не вникающий в события мира фанатик… Чем вам не Шик? Впрочем, беспомощность Колена и непомерный фанатизм Шика свели герое в могилу. Таким образом, автор подвел черту: избавляйтесь от пороков, иначе пороки избавятся от вас… Сейчас взяла ещё одну книжечку Виана. Надеюсь, не разочаруюсь. (11 ноября 2011)
user
  09 сентября 2009, 21:13
"Пена дней" вошла в список лучших книг ХХ века под номером 10 (опрос проводился во Франции).
user
  16 мая 2009, 19:30
Когда начала читать удивилась что книга написана "языком-универсумом")..Нигде не было сказано, что это в духе фантастики..но под конец было уже не до этого..потому что настолько втянулась в сюжет! Начало задумываться что хотел вынести автор этим произведением..Вобщем читать стоит: легко, поучительно, красиво придумано!..книгу можно перечитывать много раз и всегда найдешь что нибудь новое!
user
  13 января 2009, 14:48
Неудачно завершил комментарий. Правильнее: с относительно благополучным финалом
user
  13 января 2009, 14:45
2 zhuravushkalt;Оставил впечатление ностальгической грустиgt;Виан, вообще-то, не "позитивный" писатель: его романы и большинство рассказов завершаются для героев плачевным образом.Могу вспомнить только рассказы "Волк-оборотень" и "Вечеринка у Леобиля" с относительно благоприятным финалом.
user
  13 января 2009, 14:01
Единственный роман Виана, который мне понравился. Оставил впечатление ностальгической грусти, хотя я не люблю сюрреализм
user
  17 ноября 2007, 00:00
милая и добрая книжка о любви и преданности. маленький мирок друзей, где летают розовые облака, празднуют день рождения собаки, в водопроводном кране водится угорь, а разбитые стекла заростаются сами собой. все изящно и утонченно: у комнаты становятся круглые стены, вместо оружия вырастают стальные розы, даже главная героиня умирает от прекрасного цветка, лилии. один из самых удачных романов Бориса Виана
user
here i am  15 ноября 2006, 23:15
сюрреализм здесь не причем, это авангард. мило, весело, дикий маразм. такие книги у меня ассоциируются с современными молодежными комедиями, но Виан как-то ближе к телу.
user
Guest  20 августа 2006, 09:38
Мне книга понравилась. Очень хорошая проза (и перевод достойный).Сюрреализм плюс экзистенциолизм. Много каламбуров и черный юмор. Теперь вот думаю– что бы еще почитать этого автора? А о нем я вообще узнала из произведений Мураками,которого тоже очень люблю.
user
Red Wine  01 мая 2006, 18:47
После прочтения книга понравилась, но как просто книга. ничего особенного в душе не задела, есть интересные мысли и только, не более того. Зато потом – по до сих пор непонятным мне причинам захотелось прочитать всё, что написал Виан. Теперь не могу остановиться – его книги – это наркотик... Не могу понять, что меня в них цепляет – и цепляет ли вовсе?
user
  10 октября 2005, 12:58
Фекалия на постном масле.
user
Guest  23 мая 2005, 05:17
Меня эта книга поразила... В ней собрано всё, что способно проникнуть в душу. Я советую всем прочитать. Я читала эту книгу совсем недавно. Она написана в сююреалистичном жанре...
user
  11 февраля 2005, 00:01
Очень необычная, красивая и грустная книга.
user
  11 декабря 2004, 17:43
читал давно – давноприятно будет перечитатьвещь
user
  16 октября 2004, 16:49
Да, действительно! Книга потрясает. Одно из самых ярких впечатлений. Очень искусная проза, поэтичная, обаятельная. Пронизаное солнцем вначале пространство сужается в конце до размера мышинной норы. Заставляет сопереживать героям и плакать. Это вторая книга вызвавшая у меня слезы. Не берусь читать второй раз, но сохраняю самые теплые ностальгические воспоминания, с привкусом горечи из-за невозможности повторить снова, то есть прочитать еще раз впервые

Издательство:
Азбука-Аттикус
Книги этой серии: