Тайна архангела. Книга 2

Я уже говорила, что здесь мир бесплотных сил показан специфически, но не необычно. Думаю, многие представляют себе ангельский и демонический миры именно такими: полнейшими противоположностями. А между ними – болтающиеся земные люди.Но мне хотелось бы рассказать не об этом, если интересно познакомиться с видением автора – нужно читать. Для меня важнее даже не устройство и подробности существования, а сами герои и то, что они показывают. Везде я находила аллегории, непрямые сравнения и отражения.Знаете, что Ангелы, что Демоны, что Люди – очень похожи. Борьба, которая происходит между Раем и Адом, постоянно творится и в душе человеческой. Будто бы люди зажаты между двумя кривыми зеркалами. Слишком правильный, светлый и гипертрофированно добрый мир Ангелов, и слишком тёмный, раздираемый страстями и грязный мир Демонов. И что-то среднее между ними.В книге противоборствующие стороны постоянно делят между собой сферы влияния, сражаются по всем фронтам. И чаша весов постоянно склоняется то в одну, то в другую сторону. И на фоне этой борьбы, происходящей в Аду больше в физическом плане, в Раю – в духовном, копошатся люди, утопая в своих искушениях, грехах и мольбах о прощении. И всё это автор показывает на примере множества сюжетных линий: взаимоотношения между подругами, которые попали под демоническое влияние; влюбленность в воплотившегося в человека Ангела и его стремление попробовать человеческую жизнь на вкус; раскаяние падшего Ангела, прошедшего Ад, Землю и заслужившего возвращение на Небо. А ещё – историями о взаимоотношениях между архистратигом Михаилом и его окружением, и Самуилом, Князем Тьмы с его сотоварищами и женой.И эти взаимоотношения работают как ещё один набор зеркал, отражающий общую суть существования бесплотных сил и проецирующийся на людей. Чтобы было ясно, о чем я говорю, приведу сжатый пример. Допустим, Михаил и его братья, а так же генералы Небесного легиона: строгая иерархия, так же как и в Аду у Самуила с его генералами, но никакого извращенного панибратства и унижений, никакого соперничества. Всё очень похоже, но симметрично. А что на Земле? Такая же строгая иерархия в обыкновенной жизни, но отношения разные, будто одни взяты с Неба, а другие из Ада. Причудливая смесь, но в ней – вся суть человеческая. Не Ангелы, не Демоны, но – люди.Автор будет показывать нам всё прелести и горести с разных сторон. Любовь, ревность, страсть, печаль, горе, ненависть, алчность, зависть… Перечислять можно вечно.Но я бы выделила основное (про любовь и говорить не стану, без неё ничего бы не было, и даже там, в кромешной тьме, она тоже есть и побеждает) – линия, относящаяся к милосердию. Кажется, мы подзабыли, что это вообще такое и насколько важно. Не жалость и сострадание. Не забота. А желание помогать от чистого сердца, бескорыстно. И, кстати, бескорыстие – тоже почти забытое понятие, о котором мало говорят. А в этой истории я вижу, как это важно – быть милосердным и бескорыстным, и наполнять душу любовью. Именно так. И только поэтому всё завершилось так, как завершилось. Никто не побежден и никто не победил, но каждый остался на своём месте.Здесь много рассуждений, много описаний, обличений и разных жизненных примеров. Каждый найдет кусочек своей жизни. Может лучше поймет истоки веры, может заглянет в глубины своей души, спросив “какие демоны меня искушают?”. А может просто кивнет, не обращая внимания на Ангелов и Демонов, уверяясь во внутреннем понимании.Для меня эта история оказалась вовсе не о Рае и Аде, она – о нас и нашем внутреннем мире. История не о Боге, а о человеке. И о его противоречивых началах.Читать нужно много, можно это делать быстро или медленно, но я настаиваю на вдумчивом чтении и разборе каждого персонажа. Тогда история заиграет новыми красками.П.С. Ну и не могу не сказать (как всегда), о своём фаворите среди персонажей. Вы удивитесь, но это не архистратиг Михаил (просто столп небесный и оплот всего, чего только можно), и даже не падший Ангел Сережа и не Андрюша с Милом) И не мальчишка Илья с огненным Ангелом (хотя он мне очень по душе, в отличие от суетного Габри), и даже не Диана, которую мне стало жаль в какой-то момент, и не князь Самуил, волевой и забавный. Нет. Второй генерал, генерал гордыни – Алан. Аланчик. Шикарный, такой весь принципиально-противоречивый, мощный и очень настоящий. Я всё ждала, когда он вознесется обратно на Небо) За ним следила с особым удовольствием, чуть ли не больше, чем за всеми остальными сюжетными линиями.В общем и целом – чтением довольна. Давненько не брала такие объемы и такие нехарактерные для себя книжные темы.Автору спасибо! Необычно, метко, многопланово, развернуто и масштабно.Цитатки“…Скорбь ада хочет вытеснить во мне все.– Но скорбь бессильна…”“…Какой толк говорить так много о любви, если боишься по ней поступать?” (к вопросу о самом большом заблуждении в истории, и о человеческой душевной слепоте)“Навсегда. Это слово, произнесенное там, где все было временно, всего лишь на Земле, которая понятия не имела о вечности…” (к вопросу о силе слова)“– А ты не думал, почему рядом с рукой карающего всегда рука милующего? Как ни далеки они по рождению, они ближе всех других архангелов. И там, где милующий говорит свое слово, карающий молчит, потому что кара бессильна против милости” (к вопросу о восприятии действительности)“…Но твоя жизнь остается за тобой. И тебе решать, какой она будет, – произнес Михаил. – За возможность решения не отправляют в ад. И на Землю тоже. Мы все рождены свободными”Давайте посмотрим на несколько основных моментов истории, которые мне хотелось бы вычленить. Сортирую по героям.Стоит начать с главного мужского образа – архангела Михаила. Пример стойкости, мудрости, мужественности и непоколебимой веры. Таким, наверное, хотел бы быть не только каждый мужчина, но и человек в принципе (я сейчас ни капли не говорю о вере, как о религии). А потому образ Михаила может пугать и отталкивать своей условной правильностью. Но никто не лишен пороков, сомнений, и искушений. Что, собственно, мы и увидим в книге. Архангел будет бороться прежде всего с собой, а потом уже со всеми силами Ада. И это вполне естественно, ведь самые важный битвы всегда происходят внутри. Конечно, ему помогли. Но тому, кто не заслуживает, никогда не дождаться помощи. Михаил выстоял благодаря своей воле, своей вере и устремлениям, благодаря тому, что действовал исходя из любви и только. Как бы ни пытались сказать ему окружающие, что его поступки – вовсе не любовь, он знал, что делает всё верно. Ибо потакание, жалость, лишение воли и права выбора – не есть любовь.Так что для меня здесь Михаил – выступает прообразом мужчины, родителя, воспитателя и глобального мироощущения таким, каким оно могло бы быть, если бы Земля не была Землей с её страстями.Далее не менее противоречивый и сложный образ – Агнесс, первая помощница Михаила, по совместительству сестра княгини Ада. Один из довольно типичных женских типажей, но отличающейся силой и способностью рационально думать, отбросив чувства и эмоции. Женщины созданы другими именно внутренним состоянием, они действуют исходя из других предпосылок, чем мужчины. Но в этом их сила: чувствовать там, где не чувствуют мужчины, использовать интуицию, провидение, пользоваться тем, что разум умеет взаимодействовать с более тонкими проявлениями всего происходящего. И как долго Михаил пытался сказать Агнесс, что её сила как в раз в женских казалось бы слабостях. Её сила в настоящем женском начале: нежном, добром, изящном, понимающем, но при этом строгом, умеющем защитить самое дорогое и любимое сердцем. И когда она душой поняла и приняла себя именно как женщину, всё встало на свои места.Княжеская пара Преисподней: Самуил и Диана. Погрязшая во взаимных упреках, ругани, ненависти, страсти пара. Пример самых нездоровых отношений между мужчиной и женщиной. Когда никто никого не хочет отпустить, женщина страдает, бунтует, огрызается, сходит с ума, унижается, терпит, но на коленях/или с видом победительницы приползает мириться. Когда мужчина изменяет, унижает, ревнует, требует, ненавидит, не отпускает. И это они зовут любовью. Ну, конечно. Да. Взращивая в себе пороки, они не заметили, как сами стали этими пороками, вобрали все проявления грехов, какие только могли. Потому и воздух отравлен, потому и грязь вокруг, потому тьма. В душе в первую очередь. Поэтому и помощь принимается в штыки, считаясь унижением, и честный отказ в ответ получает ненависть. Очень напоминает что-то, не так ли?Падший ангел Сергей. Историю его земной жизни можно найти в другой книге автора “Никто не ангел”, а историю его падения в Ад и возвращения в Рай я как раз прочла здесь. Его история – это история внутренних переживаний того, кто так хочет вернуться к свету, но не понимает, как. История самообмана, самобичевания, сострадания, ненависти к себе и любви к чему-то такому, чего нельзя описать словами. История служения, история стойкости. И история надежды. Любому даётся шанс, любой может исправить хоть что-то, если сильно этого захочет. Всей душой захочет. Не исходя из страха, но из смирения и принятия, не из-за жалости, а из-за раскаяния. Всю боль и сомнения на этом пути можно вытащить из ситуации Сергея и прикинуть на себя. А готовы ли? Быть вечным демоном, копошиться в грязи, страдать, но не раскаяться? Почему? Потому что страшно! Страшно, что не получится, и что получится – тоже. Не зря же именно в армию страха этот падший Ангел и попал.Андрюша. Ангел, который захотел стать человеком. Его история о том, как люди забывают себя, свою душу и теряют любовь, отказываются от неё, прикрываясь чем угодно: любовью и заботой о детях, дружбой, принципами, молодостью, страстью… История о том, как легко разрушить то, что ещё даже построено не было, о том, как непросто быть человеком и как всё же легко. А ещё – об одиночестве. Которого на самом деле нет. Человек – котёл, в котором варится смесь демонического и ангельского. Бурлит, кипит, вываривается. И что получится, зависит только от человека. Свобода выбора, помните? Мысли и чувства тоже можно выбирать. Но никто не обещал, что это легко.Марина, Аня, Наташа, Лика и Виолетта тоже – вполне себе земные девушки. С земными проблемами: учеба, парни, родители. И всё, что с этим связано. Ревность, страсть, зависть, безмерное счастье, которое скатывается в ненормальную привязанность и одержимость. Примеры крайностей и обычной жизни. Такие всем знакомые и понятные. Но главное, мы видим, как и почему кто-то продолжает бороться, а кто-то сдается и продолжает прозябать в том, куда окунулся. Как же любят женщины саморазрушаться, самозабвенно ставить во главу угла мужчину и молиться на него, как на Бога не молятся. А потом с ненавистью убегать в лапы генерала второй адской армии, – в лапы гордыни. И переть напролом, калеча себя и свои семьи, разрушая дружбу и близость. Как эти девушки связаны с Ангелами и Демонами? Кое-кто из них имеют Ангелов-Хранителей из числа тех, о ком я говорила, кто-то имел неосторожность влюбиться в Ангела и Демона, а одна из них сама побывала и тем, и другим. Как слившиеся воедино Агнесс и Диана, как и все земные женщины)Пара слов об образах Архангелов: они довольно яркие, каждый со своими особенностями, обусловленными служениями. Иногда кажется, будто они занимаются ерундой. Но это только видимость. И ближе к финалу мы видим, насколько большую работу каждый из них совершает внутри себя. Их работа вовсе не состоит только из радости и света, они не легкокрылые бабочки, порхающие по облакам. Каждый день, каждую минуту Архангелы сражаются за людей. Пусть этого и не видно. Не могу не сказать про чудесного Уриила) огненный товарищ, несущий любовь. И какой же горькой оказалась его ошибка, которую он не заметил вовремя. Та самая подмена понятий, те самые заблуждения о любви. И тем символичнее, что на помощь пришёл маленький ангелочек из числа воспитанников Уриила. Не хотел ли этим автор намекнуть, что чистую любовь нам несут дети? Безусловную? Только рожденную.Думаю, говорить обо всех генералах Князя Самуила говорить нет смысла? Все прекрасно знают и знакомы с грехами, которые они олицетворяют. Но не могу не отметить чудесного Алана – генерала гордыни. Очень колоритный и интересный персонаж, развитие которого оказалось неожиданным, но справедливым. Я так ждала, что он раскается. И виной тому будет любовь, совершенно случайно появившаяся в его сердце из-за архангела Уриила. Чудны дела твои… Но разве не ходят два этих чувства – любовь и гордость (порождение гордыни) – бок о бок? Разве не они чинят друг другу препятствия, то растаптывая, то извращая? Интересная борьба, вековая я бы сказала. И как легко узнается своё собственное в этом незамысловатом в общем-то столкновении. В общем, Аланчик – персонаж, достойный своего развернутого повествования.И в заключении – к вопросу веры, теологии и религии, ибо в книге много библейских сюжетов и героев, так или иначе они узнаваемы. Я не рассматривала книгу с точки зрения религии. Это было бы в корне не верно. Нет никакой разницы, как называть то, что мы не видим: Раем, Адом, Ангелами, Демонами… Важнее посыл, суть. История в конечном итоге о людях, о том, что есть у нас внутри. Ведь где-то там, куда нашим бренным телам не добраться – все мы (см. выше кто) – едины. Одной большой душой.

В книге мы встречаем уже полюбившихся героев и готовимся к решающей битве ангелов и демонов. Вместе с героями мы проживаем падения и взлеты, искушение души, борьбу за лучшего себя, становимся сильнее, пытаемся исправить ошибки, и преодолеваем мешающие, отвлекающие преграды к искренним чувствам…Эта книга сразу бросает нас в накалившуюся обстановку не только от ссоры Самуила и Дианы, но и от силы Сергея, который готов выстоять в неравной битве , только, чтоб Вику с ним отпустили…, и как было приятно, что сила и слова Сергея ударили по самолюбию Самуила, надо немного, побыть в шкуре слабово. Но самым удивительным стал приход Михаила, и неожиданным , что Вика, тут из- за Сергея…Очень печально было наблюдать за земной жизнью Сергея, постоянная боязнь за жизнь… И что остаётся, только развлекаться , гулять, наслаждаться жизнью по полной и ждать, но уже осознано… Но в жизни должно быть и хорошее, и вот встреча с Виолеттой, этим хорошим и стало… Им даны испытания, которые нельзя провалить, оступился и в ад попадешь…Очень понравилась встреча Самуила с Агнесс, как она держалась, хотя и предалась ностальгии по ушедшим счастливым моментам райской дружбе этой четверки. И как было сложно осознавать, что этой дружбе Самуил и Диана предпочтут ад.Ой, а какие речи он говорил, может же надавить на больное… И эта его убедительность, что Диана никогда не была ему нужна, всегда мечтал о Агнесса, как тут не расплыться лужицей.. , но всё же остаться в здравом уме…Очень жестоко поступил с Дианой Варфоломей, но зато она стала более послушной и всеми силами пыталась быть полезной мужу, и уже не важно стало как смотрят на неё остальные…Очень понравилось как Михаил красиво учил Агнес битве…, как доверил самое важное…, и как эти знания и желания помогли в решающей битве. Эти битвы так красиво описаны, поэтому, что бы насладится спектром всех эмоций, надо это прочитать.В этой книге мы ещё познакомились с таинственными ангелам и Марины и Ани. Посмотрим со стороны ангелов на ситуацию первой встречи с Денисом, почему повела себя так Аня и как Марина не попалась в эту стихию страстей..И что же послужило в дальнейшем для Марины причиной всепоглощающего желания быть рядом с Денисом.А самое главное мы узнаем , кто же этот загадочный мальчик.А ещё мне очень понравился Илюшенька, такой маленький , но уже такой храбрый , хотя ещё не умеющий рассчитывать силы…А ещё невозможно не вспомнить как красиво исполнилась баллада, и только теперь стало понятно, что этим хотел сказать муза вдохновения…А как красиво шел бой Самуила с Михаилом…, чем же напитаться и стать сильнее… одному не важно, что будут чувствовать другие, забрав у них энергию, другой бросает собственные резервы, чтоб остальным было хорошо.Книга потрясающая, наполнена событиями и дарит радугу эмоций. Очень рада, что смогла прочитать эти книги, и узнала тайну Архангела.

После прочтения первой книги этой дилогии я честно хотел, чтобы вторая книга повысила моё оценочной мнение, а впечатления от неё стали лучше. Но – случилось ровно наоборот. Шансы, в моих надеждах, по славам тех, кто уже прочитал вторую книгу, не оправдались. Если первой книге я поставил 3 из 5, то этой – 2,5.Эта книга, и дилогия в целом, – очень непростое, многоуровневое, многоплановое, многообразное чтение, где автор распыляется в жанрах, не смогла найти «золотую середину» в жанровом повествовании: здесь «много всего намешано» – и это вредит роману.Один из героев – Архангел Михаил – говорит пресвятой деве Марии: «Когда ты говоришь и начинаешь что то объяснять, я вообще ничего не понимаю». Местами очень похожее возникает и у меня при чтении этой части дилогии, а к концу я вообще запутался кто есть кто, кто откуда и кто с кем. Возможно этот роман нельзя читать в параллель с другими книгами, что было у меня.Здесь очень много насыщенных событий, здесь ангелы и демоны, рай и ад, в течении одной главы действия могут перекидываться в разные дислокации по нескольку раз, что перегружает ещё и восприятие местами перегруженного текста и пояснениями внутреннего мироощущения героев и описания действий.Сама автор пишет: «Никто не понимает это что то, взявшееся из ничего». А читатель – должен понять! У меня получилось с трудом, с большим трудом, но правда не везде. Так, я совсем не понял эпилога: кто там, что там и о чём там. И возможно это из-за большого объёма повествования дилогии.Ещё в рецензии к первой книге я писал, что автор не определилась с жанром. В первой книге заявленных «ужасы и мистики» совсем нет, а вторая книга совсем ушла в область любовного романа и фэнтези. К тому же, местами текст переходит в формат «потока сознания», который хочется остановить и продолжить следить за развитием событий дальше, но автор оттягивает «продолжение», в результате чего чтение книги усложняется тяжеловесностью восприятия.Этот абзац я читал 7 раз, что бы понять о чём тут.«Варфоломей наконец уловил новацию и впал в некое замешательство, не умея угадать за этим бьющим ключом молодости и великолепия привычных для себя комбинаций, которые даже при всех ухищрениях он научился распознавать ещё до нанесения удара. Он реагировал на творческий порыв порой впритык, порой даже немножко запоздало, и если первое время его спасала сминающая всё жестокость, то теперь он стал всё больше и больше уступать»Присутствует и некое не соответствие в «предлагаемых обстоятельствах». Например, ангел во время битвы с демоном опасается сорваться со скалы! Но ведь ангел может летать, появляться и исчезать. Но во время битвы автор про это забывает? И такого здесь очень много.Эта дилогия не появится на моей полке, а автор не стал «моим». Всё это, «взявшееся из ничего», пусть там и останется. Уж слишком требуется много времени, чтобы всё это изучать. В этой работе есть хороший «литературный задел», но всё скомкано в две книги, которые оказались огромны. Этот материал требует формата цикла, где многоуровневость и многоплановость будет иметь возможность развиться в том мире, который задуман, а задумка-то интересная.