Волшебное Средневековье. Принцессы, феи, колдуньи

Я люблю сказки. Любила в детстве когда мне их читали. Люблю сейчас. Так что пройти мимо этой красоты было невозможно!Книга оформлена прекрасно, минималистично (все персонажи изображены в виде силуэтов). Может не такое пестрое, как могло бы понравится ребенку, но тем не менее книгу хочется листать и рассматривать.Но вернемся к главному – к начинке. Перечитывая сказки, волей не волей узнаешь что-то новое: оказывается, Белоснежке было 8 лет когда псарь отвел ее в лес. И принес злой мачехе не сердце, а печень и легкое. Я не знала, что Белоснежка проснулась не от поцелуя, а от тряски – когда принц забрал хрустальный гроб в свое королевство, во время транспортировки она выплюнула кусочек отправленного яблока. Не знала, что терновая завеса сама впустила принца к замку Спящей Красавицы. Что девочку прокляли просто потому что у короля и королевы не нашлось золотой тарелочки для злой феи…Сказка о Василиле Прекрасной удивила до глубины души! Особенно знаменитая фраза, как выяснилось, Бабы-Яги!– Срашивай, только не всякий вопрос в добру ведет: много будешь знать – скоро состаришься!А эта куколка которая помогала девочке… Как-то даже жутко стало…В общем так про каждую сказку можно что-то сказать и выделить. Отмечу что мне не совсем ясно, зачем в детской (или все-таки для ностальгирующих взрослых?) истории о Цирцее и Медее? Истории короткие и далеко не для детский ушей – скорее для подростков… И то, эти истории ничему не учат – они просто часть греческой мифологии. Тоже самое касается баллады о безжалостной красавице, истории Морганы и бедной Мелюзины.Очень понравилась история о Розетте, королеве павлинов. Порадовал финал, хотя в начале нам обещали не хэппи-энд. А в сказке о Грациозе и Персинете понравилось, как Грациоза долго не могла решится стать женой Персинета. Я бы даже фильм такой глянула))) Хотя, может, он и есть…Ну и удивил эпизод про фею Динь-Динь из Питера Пена. Нам выжимкой на одну страницу рассказывают о любви маленькой феи к мальчику, что она делала ради него и как чуть не погубила, как умела любить и прощать. Может будь это полноценная сказка – мне понравилось бы больше. А так – словно краткий пересказ произведения, и то в рамках одного персонажа.Выводы: книга скорее для взрослых. Да, из нее можно читать детям сказки, ту же Белоснежку или Спящую Красавицу. Но некоторые истории явно для аудитории постарше. Теперь интересно что автор написал в книге «Волшебное Средневековье. Короли, рыцари, герои» Жозеф Верно которая, как я поняла, предназначена для мальчиков.

Для меня слово «Средневековье» как красная тряпка для быка: надо, хочу, будет моим, оторву с руками у конкурентов. Как-то так. Ну вы понимаете, да, почему сборник известных мне сказок, более того – сказок, которые уже дома есть, у меня сейчас в руках? Как корабль назовешь – так и поплывет, ко мне в рученьки. А когда новинка подходит под марафон – любо-дорого.Что вы не знаете ещё об этих сказках?Что Белоснежка проснулась не от поцелуя, а от того, что носильщики запнулись и она шандарахнулась из гробика и выплюнула ядовитый кусок яблока уже, наверняка, знают все. Но не я! Мой мир перевернулся. Второй раз перевернулся от того, что ее тут же, извергающую из себя яблоко, позвали замуж. Мне сказали, что это от того, что она принцесса, а принцессы даже в такой момент прекрасны.Что принцу посчастливилось прийти ровно через 100 лет к замку Спящей царевны и путь его был выстлан чуть ли не красной дорожкой тоже для вас не новость! Вот фортуна, никаких подвигов.Что Василиса Прекрасная (Т9 упорно выдает Василису Володину – а кто это?) нифига не делала сама, куколку только кормила и от этого была прекрасна, ибо не жрала как некоторые (тут намек не на вас, а на меня).А вот сказку «Грациоза и Персинет» я прочла, вроде бы, впервые. И охренела. А так можно было? Вот это охренеть! Это ж стокгольмский синдром, шизофрения (это под вопросом). И так как в сказке ложь, да в ней намёк, я поняла, что неправильно я использую мужиков в своей жизни.Да, сказки прекрасны в любом возрасте. Только каждый возраст открывает в них новое. Ещё лет 12-17 я переживала вместе с героями, я искала приключений, находила тот самый «намек», сейчас же они для меня выглядят баснями, с потрясной моралью и с ужасающей картинкой. И давайте вспомним, что сказками раньше пугали, чтоб детки скорее засыпали.И об издании.Оно потрясающее, но есть НО (да не одно). Увеличенный формат, мелованная бумага, тематический форзац и оформление каждой страницы.Шикарные титульные листы у каждой сказки, что делает этот том хорошим отдельным подарком.Есть том ещё и для мальчиков.И словарик тут есть.Но хочется поговорить о рисунках. Это иллюстрации Жозефа Верно, что собрал этот сборник. Выполнены они в стиле гравюр XVIII века и довольно специфичны для российской родительской аудитории. Книга с цензом 6+, а иллюстрации на все 12+ потянут в глазах многих, герои не имеют лиц, только силуэты. Мой-то в 4 любит и почитает Лакомба да Папсуева, ему и это зашло. Как всегда – в детских книгах все индивидуально. Для меня это не «Но».То самое «Но» для меня – сама подборка сказок и их переводов. Сказки тут разделены на три блока. Какие же «Белоснежка» и «Спящая красавица» сказки про храбрых принцесс? Одна тупа как пень, вторая храбро проспала 100 лет. Каждый блок включают в себя непосредственно сказки и по несколько рассказов о знаменитых колдуньях из мифов и легенд. И они нереально разнятся по своей подаче. Сказочность вдруг сменяется сухим текстом. И даже баллада приплетена. Книга, напомню, 6+. И вот эти не самые добрые варианты сказок + соответствующие иллюстрации на какой же возраст? Понятно, что составитель хотел атмосферы средневековой, но тогда возраст аудитории не ясен. Короче, на любителя.И объясните мне кто-нибудь, почему именно эти имена персонажей и профессий выделены иным цветом?