Последний секрет

Как же я мучилась всю книгу, обрыдаться и не встать. Нудная, длинная, лекционная, где-то банальная, где-то откровенно натянутая на глобус. Я бы еще поняла, если б она была написана в прошлом веке. Но 2001 год.Опять же неизменные шахматы… Как вечный признак высочайшего интеллекта. Давно известно, что в шахматах вполне может быть успешен и дурак. Определение «дурака» только надо дать. Да и интеллекта тоже. А что такое логика? Где расположен юмор в мозге? Эмоции участвуют в игре? За кого болеют? Способен ли оргазм дать мат королю? И так далее. Плюс дельфины, психи, крысы и Одиссей. Вот эту всю кашу Вербер впихнул в свой интеллектуальный детектив. Такое чувство, что замахивался автор на Джойса и Набокова, но получился скучнейший сезон «Спанч Боб против Мегамозга».Это не первое знакомство с Вербером, читала его в институте еще, что-то про загробный мир, не заинтересовал. Возможно, эта вещица лучше бы пошла, потому что в ней переписаны некоторые эксперименты из учебников по психологии. Правда, выводы он делает… художественные. На молодые мозги было бы интересно. На старые – ай ну, что за дребедень.Детективная линия неплохая, если б не было лекций и альтернативных теорий про счастливое человечество и крыс в экстазе, было бы почти терпимо.

Для человека, имеющего мотив, пределов не существуетЭто просто великолепная книга!Она потрясла меня!История о расследовании смерти гениального шахматиста превратилась не просто в банальный детектив, а в фантастический мир исследования человеческого мозга. Парочка журналистов, Лукреция и Исидор (а имена зацените, я их с наслаждением произношу!) начинают распутывать сложнейший и в то же время простейший в своей сущности мотив человечества – Последний Секрет.По своему духу книга напомнила мне «Парфюмера» Зюскинда: «неполноценный» детектив (в смысле, что не слишком большая загадка а-ля «но кто же убийца?»), но очень интересная мысль, замысел автора, который с наслаждением смакуешь, хочешь ещё, ещё…На протяжении всей книги читатель вместе с героями будет решать один-единственный вопрос:Что побуждает нас к действию?Мотивация и в самом деле имеет огромнейшее значение. Для каждого из нас она своя, личная, но все мы люди и у нас есть много общих мотивов, которые подталкивают нас делать что-либо.Человечество будет обречено в тот день, когда у людей пропадет желание превзойти себяМножество фундаментальных мотивов (точнее, целых 13) исследует читатель. Но, скажу честно, я оочень хотела такой финал) Но даже мечтать не смела, чтобы он и в самом деле был таким… Так что лично я почерпнула для себя не такую уж новую, не такую уж и неожиданную, но такую хорошую истину: любовь открывает нам все запертые двери. Именно она движет нами. Только в разных проявлениях, ведь Любовь – это победа воображения над интеллектом.Я знаю, что воображение – мощная вещь) И у Вербера эта вещь работает замечательно!Кстати, да, «Последний секрет» – моя дебютная книга этого автора. И с гордостью заявляю, что он мне понравился и я буду читать дальше!И моим мотивом для этого будет.................../locked version/ please find The Last Secret/

Давно мне не было так скучно во время чтения… Может потому что.. Нет, не знаю почему. ВербЕр никогда не представлялся мне настолько не моим автором. Я читала давным-давно его энциклопедию и сборник рассказов. В общем-то этим я была вполне удовлетворена. Но это… просто скучно. Первая часть, кстати, вполне ничего. Ее я читала, сквозь вторую и третью продиралась. Если б не требовалась с меня игровая рецензия, то, скорее всего, забросила бы. Иногда мне казалось, что это мсье Вербер забросил ее написание, а ее, такую вот недоработанную, взяли да и выпустили. А может тут перевод виноват? Хотя, конечно, из уважения к переводческому труду надо иметь и еще одну версию – книга была ну совсем плоха, а переводчик ее где мог «подулучшил». А что, бывает и такое. Ну в общем, как бы там ни было, а не понравилось.Мне был обещан интеллектуальный детектив, а выдали очередную банальность. А аннотация неплохая, да. Лучше книги=)Даже и рецензии-то у меня не вышло..