Древо возможностей (сборник)

Продолжаю знакомство с творчеством Бернара Вербера. На этот раз выбор пал на сборник рассказов, состоящий из двадцати новелл. В предисловии автор пишет о том, что они «помогут читателю понять, как рождаются мои романы». Для меня, влюбившегося в верберовских «Муравьёв», это было весьма небезынтересно.Итак, переходим к содержанию (постараюсь спойлерить по минимуму). Очень кратко обрисую каждый рассказ.Научимся их любить. Homo Sapiens в роли домашних животных, а почему нет? Если мы разводим мышей, кроликов или бурундуков, то почему кто-то не может разводить нас (звучит как-то двусмысленно), руководствуясь при этом сводом забавных правил? Самая юмористическая из новелл. Этакий взгляд со стороны на нравы жителей планеты Земля. Образ, «раздуваемого, словно зоб, бумажника» теперь останется со мной навсегда.Царство видимого. Очень короткий рассказ о том, что все мы, возможно, лишь части неведомой нам системы. Этакая вольная фантазия на тему Матрицы.Запах. Сюжет перекликается с первой новеллой. Тонкий намек на то, что наши представления о себе, как о пупе мироздания могут быть несколько ошибочными.Та, что тревожит мои сны. Слегка ироничный взгляд на природу богинь (или женщин, что, впрочем, одно и то же). Шикарно заканчивается. Не могу не привести цитату: …у него обязательно должна быть красивая красная машина с объемом цилиндра в три тысячи кубических сантиметров, а в банке счет и драгоценности, надежно спрятанные в сейфе с цифровым замком. При соблюдении последнего условия, все остальное несущественно.Отпуск на Соколиной горе. Рассказ о «прелестях» позднего Средневековья и преимуществах и недостатках агрессивного маркетинга в сфере оказания услуг путешествий во времени. Лишний повод вспомнить в какой комфортабельной эпохе нам повезло родиться.Манипулирование. У Николая Васильевича нос «возомнял» о себе, а в этой новелле из под контроля норовит выйти другая часть тела. Рассказ заканчивается тем, что враждующие стороны приходят к крепким и взаимовыгодным отношениям.Древо возможного. Фантазия на тему моделирования будущего. Интересно, в свете развития ИИ, станет ли подобное когда-либо возможным?Тайна цифр. Отличная новелла о том, почему знание никогда не должно стать элитарным. И о том, что происходит, если оно таковым становится.Песня бабочки. На мой взгляд самый «крышесносящий» рассказ о путешествии к Солнцу. Сложно выразить почему, но мне он понравился меньше всего. То ли сюжет слишком фантастический, то ли обращение с реальностью слишком вольное?Абсолютный отшельник. Элегантная новелла о том, что недостаточно постигнуть тайны мироздания, желательно еще иметь возможность ими поделиться. Иначе все закончится, как в финале этого рассказа.Хлеба и зрелищ. Иронический и несколько трагический взгляд на возможную эволюцию «спорта №1». С другой стороны, спортсмены уже сейчас жертвуют здоровьем, почему бы ситуация не пришла к тому, что они будут жертвовать жизнью. А еще, теперь я знаю кто будет играть в финале ЧМ по футболу 2022 года в Катаре.Осторожно: бьется. Рассказ призывающий соотносить сложность подарка с умственными способностями одаряемого. И предупреждающий о том, что иначе подарком по назначению может воспользоваться кто-то совсем непредвиденный.Последний бунт. Радикальная пенсионная реформа в действии. В свете стремительного старения населения т.н. цивилизованных стран подобное развитие событий не выглядит чем-то абсолютно фантастическим.Прозрачность. Легко ли быть не таким как все? В этом рассказе можно увидеть очевидную отсылку к «Человеку-неведимке» Уэллса. Финал, правда, гораздо более жизнеутверждающий.Чернота. Как шутку про отключение света в туалете превратить в отличный рассказ? Мастер-класс маэстро Вербера.Каков хозяин, таков лев. Необычный взгляд на отношения хозяев и их питомцев, а также на то, к чему может привести развитие генетики в погоне за прибылью.Слишком совершенный для меня мир. Взаимоотношения человека и вещей, которые мы все больше и больше стремимся наделить чем-то похожим на сознание. Могут ли они привести к потере человечности?Бархатный тоталитаризм. Вариация на тему неблагодарной судьбы пророков в своем отечестве.Молчаливый друг. Что было бы если бы растения умели мыслить? А может быть они умеют, только мы об этом не знаем?Школа молодых богов. Рассказ о том, как сложно стать высококвалифицированным богом.Книга понравилась, однако почему я поставил лишь 4 балла? Во-первых, она, все-таки, получилась неровной, не все рассказы одинаково интересны. Во-вторых, с моей стороны имеет место быть махровая вкусовщина – ну не поклонник я малых форм. Только рассказ распробуешь, а он уже и закончился.

Не являясь большой поклонницей фантастики, иногда я нахожу для себя что-то любопытное. Так, вспомнив, что моё первое знакомство с Верьером и его «Муравьями» прошло более, чем успешно, я подумала, что второй опыт может или подтвердить или опровергнуть первый. К моей большой радости сборник оказался просто отличным. Перед нами двадцать новелл, каждая из которых могла бы смело начинаться со слов «А что если?…». Действительно, что бы мы, к примеру сказали, если бы узнали, что вонючий метеорит в центре Парижа – это работа инопланетнего ювелира, который открыл дешёвый способ создания гигантских жемчужин. А что если вместо собак заводить домашних львов, предварительно слегка их генетически модифицировав? Будут ли они ласковыми и игривыми, как золотистые ретриверы, или спокойно поужинают нерадивым хозяином, непредусмотрительно захотевшим лимитировать свободу домашнего питомца? А почему бы, собственно, не возвести футбол, спорт поистине массового значения, на новый уровень. Расширить футбольное поле до пятидесяти квадратных километров, добавить горных местностей, озёр, вулканов, подводных гротов и т.д. Увеличить команды до трёхсот человек, раздать всем мобильники, камуфляжную форму и наспинные реакторы. Пригласить лучших кинорежиссёров для создания эффетных зрелищ, а игрокам разрешить убивать противников (только если на благо игры, конечно!). А если бы всё-таки существовала машина времени и можно было бы летать в отпуск в прошлое? Только предварительно обязательно оформить страховку, чтобы спасатель могли отыскать незадачливых «потеряшек» во времени. Очень также любопытно представить, что создания, живущие в других вселенных могут заводить людей, так, как мы заводим кошек или собак. Инструкция «от Вербера» о нравах людей и содержании их в домашних условиях в рассказе прилагается.В брачный период самцы издают громкие звуки, похожие на воркование, иногда сопровождают их ударами по коже животных, натянутой на особые приспособления, – люди называют это «музыкой». В зависимости от того, к какой группе принадлежит самец, он предается любовной игре, либо покрывая свои волосы свиным жиром (помада для волос), либо раздувая, словно зоб, свой бумажник. Последняя форма любовных игр наиболее эффективна.Человеческие самцы и самки встречаются в специально отведенных для этого местах – плохо освещенных и шумных ночных клубах. Плохо освещенных, чтобы самец не мог отчетливо рассмотреть внешность самки. Шумных для того, чтобы самка не могла отчетливо слышать речь самца. Она просто ощупывает его более или менее раздутый зоб-бумажник.О результатах, к которым могли бы привести все эти «если» с юмором и оригинальной выдумкой повествует нам Бернар Вербер. Если вы поклонник аудиокниг и решите этот сборник прослушать – уверяю, не пожалеете. Профессионально исполненная Иваном Литвиновым озвучка и хорошее качество записи позволят вам получить удовольствие от прослушивания.

После Саймака, Азимова, Хайнлана, Цуцуи и многих других фантастов, которые писали в середине и второй половине 20 века, читать данный сборник, вышедший в 2002 году как минимум странно. Ни одной оригинальной или хотя бы удивляющей истории. Все они чересчур короткие, там где заканчивается банальщина и по идее должно начаться самое интересное (развязка) рассказа просто нет, все рассказы обрываются, не на самом интересном месте, или не полностью раскрыв идею, а сразу после завязки. Идеи куцые, вторичные. Почти каждый рассказ в голове с чем-то хотелось сравнить, но в целом Клиффорд Саймак – Все ловушки Земли 1960 года и Ясутака Цуцуи – Сальмонельщики с планеты Порно (сборник) 1979 года перебивают данный сборник, как профессор пятиклассника. В рассказе, где дерево раскрыло преступление – сюжет идиотский, а в титульном рассказе «Древо возможного» – вообще ничего не объяснено, вот что в голову приходит при чтении названия, то и написано – сплошное разочарование.