Отец наших отцов

Ух… вот это теория, сложно уложить ее в голове, сложно относиться к ней серьезно, но и забыть теперь не могу… Я в своем представлении книгу расчленила на множество частей, так как есть достаточно интересные мысли, а есть ну абсолютно не понятные, ненужные вещи которые было бы не плохо забыть (если выйдет). Детективная составляющая не впечатлила вообще (ну это нормально, не люблю я детективы). Теория появления человечества и доказательства достаточно интересны, автор в интересном виде подает информацию. То есть сама манера написания мне понравилась. Философская составляющая отличная, для любителей подумать здесь информация есть точно, при чем ее достаточно, особенно в конце произведения. Вообще все представленные в книге теории заставляют задуматься и как минимум чуть поразмышлять на данную тему, для тех кого вообще интересует происхождение Человека Разумного книга должна быть интересна, может не понравиться, но зацепит точно. Это мое первое знакомство с творчеством автора, но точно не последнее, в вишлисте очень много его книг, так что теперь аж стало интересно продолжить знакомство с явно не банальным автором фантастической литературы.

Книги Вербера для меня – вещь всегда странная. Автора вроде и люблю, и слог его нравится, а никогда не угадываются, что из произведений его будет увлекательным, а что абсолютно безынтересным. Хотя одно можно сказать однозначно, автор любит и умеет удивлять идеями и сюжетами. Итак, в собственной квартире убит известный профессор палеонтологии Аджемьян. Убийство это загадочное – он умер в неестественной позе, орудия убийства на месте преступления не обнаружено, очевидных подозреваемых нет. Но профессор в своих кругах был фигурой скандальной – как член сообщества «Откуда мы?», изучаещего вероятные причины и механизмы происхождения человека, профессор вывел скандальную и кардинально новую гипотезу происхождения человека, опровергающую все предшествующие. Но опубликовать её формулировку и доказательства не успел, так как умер. Любой член общества мог стать убийцей, но полиция расследовать это дело не собирается, а « жёлтая пресса» не видит ничего интересного в столь таинственной смерти.Расследовать данное убийство берутся двое детективов-журналистов, местные Шерлок и Ватсон. Ватсон – юная красавица Лукреция, слегка грубая и чересчур боевая девушка, готова кинуться в любую драку, лишь бы не оказаться слабой и зависимой. А ещё она сирота и в прошлом воровка. Шерлок – толстяк Исидор, в жизни следующий принципам «отрицания насилия» (бедняга смотрит новости по телевизору и плачет, настолько он со переживает всем жертвам этого жестокого мира). Он умен, хитер и даже иногда способен шутить. Вместе они составляют непобедимый в рамках книги дуэт, способный с лёгкостью раскрыть тайну убийства профессора палеонтологии.Что следует знать об этом романе – создание хорошего качественного детектива целью Бернара Вербера не являлось. Его герои, толстый ленивый гений дедукции и боевая девушка-сирота, часто выглядят как пародия на «нормальных» детективных героев (хочу и буду воспринимать происходящее как стёб над детективным жанром). Его злодеи очень похожи на злодеев из «Скуби-Ду», много говорящих и угрожающих, но не наносящих реального вреда. Его дело об убийстве разгадать невозможно, потому что реальных подсказок и реальных фактов произошедшего Вербер читателям не предоставляет. «Отец наших отцов» – это схожее с «Энциклопедией относительного и абсолютного знания» произведение, призванное только обобщить существующие теории происхождения человека.Не очень изящно и не очень подробно Вербер в своём романе умудряется затронуть большинство теорий, предлагаемых к изучению современной системой образования (меня даже ностальгия по ГИА и ЕГЭ настигла). Из стандартных и общеизвестных здесь приведены теория Ламарка и теория Дарвина, теория «панспермии» и теория влияния вирусов на мутации внутри видов, теория «людей-инопланетян, живущих в чуждой среде на чуждой планете» (эта менее научна, чем остальные – нечто вроде громких заголовков газеты «На самом деле родной дом человечества Марс!» или «Для комфортного существования человеку необходимо 25 часов в сутках, поэтому Земля не наша родная среда!», не несущих особой логики и смысла) и даже немного затронут «креационизм». Последний у Вербера получает осмысление в его последующих романах из трилогии о Богах – «Мы, Боги», «Дыхание Богов» и «Тайна Богов». Кстати, там же широкомасштабное развитие получает упоминаемая в «Отце наших Отцов» теория «цифр» (каждому виду и этапу развития жизни соответствует цифра от одного до десяти, где десятка является Вселенной, единица минералом, а человеку достается четверка).Из менее известных в «Отце наших Отцов» упоминается акватическая теория (люди слезли с деревьев и пошли к воде) и то ли выдуманная автором, то ли реально существующая в узких кругах теория «большого полового члена» (у человека был настолько большой половой член, что ему пришлось встать на две ноги, чтобы он не касался земли – очень странная теория, на самом деле).Все теории, упоминаемые в тексте романа, приводятся только на ознакомительном уровне. Парочка терминов и законов («онтогенез повторяет филогенез», естественный отбор), общая суть теории, два-три доказательства в пользу теории и ни одного опровержения – такова «формула» книги.Что касается главной теории книги, теории профессора Аджемьяна – после прочтения я не могу воспринимать её всерьёз (и надеюсь, что автор тоже был несерьёзен, когда писал о ней) и считаю её грандиозной шуткой как персонажа, так и автора. Суть заключается в том, что согласно данной скандальной теории человек является одновременно потомком обезьяны и свиньи (африканского бородавочника, если точнее). То есть когда-то примат оплодотворил свинью и потомки этого странного союза стали человечеством.Эта «теория», настолько странная и абсурдная, в какой-то момент заставила меня усомниться. Кариотип свиных 36-38, приматов 46-48 (это только общее количество хромосом, а ведь огромное значение имеет и их «состав»). При такой коллосальной разнице могло ли у этого «союза» родиться жизнеспособное потомство? Могло ли вообще произойти оплодотворение? Если детеныш был бы жив и смог бы дожить до полового созревания, когда появляется возможность дать потомство, разве не был бы он стерилен, как большинство гибридов, при учете что он самец (самки гибридов в некоторых случаях могут приносить потомство, самцы чаще бесплодны). Это интересно не с точки зрения этики и морали, на которые старался сделать упор автор (поедание свинины при наличии таких предков становится каннибализмом). Это интересно с точки зрения генетики (наука говорит своё слово – свиньи слишком далёкие от человека животные, чтобы мы могли состоять с ними в настолько прямом родстве).И вот что пишет автор в одной из последних глав книги о «скандальной теории»:– Главное – не убедить, главное – заставить размышлять. Я думаю, именно этого в глубине души и хотел профессор Аджемьян, заставить задуматься, откуда мы.Что же, цель свою Бернар Вербер выполнил.

Жестоко убит уважаемый профессор палеонтологии. Не следов не признаков проникновения нет, орудие убийства было подобрано в квартире. Он открыл нечто такое, что может пошатнуть правду о секретах истинного происхождения человека. Но это только слухи? Или нет?Необычное повествование от лица, животного?! А нет, у этого существа есть «лицо». Двигателем сюжета становится молодая журналистка, которая хватается за идею статьи и ввязывается в расследование таинственного убийства. Сюжет постоянно прыгает от истории странного существа и его «стаи» и попытками журналистки раскрыть убийство. Когда сюжет постоянно скачет от одного героя к другому неново, но когда ты не понимаешь что происходит у этого второго героя раздражает.Задумка была интересная, ученые до сих пор спорят о происхождении человечества и все что с ним связано. Но вот реализация подкачала. В какие-то моменты кровь из глаз так и вопила: закрой книжку и забудь о ней! Но нет, мыши плакали и кололись, но продолжали жрать кактус. И этот кактус мне дорого дался, возможно следующие книги будут намного лучше.В какой-то момент перестала понимать что происходит и как герои оказались в той или иной локации.