Самовар. Б. Вавилонская

Вот они, висят в рюкзаках, прищепками пришпиленные. На прогулку «вышли». Почему в кавычках? А не на чем им ходить. У них и рук нет, не то что ног. Тулово и голова. Всё. Почему? Истории страшные. нелепые, героические, сидишь и ревёшь, что так не должно быть. Да вот, всяко бывает. а собрали их здесь думы думать. Судьбы мира решать. Потому как энергию девать некуда, она должна вся в мозг уходить. Теория, значт, такая. Чтоб непременно семеро. Чтоб из разных слоев. Много условий. Важно даже то, как рассадить, вернее – разложить этих «вершителей» А на самом деле: кто они? Вершители мира, счастья, судьбы человечества? Или просто антенны, считывающие информацию из ноосферы. Сферы разума, как считается. Да так ли на самом деле разумна эта сфера? Не выбрасывают ли человеческие умы, как на помойку, свой гнев, глупость, злость, зависть в эту сферу, а потом получают обратно из «ближнего космоса» то, что сами напроецировали?Вот примерно об этом. Первая часть книги яркая, бессовестная, жестокая. Она о людях, о земном. Вторая – о…нет, не возвышенном. Как-то не хотелось разбирать по косточкам, заглядывать в кастрюлю с космическими процессами. А Веллер не только заглядывает, но и с видом знатока рассказывает, как примерно это происходит. Каюсь, не дочитала я вторую часть. Все расчитывала найти продолжение истории «секретных агентов», но Веллеру, похоже, они надоели. Или не захотел делить со своими героями лавры Вершителя судеб мира. А и то, амбиций у человека дофига, авторитеты, в лице Платона, Аристотеля и прочих, низложены. Трепещите, люди. Прислушивайтесь к каждому слову Михал Иосифовича. Сейчаc как скажет! А оно как сбудется! Примерно так. Или все же не так? Что хотел сказать автор своими доморощенными теориями? Для чего старался, писал? Интрига… Не, ну а сам-то понял, что «сказал»?

"На кой черт мы вообще живем? Как устроена наша жизнь, что нам так фигово? Почему мы вляпались в то, что имеем? И есть ли, наконец, счастье в жизни? Так вот, ни на что не похожий, роман «Самовар», книга скандальная и философическая одновременно, отвечает на все вечные вопросы, которые нас мучают. Его герои – беспомощные пациенты секретного госпиталя, а на самом деле – властелины мира, которые и управляют нашей историей и нашими судьбами. Здесь для Веллера нет запретных тем и запретных мыслей. Любовь, долг, чем кончится история человечества и в чем предназначение человека – вот проблемы, которые решает семерка инвалидов в своих чудовищных опытах."Интересно, грустно, смешно, пошло, резко, жестко, спорно. Это все можно сказать и о книге и о сюжете.Книга небольшая, но пока ее читаешь, успеваешь посмеяться, потому как юмор и ирония Веллера порой чудо как хороши. Успеваешь зачитаться, потому что иногда кажется, что ты читаешь действительную версию когда-то происходившего. Успеваешь махнуть рукой – да ладно, напридумывают тут. И успеваешь задуматься – а вдруг? И почему это не могло быть именно так? И, если могло, то до чего ж тошно жить на свете этом.Вобщем, это авторская версия нашей с вами истории, нашей жизни. И от того, что она чертовски смахивает на реальность, иногда просто становится не по себе. Любителям автора – советую!

Когда – то давно , классе так в 11 , мне подарили книгу Веллера «Кавалерийский марш». (рецензию на нее пожалуй , напишу немного позже) . Так вот , с тех пор мне больше Веллер не попадался. Это не от того , что автор непонравился. Просто углубленно я им как-то не особо интересовался. И вот , мне в руки попадается книга «Самовар».Нельзя сказать , что эта книга – что – то обличающее , но сразу можно сказать , что доля правды , впрочем как и во всех книгах автора – есть. Многие , читавшие книгу , писали короткие рецензии со словами «Жестоко», «Чернуха» и тому подобное. На мой взгляд , Веллер один из тех писателей , который продолжает держать марку. Да , многие привыкли к мягкой сатирической форме , но есть конечно и другие формы сатирического самовыражения. А тут – еще и филосовские вопросы затрагиваются. И пусть ответы покажутся немного горькими – что-то в этом есть.Итак , кому же читать эту книгу? Я думаю , что читать ее могут те , кто адекватно смотрит на жизнь и страну вцелом. Естественно , любители автора – читать обязательно. Кому не читать? Русофобам , и людям патриотического склада и настроя. Поскольку книга отнюдь не славящая Родину , но написанна она в сатирическом контексте – юмор этот могут понять не все.